АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. К. Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон», тел. 65-50-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Магадан | Дело № А37-819/06-15/3б |
04 декабря 2006 г. |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Комаровой Л.П. при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Криль» ФИО1
по заявлению уполномоченного органа – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Криль» (ООО «Фирма «Криль»)
при участии:
от уполномоченного органа – не явился, заявил о рассмотрении отчета и ходатайства в отсутствие предста- вителя.
конкурсный управляющий – ФИО1
Установил: Уполномоченный орган – Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ООО «Фирма «Криль». Определением арбитражного суда от 04 мая 2006 г. возбуждено дело о несостоятельности должника по упрощенной процедуре – отсутствующий должник в порядке главы 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением арбитражного суда Магаданской области от 03 июля 2006 г. должник – ООО «Фирма «Криль» признано несостоятельным (банкротом). Срок конкурсного производства установлен 1 год. Конкурсным управляющим назначен ФИО1 Объявление о признании несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, о приеме претензий к должнику опубликованы в Российской газете 26 августа 2006 г. № 189 (4155).
Конкурсный управляющий, в соответствии с решением собрания кредиторов, обратился с ходатай- ством о досрочном завершении конкурсного производства, представив в соответствии ст.147 ФЗ «О несо- стоятельности (банкротстве)» отчет и документы по выполнению процедуры конкурсного производства (т.2, л.д.8). В представленном отчете конкурсный управляющий ФИО1 осветил вопросы, свя- занные с формированием реестра требований кредиторов, о мерах по розыску и выявлению имущества в целях формирования конкурсной массы.
При назначении к рассмотрению отчета конкурсного производства, конкурсным управляющим уст- ранены обстоятельства, препятствующие рассмотрению отчета и завершению производства.
Из отчета следует. Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт с учетом положений ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В реестр требований кредиторов, определением арбитражного суда от 17.10.2006 г. включены требования уполномоченного органа Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области, с установлением размера требований в сумме 237 995 руб. 59 коп. (т.2 л.д.67-69).
Иные кредиторы отсутствуют. В срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за- явления об установление требований и включении их в реестр требований кредиторов, от иных лиц не по- ступали.
В целях формирования конкурсной массы, конкурсным управляющим принимались меры по розы- ску имущества должника посредством направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. А именно, направлены запросы о наличии движимого и недвижимого имущества:
- № 115/05 от 12.07.2006 г. в ГИБДД по Магаданской области о наличии автотранспортных средств, зарегистрированных за должником. Зарегистрированных автотранспортных средств нет (ответ от 12.07.2006 г. № 115/05).
- №111/05 от 12.07.2006 г. в Магаданское областное Управление технической инвентаризации о на- личии недвижимого имущества, зарегистрированным за должником. Недвижимое имущество не зарегист- рировано (ответ от 20.07.2006 г. №376).
- №116/05 от 12.07.2006 г. в Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Магаданской области о регистрации самоходных машин и прицепов к ним, при- надлежащих должнику. Зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (ответ от 07.08.2006 г. без номера).
- №112/05 от 12.07.2006 г. в ФГУ «Земельная кадастровая палата» о наличии регистрации прав на землю должником. Информация о зарегистрированных правах на землю отсутствует (ответ от 13.10.2006 г. №812).
Согласно сведениям УФ ССП по Магаданской области, в отношении должника исполнительные производства отсутствуют. Банковские счета закрыты. Документации по финансово-хозяйственной дея- тельности, в том числе и по личному составу, в ходе конкурсного производства не выявлено.
Основной целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кре- диторов за счет сформированной из имущества должника конкурсной массы. Отсутствие конкурсной мас- сы исключает удовлетворение требований кредиторов.
Порядок формирования конкурсной массы установлен ст.131 ФЗ «О несостоятельности (банкротст- ве)», что включает имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.
Из материалов дела и представленных при отчете доказательств, очевидно отсутствие имущества должника, что исключает формирование конкурсной массы и соответственно удовлетворение требований кредиторов, т.е. отсутствует реальность достижения цели конкурсного производства. Собранием кредиторов от 10 ноября 2006 г. принято решение о досрочном завершении конкурсного производства в отношении должника - ООО «Фирма «Криль», в виду отсутствия имущества должника и невозможности формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами.
В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.6 ст.64,65 ГК РФ требова- ния кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются пога- шенными.
Обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, не выявлено. На момент рассмотрения отчета и ходатайства о досрочном завершении конкурсного производства, в арбитражном суде отсутствуют заявления о включении в реестр требований, жалобы на действия конкурсного производ- ства.
Таким образом, совокупность принятых конкурсным управляющим мер на выявление имущества должника и фактическое его отсутствие, исключает формирование конкурсной массы и исключает возмож- ность соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Дальнейшее продолжение конкурсного произ- водства нецелесообразно, поскольку достижение основной цели конкурсного производства исключено.
В соответствии с п.1 ст.149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При таком положении отчет конкурсного управляющего подлежит утверждению арбитражным су- дом, а ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства – удовлетворению.
Руководствуясь ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, ст.184- 188, ст.223-225 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отчет конкурсного управляющего ООО «Фирма «Криль» ФИО1 утвердить.
2. Завершить конкурсное производство в отношении имущества ООО «Фирма «Криль», признав требования кредиторов погашенными.
3. Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника - ООО «Фирма «Криль».
4. Конкурсному управляющему ФИО1 в 5- дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 1 по Магаданской области. Подлинное свидетельство об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фирма «Криль» представить в суд.
5. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области, до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Судья | Л.П.Комарова |
685000, г. Магадан, пр. К. Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон», тел. 5-50-79
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Магадан | Дело № А37-819/06-15/3б |
04 декабря 2006 г. |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Комаровой Л.П. при ведении протокола судебного заседания судьей
рассматривает в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Криль» ФИО1
по заявлению уполномоченного органа – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Криль» (ООО «Фирма «Криль»)
при участии:
от уполномоченного органа – не явился, заявил о рассмотрении отчета и ходатайства в отсутствие предста- вителя.
конкурсный управляющий – ФИО1
Заседание открыто 04 декабря 2006 г. в 10 час. 30 мин.
Председательствующий в соответствии со ст. 21-26 АПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле право заявлять отводы суду, основания и порядок их разрешения Отводы не заявлены.
Проверено соблюдение требований ст.122,123 АПК РФ в части извещения лиц, участвующих в деле, в том числе и доказательства извещения, принятые заявителем. Извещены.
Выяснено мнение о возможности рассмотрения дела в отсутствие иных лиц. Считает возможным. Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 40-43, 49, 60-62 и 138 АПК РФ, а также ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Проверено наличие заявлений, хо- датайств. От уполномоченного органа поступило письменное ходатайство о рассмотрении отчета и хода- тайства в отсутствие представителя.
Суд определил: приступить к рассмотрению отчета.
Заслушан отчет конкурсного управляющего, осветившие вопросы конкурсного производства, приня- тых мерах по розыску и выявлению имущества для формирования конкурсной массы. Ходатайство о дос- рочном завершении конкурсного производства обусловлено отсутствием имущества, что исключает необ- ходимость дальнейшего продолжения конкурсного производства, в виду нецелесообразности и исключает достижение основной цели конкурсного производства – соразмерное удовлетворение требований кредито- ров.
Суд приступил к исследованию доказательств, свидетельствующим о принятии конкурсным управ- ляющим мер по выявлению имущества. По завершении исследования доказательств, заявлений и хода- тайств не поступило. В прениях и с репликами, конкурсный управляющий не выступал.
Объявлено рассмотрение по существу законченным. Объявлен перерыв для принятия судебного ак- та. По окончании перерыва объявлена резолютивная часть определения об утверждении отчета и заверше- нии конкурсного производства.
Определение будет изготовлено и направлено сторонам в 5-дневный срок со дня принятия, исключая выходные и праздничные дни. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Магаданской области в 10 дневный срок со дня его принятия, но до исключения из ЕГРЮЛ.
С протоколом судебного заседания можно ознакомиться 05 декабря 2006 г. после 16 часов и в 3- дневный срок принести свои замечания.
Судебное заседание закрыто 04 декабря 2006 г. в 10 часов 45 мин.
Протокол изготовлен 04 декабря 2006 г.
Судья | Л.П.Комарова |
685000, г. Магадан, пр. К. Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон», тел. 65-50-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
о завершении конкурсного производства | ||
Резолютивная часть | ||
г. Магадан | Дело № А37-819/06-15/3б | |
04 декабря 2006 г. |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Комаровой Л.П. при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Криль» ФИО1
по заявлению уполномоченного органа – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Криль» (ООО «Фирма «Криль»)
Руководствуясь ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, ст.184- 188, ст.223-225 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отчет конкурсного управляющего ООО «Фирма «Криль» ФИО1 утвердить.
2. Завершить конкурсное производство в отношении имущества ООО «Фирма «Криль», признав требования кредиторов погашенными.
3. Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника - ООО «Фирма «Криль».
4. Конкурсному управляющему ФИО1 в 5- дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 1 по Магаданской области. Подлинное свидетельство об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фирма «Криль» представить в суд.
5. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области, до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Судья | Л.П.Комарова |
Арбитражный суд Магаданской области, 2006 г.
Арбитражный суд Магаданской области, 2006 г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Арбитражный суд Магаданской области, 2006 г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Арбитражный суд Магаданской области, 2006 г.