ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-4762/09 от 27.08.2009 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20

                                E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  назначении  судебного  разбирательства

город Мурманск                                                                        Дело № А42- 4762/2009

«27»  августа  2009 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе

судьи  Поповой Е.В.           

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области

к    обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская»

Третьи лица – Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, Министерство имущественных отношений по Мурманской области, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Мурманской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области

о  признании права собственности на электрические кабельные линии 0,4 кВ от ТП-3 и ТП-16 до вводов РУ-0,4 кВ котельной ГОУТП «ТЭКОС», расположенной в пгт. Молочный Кольского района Мурманской области на территории п/ф Мурманская за ООО «Мурманская»

при участии в заседании представителей:

истца –  ФИО1 по доверенности от 02.07.09

ответчика –  не участвует, извещен (уведомление о возврате)

иных участвующих в деле лиц – от ГОУТП «ТЭКОС» - ФИО2 по доверенности от 28.07.09, ФИО3 по доверенности от 21.08.09, от ОАО «МРСК Северо-Запада» - ФИО4 по доверенности от 02.12.08, ТУ Росимущества по МО, Минимущество по МО, УФРС по МО, ГУПТИ МО – не участвуют, заявления,  ФГУ « ЗКП» - не участвует, извещен

у с т а н о в и л:

29.06.2009 Администрация Молочного обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к ООО «Мурманская» (в ходатайстве об уточнении исковых требований от 17.07.2009 и определении суда от 27.07.2009  ошибочно указано ООО «Птицефабрика «Мурманская») с исковым заявлением о признании права собственности на электрические кабельные линии, указав в просительной части буквально следующее: «признать право собственности на электрические кабельные линии 0,4 кВ от ТП-3 и ТП-16 до вводов РУ-0,4 кВ котельной ГОУТП «ТЭКОС», расположенной в пгт. Молочный Кольского района Мурманской области на территории п/ф Мурманская за ООО «Мурманская».

Определением от 27.07.2009 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле третьими лицами, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГОУТП «ТЭКОС», ОАО «МРСК Северо-Запада», ТУ Росимущества по Мурманской области, Минимущества по Мурманской области, ФГУ «ЗКП», УФРС по МО, ГУПТИ МО.

Определение суда, направленное ответчику ООО «Мурманская» с учетом досылки в пгт. Молочный возвращено органом связи с отметкой о выбытии адресата, следовательно, ответчик считается извещенным согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.

Третьи лица надлежащим образом извещены о слушании дела.

В силу прямого указания п. 1 ст. 136 АПК РФ неявка ответчика и третьих лиц не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Истец пояснил, что просит признать ответчика ООО «Мурманская»  собственником имущества в связи с отказом последнего признать право собственности на кабельные линии.

Согласно ст. 12 ГК РФ иск о признании права является способом защиты гражданских прав.

Из положений ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 4, 65 АПК РФ следует, что по иску о признании права собственности истец должен доказать существование (возникновение) у него права на спорное имущество и одновременно доказать отсутствие таких оснований у ответчика.

В соответствии с Указом Президента РФ «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» от 22.12.1993 №2265 органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов, составляющих муниципальную собственность по приложению №3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1, на пункт 1 которого ссылается истец, указывая, что объектами муниципальной собственности признаются объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

От имени муниципальных образований в гражданском обороте выступают их органы в рамках имеющейся у них компетенции (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

Необходимо отметить, что иск о признании права собственности (негаторный иск) является иском собственника, не связанным с лишением владения.

При определении предмета иска истцу следует руководствоваться нормами материального права, предусматривающими соответствующий способ защиты нарушенных прав, использовать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в документации государственного технического учета.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив представленные в материалы дела отзывы третьих лиц, доказательства, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 131, 136, 137, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска (184511, <...>).

Назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «28»  сентября  2009 года  на 15  часов 15  минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области, кабинет 514, по адресу: 183049, <...>.

Истцу представить устав муниципального образования, документы, содержащие описание спорного имущества,  его место нахождения на конкретном земельном участке, технический (кадастровый) паспорт кабельных линий,   уточнить основания и предмет иска со ссылкой на нормы материального и процессуального права, предусматривающих избранный им способы защиты нарушенных прав.

Ответчику представить устав с изменениями и дополнениями, свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ, мотивированный отзыв на иск.

При объявлении перерыва в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о перерыве, времени и месте продолжения судебного заседания размещается на доске объявлений в здании Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, этаж  3.

Судья                                                                                   Е.В. Попова