АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении предварительного судебного заседания

г. Новосибирск                                                           Дело № А45-11318/2022

апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рыбина Н.А., ознакомившись с заявлением Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (ОГРН 1095400000300), г. Новосибирск

к Банку Втб (Публичное Акционерное Общество) в лице филиала № 5440 Банка Втб (ПАО)

об обязании исполнить условия пункта 5.19 договора поручительства П-2904 от 21.06.2018 и заключить «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику» в следующей редакции:

Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к ИП ФИО1 (ИНН <***>) по Кредитному договору <***> от 21.06.2018 г.

г, Новосибирск                                                          _____ _______2022 г.

Банк        ВТБ        (ПАО),       в          лице____________________

_________________________ ,   действующего   на   основании   ____

,   именуемый   в   дальнейшем «Кредитор 1», с одной стороны, и Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, в лице исполнительного директора ФИО2, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Кредитор 2» или «Фонд», с другой стороны, вместе и по отдельности именуемые «Стороны», в связи с исполнением Фондом перед «Кредитором 1», обязательств по Договору поручительства № П-2904 от 21.06.2018г. за Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) выраженных в гарантийной выплате денежных средств в размере 9 329 161 рубль 05 копеек (девять миллионов триста двадцать девять тысяч сто шестьдесят один) рубль 05 копеек, (штраф 932 916 рублей 11 копеек) в соответствии со статьей 309.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заключили настоящее Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к ООО «Русский продукт» (далее - Соглашение кредиторов).

1. Предмет Соглашения кредиторов:

1.1. Предметом соглашения является порядок и размер удовлетворения требований Кредитора 1 и Кредитора 2, а именно одновременное и пропорциональное распределение денежных сумм, полученных в результате реализации следующего залогового имущества, являющего залоговым обеспечением по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от21.06.2018 г.:

По договору ипотеки (залог недвижимости) № 00043/19-1/016-18-МБ от 21.06.2018г. с предметом ипотеки:

- нежилое помещение, площадью 321,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 23-26, этаж № 3, кадастровый номер: 54:35:032190:60, находящееся по адресу: <...>;

- нежилое помещение, площадью 362,7 кв.м., номера на поэтажном плане 1-21, этаж 1 (надземный этаж), кадастровый номер: 54:35:101196:349, находящееся по адресу: <...>.

На момент заключения Соглашения кредиторов, размер обязательств Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) перед Кредитором 1 составляет 24 439 711 (двадцать четыре миллиона четыреста тридцать девять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 63 копейки, в том числе:

-остаток ссудной задолженности 9 582 578 рублей 36 копеек;

-просроченные проценты - 217259 рублей 21 копейка;

- проценты на просроченный основной долг – 709732 рубля 66 копеек;

-пени за просрочку основного долга - 13 750 461 рубль 21 копейка:

-пени за просрочку процентов - 179 740 рублей 19 копеек;

Перед Кредитором 2, размер обязательств ИП ФИО1 (ИНН <***>), составляет 10 272 077 рублей (десять миллионов двести семьдесят две тысячи семьдесят семь) рублей 16 копеек, в том числе:

обязательство перед кредитором в полном объеме, а значит своим исполнением прекратил действие обеспечительного характера своего договора поручительства.

Обязательство поручителя прекратилось и перестало обеспечивать основное обязательство, а поручитель в порядке суброгации в силу закона принял на себя права кредитора, в объеме исполненного.

Только в этом случае кредитор и бывший поручитель становятся залогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Если же поручитель исполнил свое обязательство частично, права к нему переходят, однако в таком случае необходимо принимать во внимание обеспечительный характер обязательства поручителя. Поэтому поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение (например, препятствовать обращению взыскания на предмет залога и т.п.). Кредитор, напротив, может самостоятельно осуществлять свои права в отношении остальной части своего требования преимущественно перед поручителем.

Поскольку в таком случае поручитель исполнил обязательство перед кредитором частично, он остается должником в рамках своего же договора поручительства, сохраняя его обеспечительный характер по отношению к основному обязательству. Именно поэтому действия такого поручителя, выражающиеся в желании исполнить перешедшие к нему права от Банка за счет заложенного имущества, называются вредом, поскольку-, получая исполнение за счет залога, сам поручитель остается должником в рамках заключенного с ним же договора поручительства.

Изначальное право получения денежных средств вырученных от реализации заложенного имущества, принадлежало кредитору по кредитному договору, после исполнения Фондом обязательств перед Банком в полном объеме и перехода к Фонду прав кредитора по данному обязательству должника, а равно осуществления материального правопреемства в обязательстве, произошла перемена лиц в обязательстве, но не изменилась очередность его погашения, поскольку договор залога остался прежним, и дата востребования по нему осталась прежней, однако общность в обязательстве по стороне Банка и Фонда позволяет обоим сокредиторам получать выручку от реализации предмета залога с учетом требований статьи 335.1 ГК РФ.

В пункте 1 Постановления № 45 подтверждается суброгационный подход к обязательству, которое исполняет поручитель, согласно которому, поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Также согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления № 45, по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным. Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю переходят права кредитора как залогодержателя, если залог предоставлен должником либо если залог предоставлен третьим лицом раздельно с исполнившим поручителем.

В этих случаях поручитель вправе возместить исполненное кредитору за счет предмета залога в полном объеме.

В данном случае указанные положения, применяемые при частичном исполнении поручителем своих обязательств, не подлежат применению, поскольку Фонд исполнил свои обязательства перед Банком по заключенному договору поручительства в полном объеме, а также в связи с тем, что ответственность Фонда, давшего поручительство, является субсидиарной и была ограничена суммой, оплаченной Фондом в пользу Банка.

Таким образом, Фонд и Банк являются созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

В случае неисполнения одной из сторон условий договора, другая сторона вправе подать иск в арбитражный или третейский суд в соответствии с подведомственностью. Согласно ст. 4 АПК РФ юридическое лицо, каким является Фонд, вправе обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области за защитой своих нарушенных интересов, в том числе в форме искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктами 4.5.8, 5.14., 5.16., 5.19. Договора поручительства П-2904 от 21.06.2018г., ст. 309, 310, 335.1, 342, 365, 382, 384 ГК РФ, ст. 4, 125,126 АПК РФ

Основной долг - 9 329 161 рубль 05 копеек (девять миллионов триста двадцать девять тысяч сто шестьдесят один) рубль 05 копеек,

-штраф -932 916 рублей 11 копеек.

1.2. Кредитор 1 и Кредитор 2 являются равными залогодержателями, имеющими право на одновременную очередность удовлетворения требований из стоимости реализациивышеперечисленного залогового имущества.

1.3.Денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества, указанного в п. 1.1. настоящего Соглашения, направляются на удовлетворение требований Кредитора 1 иКредитора 2, и распределяются между ними в следующей пропорции:

- в пользу Кредитора 1 (Банк «ВТБ» ПАО) - 50,67%.

- в пользу Кредитора 2 (Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области) - 49,33%.

1.4. При любом изменении цены реализации залогового имущества указанного в п. 1.1. настоящего Соглашения кредиторов, в том числе и при реализации данного имущества в конкурсном производстве при признании ИП ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), принятием Банком ВТБ (ПАО) имущества на баланс, передаче по договору цессии иному юридическому лицу, ИП или физическому лицу, реализации залогового имущества в исполнительном производстве любым способом, процентное соотношение распределения денежных средств между Сторонами, указанное в п. 1.3. настоящего Соглашения кредиторов остается неизменным

1.5. Распределение денежных средств, между Кредитором 1 и Кредитором 2, в пропорции указанной в п. 1.3. настоящего Соглашения, производится при реализации каждой единицы залогового имущества.

2.Права и обязанности сторон.

2.1. Стороны указанного Соглашения кредиторов обязаны не совершать действий, направленных на получение денежных средств от реализации залогового имущества, перечисленного в п. 1.1. настоящего Соглашения кредиторов, в нарушение условий Соглашения кредиторов.

2.2. Исполнение, полученное от реализации предмета залога одним из кредиторов в нарушение условий Соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований, подлежит передаче кредитору в денежном выражении в соответствии с условиями указанного Соглашения кредиторов.

2.3. Добросовестность соблюдения условий очередности по Соглашению кредиторов целиком и полностью лежит на самих кредиторах. Если в нарушении порядка об одновременном распределении денежных средств, один из кредиторов получил исполнение от должника первым, минуя другого кредитора, то, получивший удовлетворение от должника кредитор обязан распределить и перечислить полученные денежные средства в соответствии с пропорцией, установленной пунктом 1.3. настоящего Соглашения кредиторов.

2.4. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к Заемщику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для Заемщика.

3.Заключительные положения

3.1. Все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего Соглашения кредиторов, разрешаются в претензионном порядке. Срок ответа на претензию составляет 10 рабочих дней со дня получения. При недостижении согласия, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Новосибирской области.

3.2. Соглашение кредиторов составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для каждой из Сторон.

3.3.   Во всём остальном, что не урегулировано настоящим Соглашением кредиторов, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

КРЕДИТОР 1:

Банк    ВТБ    (публичное    акционерное общество)

ОГРН <***>

ИНН/КПП <***>/540143001

Местонахождения: 190000,

<...>

29

Почтовый адрес:

630112, <...> дом

232,234,234/1

Корреспондентский счёт:

№30101810145250000411

в Сибирском ГУ Банка России

БИК 044525411

КРЕДИТОР 2:

Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 540501001

Место нахождения:630007,

<...>

р/с <***>

к/с 30101810145250000411

БИК 044525411

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москве

_______

м.п.

Исполнительный директор
_____________ ФИО2

м.п.

установил:

исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (ОГРН <***>) принять, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, 630091, <...>)

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на .06.2022 года в час. мин.в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, дом 6, помещение № , телефон помощника судьи 269-69-66.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражения на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание должны быть представлены суду в письменном виде заблаговременно.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:

Представителям, оказывающим юридическую помощь, представить  документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

 Истцу представить возражения на отзывы ответчика и третьего лица, по мере их поступления в суд;

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Третьему лицу представить мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений (при наличии таковых); заблаговременно направить сторонам и суду.

Истребованные документы представить суду и лицам, участвующим в деле, за пять дней до судебного заседания.

5. Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение.

6. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в соответствии с требованиями главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

7. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу:www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Стороны имеют возможность ознакомиться с материалами дела в электронном виде. Пошаговая инструкция по подаче ходатайства для ознакомления с материалами дела в электронном виде размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru в разделе Новости от 17.03.2020.

Стороны имеют возможность участвовать в судебном онлайн-заседании. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.