Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о включении требования о включении требования в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630112, <...>. кв. 97)

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2021г. по делу № А45-23642/2021 признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630112, <...>. кв. 97), несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2. (ИНН <***>, СНИЛ 154-825-217 69) - член Ассоциация "ДМСО" (Корреспонденция управляющему подлежит направлению по адресу: 666021, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» Объявление № 38210074436 стр. 129 №226(7188) от 11.12.2021, на сайте ЕФРСБ 03.12.2021.

30.12.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о включении требования в размере 26 456 рублей 37 копеек, из которых: сумма займа - 15 000 рублей 00 копеек; задолженность по процентам - 10 227 рублей 95 копеек; судебные расходы в размере - 750 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере- - 478 рублей 42 копейки, в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайств не заявил. Финансовый управляющий и должник возражения не заявили.

Требование заявителя рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев требование заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признал требование кредитора подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № 302028658 от 04.05.2018 года должнику - ФИО1 - ООО МФК "Кредит 911" (ОГРН: <***>, номер регистрации в Реестре МФО: 2110177000649) был выдан микрозайм в размере 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, сроком на четыре недели до 04.06.2018 года под процентную ставку 657 % годовых.

Должник был ознакомлен с Уведомлением о полной стоимости займа до подписания Договора. В расчет полной стоимости займа включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по займу. В соответствии с Индивидуальными условиями заимодатель не вправе начислять заемщику проценты по займу, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Кредитор в лице ООО МФК "Кредит911" свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий займа сумма займа была перечислена безналичным переводом на личный счет заемщика, указанный им в заявлении на выдачу займа. Факт перевода и выдачи займа подтверждается квитанцией НКО "Монета" (лицензия на осуществление банковских операций № 3508-К от 29.11.2017 г.). В соответствии с п.3.1.8 Правил договор займа считается заключенным со дня получения заемщиком денежных средств, а именно: с даты перевода денежных средств Кредитором на счет\банковскую карту заемщика.

За должником имеется задолженность по Договору займа № 302028658 от 04.05.2018 года в размере 25 227 (Двадцать пять тысяч двести двадцать семь) рублей 95 копеек из которых:

1)сумма займа - 15 000 рублей 00 копеек;

2)задолженность по процентам - 10 227 рублей 95 копеек.

Сделка между ООО МФК "Кредит 911" и Должником совершена в соответствии с требованиями ст. 160 и 161 ГК РФ, не оспаривалась и недействительной не признана соответственно задолженность признана должником и может быть включена в реестр кредиторской задолженности. Размер кредиторской задолженности для включения в реестр подлежит установлению судом.

30.06.2018года на основании договора № 3006U8, заключенного между ООО МФК "Кредит 911" и ООО "ЦВЗ", права и обязанности по Договору в полном объеме перешли к ООО "ЦВЗ".

17.01.2018года на основании договора №1701\19, заключенного между ООО "ЦВЗ" и АО "Альпика-Инвест", права и обязанности по Договору в полном объеме перешли к АО "Альпика -Инвест".

09.04.2018г. на основании договора № 08\20, заключенного между АО "Альпика-Инвест" и ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн", права и обязанности по договору в полном объеме перешли к ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн".

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ и условиям договора цессии право требования долга уступлено Заявителю, как новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований.

После перехода права требования по долгу новому кредитору, платежей от Должника по договору займа не поступало. Информация о погашении задолженности должником в пользу предыдущих кредиторов у ООО «Легал «Коллекшн» также отсутствует.

В связи с ненадлежащим исполнением договора займа № 302028658 от 04.05.2018 года кредитор в лице ООО «Легал Коллекшн» обратилось в суд за выдачей судебного приказа. Решением мировой судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Новосибирска, был выдан судебный приказ № 2-705/2021-1-1 от 04.06.2021 года.

Итого сумма задолженности ФИО1 по договору займа № 302028658 от 04.05.2018 года на момент вынесения решения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), т. е. на 30.11.2021 года составляет размере 25 227 (Двадцать пять тысяч двести двадцать семь) рублей 95 копеек из которых: сумма займа - 15 000 рублей 00 копеек; задолженность по процентам - 10 227 рублей 95 копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в размере 26 456 рублей 37 копеек, из которых: сумма займа - 15 000 рублей 00 копеек; задолженность по процентам - 10 227 рублей 95 копеек; судебные расходы в размере - 750 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере - 478 рублей 42 копейки, в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья М.В. Бродская