Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., (на основании распоряжения №146-СБ от 17.05.2022 «О распределении нагрузки), при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении требования в размере 383 587 рублей 11 копеек, в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630108, <...>, СНИЛС № <***>; ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2022 (резолютивная часть судебного акта объявлена 12.01.2022) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в печатном издании газеты «КоммерсантЪ» №11 от 22.01.2022.

08.02.2022 посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк» с заявлением о включении требования в размере 383 587 рублей 11 копеек, в реестр требований кредиторов должника - ФИО1.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявленное требование, в котором он ходатайствовал об отложении судебного заседания для предоставления заявителем дополнительных доказательств в обоснование заявленного требования: как из лимита 80 000 руб. основная задолженность выросла до суммы 353 440,30 руб.

Требование заявителя рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев требование заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признал требование кредитора подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 12.07.2012 стороны (ПАО Сбербанк и ФИО1) заключили договор (далее – «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта №548401xxx5873, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Должнику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 11.02.2022 образовалась задолженность в размере 383587,11 рублей.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возражения финансового управляющего судом отклонены, поскольку увеличение лимита по кредитной карте в одностороннем порядке предусмотрено общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (п. 5.2.5). Подписывая заявление на выпуск кредитной карты, должник подтвердил, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка ознакомлен. В подтверждение того, что кредитный лимит был установлен в размере 354 000 руб. предоставлена выписка из АС Мобильный банк.

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ (выписка из журнала системы «Мобильный банк» прилагается). Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк в размере 383 587,11 рублей, из которых: - 353 440,30 руб. - просроченный основной долг – 28 392,40 руб. - просроченные проценты – 1 754,41 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья М.В. Бродская