Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Дябина Д.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузмичевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красная Горка Омского р-на Омской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 644514, <...>) задолженности в размере 415 733 руб. 84 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2021 (резолютивная часть оглашена 09.12.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Согласно определению председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Омской области ФИО3 от 26.01.2022, в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела прежним составом суда в связи с назначением судьи Сумбаевой А.В. судьей Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано для формирования состава суда путем автоматизированного распределения.

С использованием автоматизированной информационной системы для рассмотрения дела сформирован состав суда из судьи Дябина Д.Б.

24.01.2022 акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», заявитель, кредитор) обратилось в предусмотренном статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве порядке в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 415 733 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2022 указанное требование принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.01.2022.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявитель, должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Заявитель при обращении с рассматриваемым требованием представил ходатайство о рассмотрении требования в судебном заседании в отсутствие представителя.

Срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

09.04.2019 между АО «Альфа-Банк»и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAO00FA1904090918, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 90 000 руб., проценты за пользование кредитом - 23,49 % годовых.

Факт предоставления заемщику кредитных денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика. Должник обязанности по возврату кредита и оплаты процентов не исполнил.

Согласно расчету задолженности, сумма долга ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 75 712,29 руб., а именно:

просроченный основной долг 69 858 руб. 69 коп.;

начисленные проценты 5 221 руб. 80 коп;

штрафы и неустойки 631 руб. 80 коп., без обеспечения залогом имущества должника.

Судебным приказом в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» была взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPAO00FA1904090918 с ФИО1 в размере 75 712 руб. 29 коп., сумма государственной пошлины в размере 1 235 руб. 68 коп.

Судебный приказ предъявлен ко взысканию в Омское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области, 30.11.2020 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого задолженность не погашалась.

02.01.2019 между АО «Альфа-Банк» и должником заключено соглашение о кредитовании предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором предоставлены денежные средства в размере 51 000 руб. под 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности, сумма долга ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 59 246 руб. 22 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 51 000 руб. 00 коп.;

-начисленные проценты - 7 554 руб. 12 коп.;

-штрафы и неустойки - 692 руб. 10 коп.

Судебным приказом в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № PILVAO00FA1901020826 с ФИО1 в размере 59 246 руб. 22 коп., сумма государственной пошлины в размере 988 руб. 69 коп.

Судебный приказ предъявлен ко взысканию в Омское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого задолженность погашена не была.

Сумма государственной пошлины в размере 988 коп. 69 коп. является текущим платежом.

26.06.2018 между АО «Альфа-Банк» и должником заключено соглашение о кредитовании предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором предоставлены денежные средства в размере 57 500 руб. под 20,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности, сумма долга ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № F0VD771OS18062621310 составляет 61 423 руб. 56 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 57 500 руб. 00 коп.;

-начисленные проценты - 1 417 руб. 30 коп.;

-штрафы и неустойки - 1 500 руб. 00 коп.;

- государственная пошлина -1 006 руб. 26 коп.

Судебным приказом в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № F0VD7710S18062621310 с ФИО1 в размере 60 417 руб. 30 коп., сумма государственной пошлины в размере 1 106 руб. 26 коп. Однако при вынесении судебного приказа была допущена ошибка в части отражения суммы госпошлины. В заявлении АО «АЛЬФА-БАНК» указывал сумму госпошлины (1 006,26 руб.). Согласно определению суда от 20.01.2021 г. суд внес исправление в судебный приказ.

Судебный приказ предъявлен ко взысканию в Омское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области, 03.03.2021 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого задолженность не погашалась.

11.04.2020 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором предоставлены денежные средства в размере 39 398 руб. под 20,30% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности, сумма долга ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» Соглашению о кредитовании № FOILAQ10S20040901450 в размере 42 421 руб. 50 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 39 398 руб. коп.;

-начисленные проценты - 2 364 руб. 70 коп.;

-штрафы и неустойки - 658 руб. 80 коп.

Судебным приказом в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № F0ILGL10S19102402170 с ФИО1 в размере 33 199 руб. 44 коп., сумма государственной пошлины в размере 597 руб. 99 коп.

Судебный приказ предъявлен ко взысканию в Омское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области, 20.01.2021 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого задолженность не погашалась.

25.10.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором предоставлены денежные средства в размере 41 399,10 руб. под 10,40% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности, сумма долга ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» соглашению о кредитовании № F0ILGL10S19102402170 составляет 33 797 руб. 43 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 31 839 руб. 59 коп.;

-начисленные проценты - 1 008 руб. 49 коп.;

-штрафы и неустойки- 351 руб. 36 коп.;

-государственная пошлина -597 руб. 99 коп.

Судебный приказ предъявлен ко взысканию в Омское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области, 20.01.2021 возбуждено исполнительное производство, задолженность в рамках которого погашена не была.

25.09.2019 между АО «Альфа-Банк» и должником заключено соглашение о кредитовании предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. под 30,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности, сумма долга ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» соглашению о кредитовании PILCAO00FA1909251228 составляет 69 982 руб. 03 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 60 000 руб. 00 коп.;

-начисленные проценты - 8 035 руб. 59 коп.;

-штрафы и неустойки - 813 руб. 70 коп.;

-государственная пошлина -1 132 руб. 74 коп.

Судебным приказом в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCAO00FA1909251228 с ФИО1 в размере 68 849 руб. 29 коп., сумма государственной пошлины в размере 1 132 руб. 74 коп.

Судебный приказ предъявлен ко взысканию в Омское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области, 09.12.2020 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого задолженность погашена не была.

16.07.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором предоставлены денежные средства в размере 82 500 руб. под 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности, сумма долга ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» соглашению F0PIP320S19071604822 составляет 71 915 руб. 13 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 66 910 руб. 80 коп.;

-начисленные проценты - 3 158 руб. 80 коп.;

-штрафы и неустойки - 684 руб. 22 коп.;

-государственная пошлина - 1 161 руб. 31 коп.

Судебным приказом в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PIP320S19071604822 с ФИО1 в размере 70 753 руб. 82 коп., сумма государственной пошлины в размере 1 161 руб. 31 коп.

Судебный приказ предъявлен ко взысканию в Омское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области, 01.02.2021 возбуждено исполнительное производство, задолженность в рамках которого не погашалась.

В обоснование наличия задолженности АО «Альфа-Банк» представлены копии кредитных договоров, общих условий договора потребительского кредита, выписки по счету заемщика, расчет сумм задолженности, начисленных процентов и штрафных санкций, копии судебных приказов.

Суд полагает заявленное требование обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные. Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом. В соответствии со статьей 69 АПК РФ преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Приведенные положения процессуального закона обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений суда. Поэтому арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

Сведения о погашении должником заявленной ко включению в реестр задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют. Должник, финансовый управляющий расчет задолженности не оспорили. Расчет задолженности, процентов, штрафных санкций по указанным договорам проверен судом, признан верным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные АО «Альфа-Банк» документы подтверждают возникновение обязательств в заявленной сумме, при этом доказательства удовлетворения заявленного требования (доказательств погашения задолженности) на дату заседания арбитражного суда не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Информационное сообщение о поступлении требования кредитора опубликовано финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.01.2022. Возражений относительно заявленных к должнику требований в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве в материалы дела не поступило.

Поскольку сообщение о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 96 от 05.06.2021 и обязательства возникли до возбуждения дела о банкротстве, срок кредитором на подачу заявления о включении в реестр не пропущен, то в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Принимая во внимание своевременность обращения АО «Альфа-Банк» в арбитражный суд с настоящим требованием, суд пришел к выводу, что требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в заявленном размере, без обеспечения залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 100 Закона о банкротстве определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красная Горка Омского р-на Омской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 644514, <...>) требование акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, <...>) в размере 415 733 руб. 84 коп., в том числе:

по Соглашению о кредитовании № PILPAO00FA1904090918 в размере 76 947 руб. 97 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 69 858 руб. 69 коп.,

-начисленные проценты - 5 221 руб. 80 коп.,

-штрафы и неустойки - 631 руб. 80 коп.;

-государственная пошлина - 1 235 руб. 68 коп.

по Соглашению о кредитовании № PILVAO00FA1901020826 в размере 59 246 руб. 22 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 51 000 руб. 00 коп.;

-начисленные проценты - 7 554 руб. 12 коп.;

-штрафы и неустойки - 692 руб. 10 коп.;

по Соглашению о кредитовании № F0VD771OS18062621310 в размере 61 423 руб. 56 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 57 500 руб. 00 коп.;

-начисленные проценты - 1 417 руб. 30 коп.;

-штрафы и неустойки - 1 500 руб. 00 коп.;

- государственная пошлина -1 006 руб. 26 коп.

по Соглашению о кредитовании № FOILAQ10S20040901450 в размере 42 421 руб. 50 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 39 398 руб. коп.;

-начисленные проценты - 2 364 руб. 70 коп.;

-штрафы и неустойки - 658 руб. 80 коп.;

по Соглашению о кредитовании № F0ILGL10S19102402170 в размере 33 797 руб. 43 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 31 839 руб. 59 коп.;

-начисленные проценты - 1 008 руб. 49 коп.;

-штрафы и неустойки- 351 руб. 36 коп.;

-государственная пошлина -597 руб. 99 коп.

по Соглашению о кредитовании № PILCAO00FA1909251228 в размере 69 982 руб. 03 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 60 000 руб. 00 коп.;

-начисленные проценты - 8 035 руб. 59 коп.;

-штрафы и неустойки - 813 руб. 70 коп.;

-государственная пошлина -1 132 руб. 74 коп.

по Соглашению о кредитовании № F0PIP320S19071604822 в размере 71 915 руб. 13 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 66 910 руб. 80 коп.;

-начисленные проценты - 3 158 руб. 80 коп.;

-штрафы и неустойки - 684 руб. 22 коп.;

-государственная пошлина - 1 161 руб. 31 коп., без обеспечения залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Д.Б. Дябин