ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-24693/17 от 18.06.2020 АС Омской области

341/2020-74677(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  26 июня 2020 года А46-24693/2017 

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрук О.В., рассмотрев  в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Омск, адрес регистрации (место  жительства): 644043, <...>; ИНН <***>,  СНИЛС <***>) ФИО2 о наложении судебного штрафа на  должника, 

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.04.2018 (резолютивная  часть объявлена 29.03.2018) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев.  Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член  Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Содействие». 

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2019 (резолютивная часть  объявлена 18.04.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом);  открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до  18.10.2019). Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.08.2019 (резолютивная  часть объявлена 08.08.2019) заявление финансового управляющего удовлетворено, суд  определил обязать ФИО1 передать финансовому управляющему  ФИО2 следующую информацию и документы: 

копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на  территории РФ; 

копию свидетельства о постановке на учет в качестве индивидуального  предпринимателя в налоговом органе на территории РФ; 

копию выписки из реестра акционеров (участников) юридическою лица,  акционером (участником) которого является гражданин, 

копии сведений об организациях, в которых гражданин является бенефициарным  владельцем, с указанием наименования, ИНН/ОГРН (или их аналог в случае иностранной  организации), адреса регистрации, сведения о характере участия, 

справку о наличии всех открытых счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об 


остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на  счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, 

копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

сведения о состоянии индивидуального (основного) лицевого счета  застрахованного лица; 

копию свидетельства о заключении (расторжении) брака (при наличии  заключенною и не расторгнутого на дату принятия заявления брака); 

копию брачного договора (при наличии);

копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов,  соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты принятия заявления  (при наличии); 

копию свидетельства (на несовершеннолетних детей) о рождении ребенка, если  гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; 

сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и фактах привлечения к  административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или  преднамеренное банкротство; 

сведения об известных гражданину уголовных и административных делах в  отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2019 заявление  финансового управляющего принято к производству суда, назначено к рассмотрению в  судебном заседании на 09.12.2019. 

Информация о движении дела, о месте и времени судебного заседания, движении  дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской  области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком,  установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на ФИО1 штрафа  за неисполнение судебного акта неоднократно откладывалось ввиду представления  должником и финансовым управляющим дополнительных документов и пояснений в  обоснование своих доводов и возражений. 

Определением Арбитражного суда от 27.05.2020 судебное заседание отложено на  18.06.2020, ФИО1 судом предложено представить документы,  подтверждающие исполнение судебного акта (определение Арбитражного суда Омской  области от 15.08.2019) в полном объеме. 

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Судебное заседание по рассмотрению заявления проведено в соответствии со  статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных  надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе  публично, путем размещения информации по делу на сайте Арбитражного суда Омской  области (www.omsk.arbitr.ru). 

Рассмотрев вопрос о наложении на ФИО1 судебного 


штрафа, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о  банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу частей 1, 2 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта  арбитражного суда органами государственной власти, органами местного  самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами  арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11  настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом. 

Частью 1 статьи 119 АПК РФ предусмотрено, что судебные штрафы налагаются  арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного  штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на  должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное  не предусмотрено настоящей статьей. 

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа  арбитражный суд выносит определение (часть 4 статьи 120 АПК РФ). 

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других  материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с  рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению  органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными  законами. 

Взыскание штрафных санкций по смыслу закона, представляет собой меру  ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников  арбитражного процесса. 

Предоставленное арбитражному суду положениями статей 119, 120 и 332 АПК РФ  полномочие по оценке действий лиц, обязанных к исполнению судебного акта, как  носящих характер правонарушения и влекущих наложение судебного за неисполнение  судебного акта, вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и служит  одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления  правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014   № 2093-О). 

Таким образом, положения о наложении штрафа, в случае неисполнения  определения суда (в том числе об истребовании доказательств, представлении сведений)  являются мерой ответственности за неисполнение судебного акта и за воспрепятствование  осуществлению правосудия, а также гарантией обязательности и исполнимости судебных  актов. 

Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Омской области  от 15.08.2019 (резолютивная часть – 08.08.2019) должником добровольно не исполнено,  ввиду чего, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд за выдачей 


исполнительного листа 25.10.2019. 

С учетом непередачи должником финансовому управляющему документов,  последний обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении на должника  судебного штрафа. 

ФИО1 представил в материалы дела 19.05.2020 доказательства направления  15.05.2020 документов финансовому управляющему почтовым отправлением  РПО № 64404340028829. 

Финансовый управляющий 27.05.2020 представил акт вскрытия почтового  отправления РПО № 64404340028829, копии поступивших в его адрес документов по  данному почтовому отправлению: копия свидетельства о постановке на учет физического  лица в налогом органе, свидетельства о внесении записи в Единый государственный  реестр индивидуальных предпринимателей о регистрации ФИО1 в качестве  индивидуального предпринимателя, уведомления Росстата от 20.04.2007. Иные  документы в адрес финансового управляющего от должника не поступили. 

ФИО1 доказательства исполнения судебного акта  арбитражного суда в полном объеме не представлены, уважительные причины  неисполнения определения Арбитражного суда Омской области от 15.08.2019 либо  невозможности представления истребованных документов также не приведены. 

Таким образом, до настоящего времени у суда отсутствуют доказательства  исполнения должником определения арбитражного суда от 15.08.2019. В материалах дела  также отсутствуют доказательства свидетельствующие о невозможности исполнения  ФИО1 возложенной на него обязанности по передаче документов. 

Принимая во внимание неисполнение судебного акта Арбитражного суда Омской  области, что приводит к несвоевременному осуществлению мероприятий в процедуре  банкротства, суд пришел к выводу о наличии оснований для наложения на ФИО1 судебного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 119, 120 184, 185, 332  АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

наложить на ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Омск,  адрес регистрации (место жительства): 644043, <...>;  ИНН <***>, СНИЛС <***>) судебный штраф в размере 2 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 2 000  рублей судебного штрафа. 

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Электронная подпись действительна.
Судья Е.А. Горбунова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 06.05.2020 8:37:55

Кому выдана Горбунова Екатерина Александровна


 Код для входа в режим ограниченного доступа: