ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-21121/11 от 13.12.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

13 декабря 2011г.

Дело № А50-21121/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.Н. Фоминой, при ведении протокола помощником судьи Е.А. Уразовой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» (ОГРН 1044316526187, ИНН 4345080043)

к ответчику: Открытому акционерному обществу «Лысьвенская чулочно- перчаточная фабрика» (ОГРН 1025901925290, ИНН 5918002152)

о взыскании 196 397 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Люхин Д.Е., представитель по доверенности № 55 от 09.12.2011г., предъявлен паспорт.

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет Кировской области», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика», предъявив исковые требования о взыскании 196 397 руб. 40 коп. в возмещение вреда.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Ответчик с иском не согласен по доводам письменного отзыва, считает, что истцом не доказан факт причинения вреда, кроме того, истец не наделен правами проводить контрольные мероприятия.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании, при отсутствии письменных возражений ответчика по существу требований, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и возможности завершения предварительного заседания суда.

Руководствуясь статьями 136-137, 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края


О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Завершить предварительное судебное заседание.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 16 января 2012г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского 3, каб. 328. (Тел.217-48-19, факс 212-84-21, адрес электронной почты 2sostav@perm.arbitr.ru).

Истцу – представить Постановление Правительства Кировской области от 16.03.2010г. № 43/82, доказательства его опубликования, Постановление Правительства Кировской области от 16.02.2010г. № 40/49, доказательства его опубликования, доказательства нахождения дорог в оперативном управлении, доказательства установления нормативных осевых нагрузок и расстояния между осями, доказательства протяженности маршрута ответчика по территории Кировской области – 397 км (технический паспорт автомобильных дорог, свидетельство о государственной регистрации дорог, перечень автомагистральных дорог), доказательства, подтверждающие полномочия лица, составившего акт № 68 от 08.05.2010г., руководство по эксплуатации весов, протокол весового контроля, документы в подтверждение полномочий истца на 2010г. по проведению весового контроля, проверки весовых и габаритных параметров.

Ответчику - представить дополнительные документы в обоснование возражений.

Сторонам – обеспечить явку представителей; рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

В случае неисполнения требований суда без уважительных причин будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа в порядке ст. ст. 66, 119, 120 АПК РФ.

Дополнительные доказательства необходимо представить суду и в адрес лиц, участвующих в деле, заблаговременно в целях обеспечения возможности ознакомления с содержанием представленных документов.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную ст. 119 АПК РФ.

При этом суд разъясняет сторонам, что в случае неявки представителей в судебное заседание, дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства необходимо представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www. perm.arbitr. ru.

Судья

Н.Н. Фомина



2