Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» ОГРН <***> ИНН <***>

к акционерному обществу «ТАГАНРОГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ связи» ИНН <***> ОГРН <***>

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Импульс»

о взыскании 9 605 125,02 руб.

встречный иск АО «ТАГАНРОГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ИНСТИТУТ связи» ИНН <***> ОГРН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» ОГРН <***> ИНН <***> о взыскании 67 456 243,24 руб., о расторжении договора

в судебном заседании участвуют представители:

от ООО «Строитель»: представитель ФИО1, доверенность № 1 от 23.08.2017,

от АО «Таганрогский научно-исследовательский институт связи»: представители ФИО2, доверенность № 001-95 от 21.08.2017, ФИО3, доверенность № 001-94 от 21.08.2017,

третьего лица: представитель не явился, извещён в порядке ст. 123 АПК РФ.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к акционерному обществу «ТАГАНРОГСКИЙ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ связи» с иском о взыскании долга в размере 9 605 125,02 руб.

АО «ТАГАНРОГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ связи» 21.08.2017 представило встречный иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании аванса в размере 36 610 449,68 руб., неустойки в размере 206 000 руб., о расторжении договора № 31502142671 от 19.03.2015

В судебном заседании обсуждается вопрос о назначении судебной экспертизы. Стороны сообщили суду о том, что экспертиза для рассмотрения дела необходима.

Представитель ООО «Строитель» представил копии писем о возможности проведения судебной экспертизы, а именно: представлено письмо из Экспертно- оценочной компании ООО «Альфа-Эксперт» о возможности проведения экспертизы Проведение экспертизы может быть выполнено в составе комиссии экспертов:

- ФИО4, экспертом-строителем, с квалификацией инженер, имеющим высшее строительное образование по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», прошедшим обучение по программе: «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» в Ростовском государственном строительном университете (Свидетельство о повышении квалификации регистрационный № 832-11), имеющим стаж экспертной деятельности с 2009 года; имеющим дополнительное (к высшему) образование по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» с дополнительной квалификацией оценщик (на основании диплома № 15971 от 06.04.2013 ), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» (включен в реестр оценщиков 10 ноября 2015 года за регистрационным № 1299 на основании свидетельства от 10.11.2015, гражданская ответственность оценщика застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» на основании полиса № 8012R/776/05827/7 от 18.10.2017 (срок действия с 31.10.2017 по 30.10.2018 , страховая сумма 3 000 000 (три миллиона рублей 00 копеек), сведения об обязательном страховании юридического лица с которым оценщик заключил трудовой договор: Ответственность юридического лица застрахована в ОАО «Альфа-Страхование», страховой полис № 8012R/776/05562/7, срок действия с 21.08.2017 по 20.08.2018 , страховая сумма 5 000 000 (Пять миллионов) рублей.

- ФИО5, экспертом-строителем, с квалификацией инженер, имеющим высшее строительное образование по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», полученное в Ростовском государственном строительном университете (диплом с отличием 106118 0584254 регистрационный № 485 от 30 июня 2015 г.), прошедшим обучение по программе: «Территориальное планирование и управление развитием территорий» в Ростовском государственном строительном университете (Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации регистрационный № 32345), прошедшим обучение по программе: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» в Ростовском государственном строительном университете (Диплом о профессиональной переподготовке ПП 001002 от 10 апреля 2015г. регистрационный № 17118), имеющим стаж экспертной деятельности с 2014 года.

- ФИО6, экспертом, с квалификацией инженер, имеющей высшее строительное образование по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», полученное в Ростовском государственном строительном университете (диплом 106118 0583248 регистрационный № 493 от 30 июня 2015 года), прошедшей обучение по программе: «Территориальное планирование и управление развитием территорий» в Ростовском государственном строительном университете (Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации регистрационный № 32341), прошедшей обучение по программе: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» в Ростовском государственном строительном университете (Диплом о профессиональной переподготовке ПП 001005 от 10 апреля 2015 г. регистрационный № 17121), имеющей общий трудовой стаж с 2014 , стаж работы в экспертной деятельности с 2016 года.

Минимальная стоимость проведения судебной строительно-технической экспертизы составит: 255 010 руб. Срок проведения экспертизы (при условии наличия необходимых в материалах дела документов): 60 дней с момента поступления материалов дела в ООО «Альфа-Эксперт».

К письму экспертной организации ООО «Альфа-Эксперт» приложены следующие документы: Приложения к Диплому о профессиональной переподготовке, Сертификат, Дипломы, Свидетельство.

Также ООО «Строитель» представлено письмо из экспертной организации - ООО "Экспертиза-1", согласно которому сообщено о возможности предоставлении услуг по проведению строительно-технической экспертизы, стоимость проведения строительно- технической экспертизы составит 170 000 рублей, срок проведения данной экспертизы составит 30 рабочих дней.

Также ООО "Экспертиза-1" даны сведения об экспертах, имеющих возможность выполнить экспертизу:

- ФИО7 - инженер-строитель, общий стаж работы по специальности 20 лет, диплом РГСУ № АВС 0535279 от 23 июня 1997 г. Сертификат соответствия судебного эксперта серия 64 АА № 0000306 выданный СДС «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка» от 23.05.2016 г., предъявляемый к судебным экспертам по экспертной специализации 16.5: «Исследование строительных объектов их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» Сертификат соответствия судебного эксперта серия 64 АА № 0000305 выданный СДС «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка» от 23.05.2016 г., предъявляемый к судебным экспертам по экспертной специализации 16.4: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, выданное Ростовским Государственным Строительным Университетом (РГСУ), регистрационный номер 32966, по программе: «Проектирование объектов капитального строительства (наружные инженерные системы отопления, вентиляции, теплогазоснабжения, водоснабжения и водоотведения)». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, выданное Ростовским Государственным Строительным Университетом (РГСУ), регистрационный номер 32967, по программе: «Проектирование объектов капитального строительства (декларация промышленной безопасности опасных производственных объектов)». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, выданное Ростовским Государственным Строительным Университетом (РГСУ), регистрационный номер 32968, по программе: «Контроль за качеством объектов строительства». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, выданное Ростовским Государственным Строительным Университетом (РГСУ), регистрационный номер 32757, по программе: «Строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, выданное Ростовским Государственным Строительным Университетом (РГСУ), регистрационный номер 32756, по программе: «Обследование строительных конструкций, зданий и сооружений».

К указанному письму ООО "Экспертиза-1" представлены удостоверения, диплом, свидетельство о государственной регистрации.

Ответчиком - АО «ТАГАНРОГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ИНСТИТУТ связи» представлены сведения о возможности проведения экспертизы в двух экспертных организациях. Представлено письмо № 09-17 от 19.01.2018 из экспертной организации – ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» согласно которому экспертиза может быть поручена эксперту ФИО8, имеющая строительное образование, стаж работы - 33 года, в том числе 16 лет в качестве инженера по надзору за строительством. Почётный строитель Южного Федерального округа. Полномочия эксперта на проведение экспертиз подтверждаются:

- Диплом серия ЖТ № 989210 выданный Ворошилоградским строительным техникумом , выдан 18.04.1984г.;

- Удостоверением о повышении квалификации № 612406081090. выдано в Таганрогском филиале Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения РО «Донской строительные колледж» 12.12.2017.

- Свидетельство о повышении квалификации № 583 ОСЭ, выданное в 2012;

- Сертификат судебных экспертов, выданный Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация судебных экспертов»

Полномочия организации на проведение данных экспертиз подтверждается сертификатом соответствия серия ОСЭ № 2016/01-1735/1, выданным ПП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» 18.01.2016. Стоимость проведения экспертизы составит 100 000 (Сто тысяч) рублей, включая транспортные и накладные расходы. Срок проведения экспертизы составит 20 дней.

К указанному письму ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» представлены диплом, удостоверение, свидетельство.

Также ответчиком представлено письмо из Закрытого акционерного общества «Приазовский Центр Смет и Оценки», в качестве эксперта указаны: ФИО9. В оценочной деятельности эксперт более 10 лет, в том числе в судебной экспертизе - с декабря 2007 года. Базовое образование высшее, инженерно-техническое, дополнительное - профессиональная переподготовка в Таганрогском институте управления и экономики по программе «Государственное муниципальное управление» и Ростовском государственном строительном университете по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», с мая 2009 года является действительным членом «СУДЭКС» (Свидетельство № 0252 Протокол заседания Президиума Партнерства № 9 от 21 мая 2009 г.). ФИО9 прошел обучение в «СУДЭКС» по программам повышения квалификации:

- 16.3 «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела»;

- 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»;

- 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» и имеет Сертификаты соответствия, удостоверяющие компетентность и соответствие ФИО9 требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы, Сертификаты выданы «СУДЭКС». Трудовой стаж эксперта ФИО10 в судебной экспертизе - с ноября 2009 года. Базовое образование высшее, дополнительное - профессиональная переподготовка в Частном образовательном учреждении высшего образования Южный институт менеджмента по программе Оценка стоимости предприятия (бизнеса), с марта 2010 является действительным Членом «СУДЭКС» (Свидетельство № 00486 Протокол заседания Президиума Партнерства № 17 от 10 марта 2010).

Эксперт Ступко ООлег Павлович прошел обучение в «СУДЭКС» по программам повышения квалификации:

- 16.3 «Исследование домовладений с целью установления возможности реального раздела между собственниками в соответствии с условиям, заданными судом»; разработка вариантов указанного раздела»

- 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение

технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»;

- 16.6 «Исследование помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта»;

Стоимость услуг составит 140 000 руб. Оказание услуг осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента получения материалов дела.

Также представлены копии документов, подтверждающих квалификацию экспертов: свидетельства, страховые полюса, дипломы, удостоверения, сертификаты.

Суд определил приобщить к материалам дела копии писем о возможности проведения судебной экспертизы.

Представитель АО «Таганрогский научно-исследовательский институт связи» представил письма из экспертных учреждений о возможности проведения судебной экспертизы, гарантировал перечисление денежных средств на депозитный счёт суда в размере 40 000 руб.

Представитель ООО «Строитель» пояснил, что не возражает против производства экспертизы ЗАО «Приазовский центр смет и оценки», возражает против назначения судебной экспертизы в ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» в связи с тем, что данной организацией было произведено досудебное исследование. В остальных организациях стоимость экспертизы значительно выше.

Суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, определил объявить перерыв в судебном заседании до 15.02.2018 12 час. 00 мин. для представления АО «Таганрогский научно- исследовательский институт связи» платежного поручения, свидетельствующего о перечислении денежных средств на депозитный счёт суда.

Судебное заседание после перерыва объявлено продолженным 15.02.2015 в 12 час. 05 мин.

Ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения соответствия выполненных строительно-монтажных работ техзаданию, объема, качества и стоимости. Представил платежное поручение № 573 от 09.02.2018 на сумму 40 000 руб.

Стороны согласились с редакцией вопросов, поставленных судом ранее.

Ранее в дело ответчиком представлено платежное поручение № 4113 от 29.09.2017 на сумму 100 000 руб., подтверждающих перечисление денежных средств на депозитный счет суда (т.13 л.д. 64).

Истец не возражал против проведения экспертизы в ЗАО «Приазовский центр смет и оценки», поскольку в других организация стоимость экспертизы существенно выше, в межрегиональном центре судебных экспертиз и оценке срок проведения экспертизы 20 дней недостаточен для полного исследования по поставленным вопросам. Кроме того, один эксперт не сможет выполнить значительный объем работ.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая

назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

В судебных заседаниях стороны пояснили, что работы выполнялись подрядчиком не только в соответствии с проектной документацией стадии П, но и по просьбе истца по разработанной в соответствии со стадией П документацией стадии Р. Такая докментация передана истцу не в полном объеме, однако ответчик полагает, что для выполнения работ достаточно проектной документации стадии П. Между сторонами возник вопрос об объемах выполненных работ.

Учитывая приведенные пояснения, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что без специальных познаний не может дать правовую оценку доводам сторон, положенным в обоснование исков сторон и возражений против них, поскольку суду необходимо установить выполнение работ по договору в соответствие с его условиями.

При необходимости получения дополнительных документов, эксперт через арбитражный суд может запросить дополнительные документы.

Учитывая мнение сторон, характер необходимых исследований, стоимость и срок проведения экспертизы, суд поручает проведение судебной строительно-технической экспертизы с учетом положений части 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации в экспертной организации, предложенной ответчиком закрытому акционерному обществу «Приазовский центр смет и оценки». Суд поручает проведение экспертизы экспертам ФИО9, ФИО10, обладающим надлежащей квалификацией.

Эксперту в соответствии с п. 4 ст. 82 АПК РФ будет разъяснено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствие с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов определяется арбитражным судом.

В судебном заседании стороны согласовали ряд вопросов, необходимых для разрешения экспертами. Учитывая изложенное, суд определил круг и содержание вопросов с учетом предмета спора.

Руководствуясь статьями 82, 84, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ответчика по иску о назначении экспертизы.
Назначить судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить закрытому акционерному обществу «Приазовский центр смет и оценки», экспертам ФИО9, ФИО10, обладающим надлежащей квалификацией.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

ведомостям, проектной документации стадии П и Р и действующим нормами и правилами для данных видов работ .

Определить стоимость проведения экспертизы в размере 140 000 руб.

Установить срок проведения экспертизы в течение 45 рабочих дня с момента получения материалов дела.

Во исполнение требований п. 4 ст. 82 АПК РФ суд предупреждает эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и указывает на необходимость наличия в тексте экспертного заключения подписки эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Предоставить в распоряжение экспертной организации копии следующих документов: договоров подряда № 31502142671 от 19.03.2015 с приложениями, акты КС- 2 № 42-54, дефектные ведомости (ведомости дополнительных работ), локальные сметы на 236 листах, флэш-карта с проектной документацией стадии П (с исполнительной документацией к актам), флэш-карта с проектной документацией стадии Р, акты приема- передачи исполнительной документации, акты приема-передачи рабочей документации.

Лица, участвующие в деле могут присутствовать при проведении экспертизы.

Информацию о возобновлении производства можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Судья Д.Г. Танова