Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгодонск-Премиум-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 347300, Ростовская обл., Цимлянский р-н, х. Железнодорожный, ул. Железнодорожников, 1)

в отсутствии лиц, участвующих в деле;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, 31.08.2020 (посредством почтовой связи) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ООО «АзовЗерноТорг» с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 608 697,55 рублей.

Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления.

Конкурсные кредиторы, временный управляющий в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.

Ранее временный управляющий в материалы обособленного спора представил отзыв на заявление, в котором просил учесть аффилированность должника и заявителя.

Уполномоченный орган в материалы обособленного спора представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявления.

Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «Волгодонск-Премиум-Агро» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура - наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №131(6852) от 25.07.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 31.08.2020 (посредством почтовой связи), то есть в срок, предусмотренный статьей 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 71, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер, характер и относимость к денежным обязательствам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

ООО «Волгодонск-Премиум-Агро» имеет неисполненные обязательства перед ООО «АзовЗерноТорг» на сумму 608 697,55 рублей, которые возникли из Агентского договора от 01 марта 2018 года, (далее - Договор), по которому ООО «Волгодонск-Премиум-Агро», именуемое в дальнейшем «Принципал» на договорной территории.

Согласно п. 10.1 Договора за выполнение своих функций Принципал уплачивает Агенту Вознаграждение в размере 2% от суммы каждой сделки в том числе НДС 18%.

Принципал обязан согласно заявкам Агента закупать в пользу агента продукцию, в отношении которой Агент выполняет свои функции по Договору, а именно пшеницу 4 класса (п. 2.1 Договора).

В рамках отношений по Договору между сторонами Принципалом производилась предоплата, однако ввиду отсутствия заявок денежные средства Агентом были возвращены.

Более того, образовалась переплата в размере 2 626 000 рублей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, установленных ст. 1109 ГК РФ.

Обязательство из неосновательного обогащения ООО «Волгодонск-Премиум-Агро» перед ООО «АзовЗерноТорг» составило 2 626 000 рублей, однако в последствии заключен Аки взаимозачета № 21 от 13.06.2020 г. на сумму 2 017 302,45 рублей.

В итоге задолженность ООО «Волгодонск-Премиум-Агро» перед ООО «АзовЗерноТорг» составляет 608 697,55 рублей, что подтверждается актами сверки за первый и второйкварталы 2020 г.

Указанные обязательства подтверждены следующими первичными документами: 1) Агентский договор от «01» марта 2018 г., 2) Заявкой к Агентскому договору от 01.03.2018 г., 3) Платежным поручением № 50 от 16.03.2018 г., 4) Платежным поручением № 57 от 16.03.2018 г., 5) Платежным поручением № 65 от 20.03.2018 г., 6) Платежным поручением № 90 от 18.04.2018 г., 7) Платежным поручением № 66 от 24.05.2018 г., 8) Платежным поручением № 105 от 31.05.2018 г., 9) Платежным поручением № 124 от 05.06.2018 г., 10) Платежным поручением № 151 от 24.08.2018 г., 11) Платежным поручением № 225 от 19.10.2018 г., 12) Платежным поручением № 234 от 30.10.2018 г., 13) Платежным поручением № 248 о г 08.11.2018 г., 14) Платежным поручением № 261 от 15.11.2018 г., 15) Актом взаимозачета №21 от 13.06.2019 г., 16) Актами сверки за первый квартал 2020 г. на дату 31.03.2020 г. между ООО «АзовЗерноТорг» и ООО «Волгодонск-Премиум-Агро», 17) Актами сверки: за второй квартал 2020 г. на дату 31.03.2020 г. между ООО «АзовЗерноТорг» и ООО «Волгодонск-Премиум-Агро».

В рассматриваемом случае реальность правоотношений подтверждена первичными документами, имеющимися в материалах настоящего обособленного спора.

Временный управляющий в отзыве указал, что ООО «Волгодонск-Премиум-Агро» и ООО «АзовЗерноТорг» являются аффилированными лицами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным участником должника и лицом, осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа должника, является ООО «АПК -Инвест» (ОГРН <***>).

Генеральным директором ООО «АПК-Инвест» является ФИО2.

В свою очередь участниками ООО «АПК-Инвест» являются: ООО «Ди-Капитал» с долей в уставном капитале 99% и ФИО2.

ФИО2, согласно выписке из ЕГРЮЛ является единоличным исполнительным органом ООО «АзовЗерноТорг».

По доводу об аффилированности должника и заявителя, суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «АзовЗерноТорг», ФИО2 осуществляет свою деятельность в ООО «АзовЗерноТорг» в качестве генерального директора с 05.06.2020 года, в то время как агентский договор, по которому заявлены требования, датирован 01 марта 2018 года.

Таким образом, правоотношения сторон сложились до даты 05.06.2020г.

Кроме того, суд учитывает наличие первичных документов, подтверждающих размер существующей задолженности.

Сама по себе аффилированность сторон не влечет за собой отказ в удовлетворении заявления. Судом проверяется реальность правоотношений.

Права независимых кредиторов ничем не нарушены. Также в рассматриваемом случае не имеет место злоупотребление правом в целях направленности воли сторон на создание искусственной задолженности для последующего контроля над процедурой банкротства и уменьшения количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов. Заявленная сумма требований не может повлиять на ход процедуры банкротства, не может улучшить положение должника, соответственно не может рассматриваться в качестве финансирования должника.

Компенсационное финансирование в рассматриваемом случае отсутствует, что соответствует сложившимся отношениям сторон. Противоправная цель уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, не преследовалась сторонами. Суду не обоснована необходимость компенсационного финансирования.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

Документы, представленные заявителем в обоснование своих требований, оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу.

Суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ООО «АзовЗерноТорг» в размере 608 697,55 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгодонск-Премиум-Агро».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья К.В. Латышева