Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2022 года заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы от 17.12.2021 вх. №358947, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красный Яр Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>

при участии в заседании:

ФИО1, лично , паспорт, представитель – ФИО2, дов от 18.11.2020,

иные лица не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения введена процедура реструктуризации долгов гражданина, ФИО3 утвержден финансовым управляющим должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член СРО АУ "Стабильность".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу № А55-17252/2017 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу № А55-17252/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2019 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член СРО АУ "Стабильность".

Определением от 29.10.2019 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2019 ФИО5, члена Ассоциации «МСРО АУ», утвержден конкурсным управляющим должника.

Определением от 05.03.2020 произведена замена судьи Родионовой А.А. на судью Бондареву Ю.А.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

- исключить из конкурсной массы земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, в границах ЗАО "Белозерское", площадью 110000 кв.м. под кадастровым № 63:26:1902020:138;

- исключить из конкурсной массы земельный участок по адресу: Самарская обл., р-н Красноярский, в границах ЗАО им. Ленина, 110000 кв. м., с кадастровым № 63:26:2101004:50.

От заявителя поступили письменные пояснения, что спорные земельные участки не использовались в предпринимательской деятельности, приобретены по безвозмездным сделкам (договоры дарения) и использовались в личных целях. На земельном участке по адресу: Самарская обл., р-н Красноярский, в границах ЗАО им. Ленина, 110000 кв. м., с кадастровым № 63:26:2101004:50 имеются каменные изваяния, которые имеют историческую и культурную ценность. Указанный земельный участок использовался музеем для проведения экскурсий. Также прикладывает экспертное заключение в подтверждение историко-культурной ценности находящихся на земельном участке каменных изваяний.

На втором земельном участке располагались медоносные растения и ульи с пчелами. Мед использовался в личных целях. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос об исключении имущества из конкурсной массы, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 221 Закона о банкротстве, имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, в границах ЗАО "Белозерское", площадью 110000 кв.м. под кадастровым № 63:26:1902020:138 приобретен по договору дарения от 22.11.2014, земельный участок по адресу: Самарская обл., р-н Красноярский, в границах ЗАО им. Ленина, 110000 кв. м., с кадастровым № 63:26:2101004:50 приобретен по договору дарения от 19.01.2015.

При этом, ФИО1 указывает, что статус индивидуального предпринимателя прекращен в 2013 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Глава фермерского хозяйства организует деятельность хозяйства, в том числе без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, представляет его интересы и совершает сделки, а также выдает доверенности (статья 17 Закона).

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства.

В соответствии с п. 3 указанной статьи Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 настоящего Федерального закона. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином

Крестьянское хозяйство «Раздольное», главой которого является ФИО1 зарегистрировано 23.10.1991. Состоит из одного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное, В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Таким образом, исходя из указанных выше норм права следует, что крестьянско-фермерское хозяйство обладает определенной имущественной обособленностью, отвечая по своим обязательством общим имуществом, сформированным за счет вкладов членом крестьянского хозяйства. При этом для включения имущества в состав крестьянского хозяйства необходимо устанавливать цели приобретения имущества - ведения хозяйственной деятельности.

Указанное имущество, за счет которого фермерским хозяйством ведется предпринимательская деятельность, служит гарантией удовлетворения интересов кредиторов, вступающих в хозяйственные отношения с главой фермерского хозяйства.

В силу пункта 5 статьи 25 ГК РФ основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве).

Порядок банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств установлен в параграфе 3 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).

В пункте 1 статьи 223 названного Закона предусмотрено, что с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом.

В части 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением, если данное жилое помещение (его часть) является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Следовательно, конкурсная масса должника формируется за счет любого выявленного имущества, принадлежащего должнику.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила, предусмотренные параграфом 1 главы 10 (банкротство гражданина), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 указанной главы.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве, в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включается находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права. Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянско-фермерского хозяйства, не включается в конкурсную массу (пункт 3 статьи 221 Закона о банкротстве).

Таким образом, положения ст. 221 Закона о банкротстве раскрывает и дополняет нормы Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" об ограничении ответственности хозяйства по своим обязательствам имуществом, обособленным в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и ст. 257 ГК РФ.

Соответственно, статья 221 Закона о банкротстве направлена на недопущение обращения взыскания в целях удовлетворения обязательств хозяйства на личное имущество членов хозяйства и главы крестьянско-фермерского хозяйства, не включенного в состав имущества фермерского хозяйства и предназначенное для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью фермерского хозяйство.

На основании изложенных норм права судам при определении основания для отказа в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должен учитываться критерий назначения имущества и цели приобретения имущества; судам в рамках процедуры банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства для исключения имущества из конкурсной массы необходимо установить, когда и на какие доходы было приобретено данное имущество.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 09.01.2014 по делу N А11-3496/2010, постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 16.10.2013 по делу N А03-780/2011.

Оба земельных участка приобретены в период деятельности Крестьянского хозяйства «Раздольное», то есть в период осуществления ФИО1 деятельности в качестве предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Так земельные участки переданы ФИО1 безвозмездно по договорам дарения от 22.11.2014 и от 19.01.2015, то есть в период после того, как ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства – в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ 01.08.2008.

При этом из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним также усматривается, что спорные земельные участки, зарегистрированы как земли сельскохозяйственного назначения, земли для сельскохозяйственного производства.

Заявитель указал, что земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, в границах ЗАО "Белозерское", площадью 110000 кв.м. под кадастровым № 63:26:1902020:138 использовался им исключительно для целей сбора меда для своей семьи.

Однако, из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Крестьянского хозяйства «Раздольное» следует, что одним из основных видов деятельности КФХ являлось пчеловодство.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, что земельный участок использовался в личных целях.

В отношении земельного участка по адресу: Самарская обл., р-н Красноярский, в границах ЗАО им. Ленина, 110000 кв. м., с кадастровым № 63:26:2101004:50 заявителем указано, что он использовался в целях организации экскурсий Некоммерческого частного учреждения культуры "ИСТОРИКО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ КАМЕННЫХ ИЗВАЯНИЙ ФИО6" в связи с обнаруженными на участке каменными изваяниями.

При этом, в материалы дела не представлены доказательства заключения договоров аренды, безвозмездного пользования с музеем. Не представлены доказательства организации экскурсий, доказательства внесения обнаруженных каменных изваяний в реестры культурных ценностей.

Представленное заявителем в материалы дела экспертное заключение от 22.02.2022 не отвечает критериям относимости и допустимости. Так, указанный документ не содержит обязательных реквизитов, в заключении не отражены результаты исследований с указанием примененных методов и нормативных актов, оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование, заключение не содержит сведений о квалификации эксперта.

Представленные в дело фото-материалы не имеют установленной связи со спорными земельными участками (указание координат съемки), не опровергают ранее установленные обстоятельства.

При этом, в материалы дела заявителем представлена копия отчета об оценке № 44/19-04 от 23.12.2019. Указанный отчет устанавливает рыночную стоимость в том числе спорных земельных участков, при этом в отношении указанного земельного участка не установлено каких-либо особенностей и ограничений. Его стоимость определена в соответствии с назначением.

Также заявителем в материалы дела представлены копии договоров купли-продажи земельных участков, а также копии договоров дарения земельных участков, заключенные в 2014-2015 г.г.

Указанные документы также свидетельствуют, что практика дарения земель сельскохозяйственного назначения была развита между сельхозпроизводителями в указанный период. А, соответственно, дарение не носило личного характера, использовалось участниками сельхозоборота для изменения границ своих хозяйств.

Спорные земельные участки, использовались должником для осуществления предпринимательской деятельности по тем основным видам деятельности, которые были предусмотрены в качестве основных видов деятельности при его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (для производства сельскохозяйственных работ).

Заявителем указано, что договоры дарения заключены им как физическим лицом, однако, существующим порядком ведения ЕГРП не предусмотрено указание в реестре сведений о том, что правообладатель является индивидуальным предпринимателем. В случае приобретения имущества крестьянским (фермерским) хозяйством в качестве правообладателя указывается физическое лицо, являющееся главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

На основании изложенного, право собственности на объект недвижимости регистрируется в общеустановленном порядке именно за гражданином независимо от наличия у него статуса индивидуального предпринимателя.

Также, из материалов дела следует, что в отношении спорных земельных участков утверждено положение о порядке продажи от 05.02.2020, что подтверждается сообщением на ЕФРСБ № 4676309 от 06.02.2020.

При этом, каких-либо разногласий по вопросу продажи и включения спорных земельных участков в конкурсную массу должника ФИО1 заявлено не было.

13.03.2020 конкурсный управляющий должника опубликовал на ЕФРСБ сообщение о торгах № 4810730.

Указанные торги были приостановлены по иному заявлению ФИО1 в рамках принятых обеспечительных мер.

Каких-либо возражений по продаже спорных земельных участков не поступало.

В настоящее время, указанное заявление направлено на затягивание процедуры банкротства должника, что может быть расценено как злоупотребление правом со стороны заявителя.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенные выше обстоятельства, в том числе то, что спорные земельные участки согласно гражданско-правовым договорам дарения не были приобретены должником за счет собственных средств, а безвозмездно переданы ему в период, когда ФИО1 имел официально зарегистрированный статус индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства; земельные участки использовались должником для осуществления предпринимательской деятельности по тем основным видам деятельности, которые были им заявлены в качестве основных видов деятельности при его государственной регистрации в качестве Главы КФХ, принимая во внимание, что земельные участки имеют конкретное целевое назначение, не связанное с личным, домашним или семейным использованием, а непосредственно связанное с осуществлением предпринимательской деятельности, а именно - земли сельскохозяйственного назначения, земли для сельскохозяйственного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об исключении спорных земельных участков из конкурсной массы должника.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60, 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы от 17.12.2021 вх. №358947, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Ю.А. Бондарева