ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-2233-1/2021 от 18.03.2022 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-903,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

определение

г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-2233-1/2021

25 марта   2022 года

Резолютивная часть объявлена 18.03.2022, определение в полном объеме изготовлено 25.03.2022.

Арбитражный  суд   Сахалинской   области в составе судьи  Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтехсервис-1» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская кровля» требований в размере 17 600 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

29.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Сахалин» (далее – заявитель, ООО «Полимер-Сахалин») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Сахалинская кровля» (далее - должник, ООО «Сахалинская кровля») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, установить требования заявителя в сумме 844 602,24 руб., утвердить временным управляющим должника ФИО1 -  члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Определением суда от 13.05.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Сахалинская кровля».

Определением суда от 15.07.2021 (резолютивная часть от 07.07.2021) заявление ООО «Полимер-Сахалин» признано обоснованным, в отношении ООО «Сахалинская кровля» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (член СРО ААУ Евросиб), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 15.11.2021. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.07.2021 № 124(7086).

08.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Спецтехсервис-1» (далее – заявитель, ООО «Спецтехсервис-1») обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сахалинская кровля» требований в общем размере 17 600 руб. В обоснование указано на фактическое оказание должнику услуг по предоставлению спецтехнике в период с 25.10.2019 по 13.11.2019, стоимость которых составила 375 200 руб. Должником задолженность оплачена частично.

Определением суда от 13.09.2021 указанное заявление принято к производству суда, его рассмотрение отложено до введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

06.12.2021 производство по делу № А59-2233/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахалинская кровля» прекращено.

Определением суда от 07.02.2022 рассмотрение заявления ООО «Спецтехсервис-1»  назначено на 18.03.2022.

В судебное заседание представители заявителя и должника не явились.

ООО «Спецтехсервис-1» извещено надлежаще путем получения определения суда от 07.02.2022.

Должнику ООО «Сахалинская кровля»   определение суда от 07.02.2022 направлено  по его юридическому адресу, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, почтовая корреспонденция  возвратилась в суд с  отметкой  сотрудника  почтового отделения связи  об истечении срока хранения.

В соответствии  с  п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если, несмотря, на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При таких данных и с учетом приведенного процессуального законодательства суд признает ООО «Сахалинская кровля»    извещенным надлежащим образом.

Кроме того,  информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в общедоступной электронной базе судебных документов  http://kad.arbitr.ru.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику  в течение  тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику, временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении  требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Судом установлено, что определением суда от 06.12.2021 производство по делу № А59-2233/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахалинская кровля» прекращено.

Действующим законодательством о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.

Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений, в том числе, поданных в это дело до его прекращения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ  за исключениями, установленными законом.

Учитывая, что заявленные  ООО «Спецтехсервис-1» требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ООО «Сахалинская кровля», которое в производстве Арбитражного суда Сахалинской области отсутствует в связи с его прекращением, суд прекращает производство по заявленному требованию на основании  п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 150, 184-187, 223   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по  заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.  

Судья                                                                                    Н.Н.Попова