Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-6264/2020 о несостоятельности банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ставропольский край, г. Пятигорск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление АО «КМВтелеком», г. Пятигорск, ОГРН <***>,о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

в отсутствие должника и финансового управляющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Решением от 03.08.2020 ФИО1 г. Пятигорск, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» 08.08.2020 № 141.

21.08.2020 АО «КМВтелеком», г. Пятигорск обратилось с заявлением о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 10 968 174 рублей 27 копеек задолженности.

Дело №А63-6264/2020 находится в производстве судьи Приходько А.И. На основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки судьи Приходько А.И. заявление рассматривается судьей Турчиным И.Г.

Определением от 24.08.2020 суд принял заявление к производству и назначил его рассмотрение в судебном заседании на 30.09.2020.

Заявитель в судебное заседание не явился.

От финансового управляющего возражений против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Приговором Пятигорского городского суда от 18.03.2019 (дело №1-46/2019) ФИО1 (должник) была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения), ч.4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты), взыскано в пользу Акционерного общества «КМВтелеком» (кредитор) возмещения материального ущерба от преступления солидарно с ФИО3 2 802 478 рублей 60 копеек. солидарно с ФИО3, ФИО4 5 891 568 рублей 68 копеек, солидарно с ФИО3 224 000 рублей, всего в размере 8 918 047 рублей 28 копеек. Приговор вступил в законную силу 03.08.2019. 22.08.2019 получен исполнительный лист о взыскании с должника в пользу кредитора серия ФС №020793212. 30.09.2019 возбуждено исполнительное производство №40770/19/26037-ИП Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП по Ставропольскому краю СПИ. Решением Пятигорского городского суда от 18.09.2019 (дело №2-3330/2019) со ФИО1 солидарно с ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами 681 662 рубля 80 копеек, солидарно с ФИО3, ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 368 464 рубля 19 копеек в пользу Кредитора. Решение вступило в законную силу 21.09.2019. 10.01.2020 года возбуждено исполнительное производство № 121/20/26043-ИП в Предгорном РОСП в отношении должника на основании исполнительного листа серии ФС № 020790047 от 21.11.2019 о взыскании в пользу кредитора задолженности в размере 2 050 126 рублей 99 копеек.

Установление размера требований осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Требования кредиторов рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

Возражения по заявленным требованиям в арбитражный суд не поступили. У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед Кредитором в сумме 10 968 174 рубля 27 копеек.

Судом установлено, что требования заявителя подтверждены документально, основаны на вступивших в законную силу судебных актах, при этом должник обязанности по задолженности не представил.

Учитывая изложенное, суд считает требования кредитора к должнику обоснованными и подлежащими установлению в заявленных суммах.

В соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве требования
банка в указанном размере подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина.

Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованными требования АО «КМВтелеком», г. Пятигорск, ОГРН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ставропольский край, г.Пятигорск (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в сумме 10 968 174 рублей 27 копеек.

Финансовому управляющему включить требования АО «КМВтелеком», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в общей сумме 10 968 174 рубля 27 копеек задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ставропольский край, г.Пятигорск (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Суммы неустойки (пени, штрафы) и иные финансовые санкции подлежат включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья И.Г. Турчин