Определение № А64-6457/13 от 26.11.2013 АС Тамбовской области

81/2013-52861(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малиной

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Белых И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя

Разуваевой Ирины Валентиновны (ОГРНИП 304682813500011, ИНН 680100514871) с.

Бондари

к Старшему государственному инспектору отдела госветнадзора Управления ветеринарии Тамбовской области Кочетовой И.А., г. Тамбов

о признании незаконными действий при участии в заседании:

от заявителя – не явился, не извещен надлежащим образом (отсутствует уведомление о

вручении копии определения).

от ответчика – Кочетова И.А., старший государственный инспектор управления ветеринарии Тамбовской области, удостоверение № 015666 от 16.01.2012г.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Разуваева Ирина Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к старшему государственному инспектору отдела госветнадзора Управления ветеринарии Тамбовской области Кочетовой И.А. о признании незаконными действий старшего государственного инспектора отдела госветнадзора Управления ветеринарии Тамбовской области Кочетовой И.А. по выдворению ИП Разуваевой И.В. с рынка с. Бондари 19.06.2013г. и по составлению 22.06.2013г. в отношении ИП Разуваевой И.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 10.6 КоАП РФ.

Судом установлено, что представитель заявителя в судебное заседание не явился, не извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, так как в силу ст. 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, не считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку к началу судебного заседания суд не располагает почтовым уведомлением, подтверждающим факт получения им копии судебного акта.

Суд рассмотрел возможность проведения судебного разбирательства в отсутствии представителя заявителя, не извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая то обстоятельство, что заявитель не извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял, суд считает необходимым, отложить судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, представил дополнительные документы: информацию по запросу от 14.11.2013г., справку от 13.11.2013г. № 113, справку № 114 от 20.11.2013г.,

предписание от 22.06.2013г., доказательства направления предписания в адрес предпринимателя, справку от 20.11.2013г., договор аренды от 01.04.2013г.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления необходимых доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на «23» декабря 2013 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г.Тамбов,

ул.Пензенская, 67/12, каб. № 304, этаж 3.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;

адрес электронной почты: E-mail:info@tambov.arbitr.ru;

факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

3. Заявителю – представить акт отбора проб, ветеринарно-санитарную экспертизу о пригодности мяса, акт утилизации в отношении 120 кг мяса, подлинное платежное поручение об уплате госпошлины, надлежащим образом заверенную копию доверенности.

В случае неисполнения стороной обязанности представить истребуемое доказательство, на виновную сторону налагается штраф на основании статей 67, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

4. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным судом.