Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «ПроектСтрой» города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Муниципальное унитарное предприятие «ПроектСтрой» города Черногорска
(далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 19.12.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Решением арбитражного суда от 02.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1

Определением арбитражного суда от 21.07.2020 конкурсным управляющим утверждена ФИО1

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили: отчет о своей деятельности от 10.08.2022; ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 2 месяца.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры конкурсного производства в их отсутствие.

В ходе рассмотрения итогов процедуры конкурсного производства арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим были осуществлены следующие мероприятия:

- сформирован реестр требований кредиторов должника, в том числе в состав второй очереди в размере 185 222 руб., в третью очередь – 1 134 604 руб.;

- 10.08.2020 проведена инвентаризация имущества должника. Проведена оценка имущества должника 19.08.2020;

- 11.11.2020 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации и об установлении начальной цены продажи имущества должника;

- 08.02.2021 торги по продаже имущества должника: Лот № 1. - нежилое помещение, общая площадь 105,1 кв.м., адрес (местоположение) объекта: РХ, <...>, помещение 87Н, кадастровый номер: 19:02:010523:3712; начальная цена 2 035 000 руб., не состоялись, в связи с тем, что на участие в торгах не подано ни одной заявки, за отведенный период подачи, организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися. Подготовлено объявление о повторных торгах по продаже имущества должника со снижением начальной цены на 10%;

- на 19.04.2021 объявлены торги по продаже имущества должника: Лот № 1. - нежилое помещение, общая площадь 105,1 кв.м., адрес (местоположение) объекта: РХ, <...>, помещение 87Н, кадастровый номер: 19:02:010523:3712; начальная цена 1 831 500 руб. Повторные торги не состоялись, заключен договор единственным участником, цена по договору составила 1 831 500 руб., поданы документы на регистрацию перехода права, переход права зарегистрирован;

- кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника 2 очереди удовлетворена на 100%, кредиторская задолженность, включенная в 3 очередь удовлетворена на 50% от включенной в реестр требований кредиторов должника;

- конкурсным управляющим подготовлены и сданы документы по работникам должника, подлежащие длительному хранению в архиве;

- конкурсным управляющим подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего директора ФИО2 по части 3 статьи 160 УК РФ и части 3 статьи 159 УК РФ. В настоящее время данное заявление находится на рассмотрении в Прокуратуре по Республике Хакасия. При рассмотрении заявления конкурсная масса может быть пополнена на 400 422 руб.;

- 16.08.2022 в адрес конкурсного управляющего поступило ходатайство от Главы г. Черногорска (учредителя предприятия) с просьбой заявить ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства не менее чем на 2 месяца.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного производства в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более
чем на 6 месяцев.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий отнесен
к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

По смыслу приведенных правовых норм ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.

Из отчета конкурсного управляющего и представленных в материалы дела доказательств, следует, что мероприятия в процедуре конкурсного производства не завершены. Конкурсный управляющий в ходатайстве о продлении конкурсного производства сослался на необходимость дополнительного времени для завершения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Из пояснений конкурсного управляющего следует, что им подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего директора ФИО2 по ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ. В настоящее время данное заявление находится на рассмотрении в Прокуратуре Республики Хакасия. При рассмотрении заявления в пользу заявителя конкурсная масса может быть пополнена на 400 422 руб.

Вместе с тем, изучением в прокуратуре Республики указанного уголовного дела установлено, что вынесенное органом следствия постановление о его прекращении является незаконным ввиду необоснованности и неполноты предварительного следствия, в связи с чем 08.02.2022 первым заместителем прокурора Республики оно отменено, в том числе с учетом доводов обращений.

Постановления и ответы должностных лиц прокуратуры г. Черногорска признаны несоответствующими требованиям ст. 37,124 УПК РФ и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013г. № 45.

В связи с ненадлежащим рассмотрением обращений прокурору г. Черногорска указано о недопущении подобного впредь. В настоящее время документы находятся на проверке в следственном управлении, решение до настоящего времени не принято.

16.08.2022 в адрес конкурсного управляющего направлено письмо Администрации г. Черногорска с просьбой заявить перед арбитражным судом ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника не менее чем на два месяца для обеспечения возможности изучения мотивов прекращения уголовного дела, подготовки и направления жалобы на постановление о прекращении уголовного дела и последующего производства по уголовному делу.

На основании изложенного, конкурсный управляющий просит суд продлить срок конкурсного производства на 2 месяца.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо
для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.

С учетом объема мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, сроков для их проведения, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 2 месяца.

Арбитражный суд полагает, что продление срока конкурсного производства не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность конкурсного управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в случае фактического окончания конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства.

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «ПроектСтрой» города Черногорска на 2 месяца.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 14 час. 15 мин. 18 октября 2022 года в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 121.

Дата судебного заседания определена с учетом нагрузки судьи, графика распределения залов судебных заседаний, а также отпуска судьи.

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания Т.Д. Тукар), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

3. Конкурсному управляющему в срок не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Темерева