Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоненко А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Атриум Груп Инвест-РУС», г. Челябинск, о процессуальном правопреемстве, в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Атриум Груп Инвест-РУС», (ОГРН1107453006297), г. Челябинск, к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский горно- экономический колледж», (ОГРН 1027400776578), г. Копейск, Челябинская область, о взыскании 1 035 руб. 16 коп., при участии в судебном заседании от истца (заявителя) директора Коваленко В.С., представителя по доверенности от 26.09.2013- Янина К.А.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2013 года по делу № А76-11733/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Атриум Груп Инвест-РУС» удовлетворены. С ответчика - Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский горно- экономический колледж» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Атриум Груп Инвест-РУС» взыскана неустойка в размере 1 035 руб. 16 коп.

Одновременно решением с ответчика - Государственного

бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального

образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский горно- экономический колледж» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина 2 000 руб. 00 коп.

На принудительное исполнение указанного решения выданы исполнительные листы серии АС № 003934410, АС № 003934413.

Общество с ограниченной ответственностью «Атриум Груп Инвест- РУС» 30.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о процессуальном правопреемстве (вх. № 60301), связи с реорганизацией Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский горно-экономический колледж».

Лица, участвующие в деле, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ (л.д.72-77).

Заявитель поданное ходатайство поддержал.

Из представленных документов, следует, что Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский горно- экономический колледж» реорганизовано в форме слияния в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский политехнический колледж» (л.д.61-66).

В соответствии со ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе реорганизация юридического лица) суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Доказательства исполнения решения ответчиком в полном объеме в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с положениями ст. 48 АПК РФ, ст.129 ГК РФ суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного следует произвести замену должника - Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский горно-экономический колледж» на Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский политехнический колледж» в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Атриум Груп Инвест-РУС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальную замену должника - Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский горно- экономический колледж» на Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский политехнический колледж» по решению Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2013 года и исполнительным листам серии АС № 003934410, № 003934413 по делу № А76-11733/2013.

В соответствии с положениями ст.ст. 48, 187 АПК РФ определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись ФИО1

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru .