Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Бушуев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Инвестиционно-производственно-строительная Компания «Блок-С» по заявлению конкурсного управляющего должника к закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-производственно-строительная Компания «Блок-С», г. Челябинск, Виноградовой-Байкаловой Татьяне Евгеньевне, г.Челябинск, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов воин и военных конфликтов», с.Мамоново Одинцовского района Московской области, о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, вопрос о наложении процессуального штрафа в отношении конкурсного управляющего Вохминцева Василия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Инвестиционно-производственно-строительная Компания «Блок-С», Вохминцев Василий Васильевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительной сделку между закрытым акционерным обществом «Инвестиционно-производственно-

строительная Компания «Блок-С» (далее – общество «Блок-С», должник) и Виноградовой-Байкаловой Татьяной Евгеньевной по отчуждению четырехкомнатной квартиры № 31 в доме по адресу: г. Челябинск, Комсомольский проспект, 33 «д» и применить последствия недействительности сделки, обязать возвратить закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-производственно-строительная Компания «Блок-С» жилое помещение - четырехкомнатную квартиру № 31 в доме по адресу: г. Челябинск, Комсомольский проспект, 33 «д».

Определением арбитражного суда от 24.05.2012 судебное разбирательство по заявлению было отложено на 25.06.2012 (л.д. 130-133 т. 1). Этим же определением на конкурсного управляющего Вохминцева В.В. была возложена обязанность явиться в судебное заседание, а также направить копию заявления в адрес Виноградовой-Байкаловой Т.Е. по фактическому адресу проживания (имеющемуся в материалах дела) и в адрес третьего лица ООО «Российская общественная организация инвалидов воин и военных конфликтов» в лице конкурсного управляющего Горового Н.В., доказательства исполнения данной обязанности представить в суд не позднее 09.06.2012.

Определение арбитражного суда от 24.05.2012 получено конкурсным управляющим Вохминцевым В.В. 05.06.2012, его представителем Волковым А.А. – 04.06.2012 (л.д. 3-4 т. 2).

Конкурсный управляющий Вохминцев В.В. возложенные на него определением от 24.05.2012 обязанности не исполнил: в судебное заседание 25.06.2012 не явился, доказательства направления копии заявления в адрес ответчика и третьего лица не представил.

В связи с этим арбитражным судом определением от 25.06.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении в отношении Вохминцева Василия Васильевича процессуального штрафа.

Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В ходатайстве от 19.07.2012 конкурсный управляющий ссылается на то, что 25.06.2012 выехал в г. Челябинск для участия в судебном заседании, однако почувствовал себя плохо и не смог явиться в суд.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, мнение по рассматриваемому вопросу не представили.

В соответствии со статьями 120, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, рассмотрев вопрос о наложении на Вохминцева Василия Васильевича процессуального штрафа за неисполнение возложенных на него судом процессуальных обязанностей, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

В силу ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

Конкурсный управляющий Вохминцев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 25.06.2012,

осведомленный о том, что его явка в это судебное заседание была признана судом обязательной, в указанное судебное заседание не явился.

Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание конкурсный управляющий Возминцев В.В. не представил.

Представленный конкурсным управляющим Вохминцевым В.В. лист нетрудоспособности в период с 02.05.2012 по 11.05.2012 не свидетельствует о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание 25.06.2012.

Учитывая, что конкурсный управляющий без уважительных причин не явился в судебное заседание 25.06.2012, арбитражный суд считает необходимым наложить на Вохминцева В.В. процессуальный штраф в размере 2 000 рублей.

Принимая во внимание позднее получение конкурсным управляющим и его представителем определения от 24.05.2012, арбитражный суд считает возможным не принять в отношении Вохминцева В.В. штрафа за неисполнение обязанности по направлению копии заявления в адрес ответчика и третьего лица.

Руководствуясь ст. 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

За неявку в судебное заседание 25 июня 2012 года взыскать с Вохминцева Василия Васильевича в доход федерального бюджета процессуальный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции) в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Судья

В.В. Бушуев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.