Определение № А76-9784/11 от 06.07.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2011 года

Полный текст определения изготовлен 06 июля 2011 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания А.Б. Нарутдиновой,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», г.Челябинск

к 1) Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области;

2) Управлению муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области

2. Общество с ограниченной ответственностью «Областная электросетевая компания», г.Челябинск

о признании незаконными действий по включению объектов электросетевого хозяйства в реестр муниципальной собственности; об обязании исключить из реестра муниципальной собственности объекты электросетевого хозяйства

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков:

от Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» в лице Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области: не явился, извещен;

от Управления муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ»: не явился, извещен;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области: не явился, извещен;

от Общества с ограниченной ответственностью «Областная электросетевая компания»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области, Управлению муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» о признании незаконными действий по включению объектов электросетевого хозяйства в реестр муниципальной собственности города Чебаркуля, указанных в выписке из реестра муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» от 03.12.2010 исх.№2305; об обязании исключить из реестра муниципальной собственности объекты электросетевого хозяйства, указанные в выписке из реестра муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» от 03.12.2010 исх.№2305, делу присвоен номер А76-1205/2011.

Определением суда от 07.06.2011 требование Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», г.Челябинск к Муниципальному

образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области, Управлению муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» о признании незаконными действий по включению объектов электросетевого хозяйства: двух кабелей от ЦРП-2 до ТП-1 ЦРБ; кабеля от ТП- 140, до ТП-2 ЦРБ; кабеля от ТП-1, ЦРБ, до ТП-2; четырех кабелей от ТП-1 ЦРБ, до главного корпуса; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до родильного отделения, 3806; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до скорой помощи, 3806; кабеля от ТП-2 ЦРБ, до детского корпуса; кабеля от ТП ЦРБ, от инфекц. корпуса и хоз. корпуса, 3806; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до морга; кабеля от главного корпуса на кислородную; кабельной ЛЭП 0,4 кВт 752 м; деревянных опор с пасынками, 1434 м; железобетонных и металлических опор 486 м, расположенных по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, в реестр муниципальной собственности города Чебаркуля, указанные в выписке из реестра муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» от 03.12.2010 исх.№2305; об обязании исключить из реестра муниципальной собственности объекты электросетевого хозяйства: двух кабелей от ЦРП-2 до ТП-1 ЦРБ; кабеля от ТП-140, до ТП-2 ЦРБ; кабеля от ТП-1, ЦРБ, до ТП-2; четырех кабелей от ТП-1 ЦРБ, до главного корпуса; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до родильного отделения, 3806; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до скорой помощи, 3806; кабеля от ТП-2 ЦРБ, до детского корпуса; кабеля от ТП ЦРБ, от инфекц. корпуса и хоз. корпуса, 3806; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до морга; кабеля от главного корпуса на кислородную; кабельной ЛЭП 0,4 кВт 752 м; деревянных опор с пасынками, 1434 м; железобетонных и металлических опор 486 м, с присвоением номера дела Арбитражного суда Челябинской области А76-9784/2011.

04.07.2011 через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области от заявителя поступило заявление об отмене доверенности №д/1, выданной 11.01.2011 представителю ФИО1, подписавшей исковое заявление от имени Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго».

Заявитель, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ.

В определении о принятии искового заявления к производству от 08.06.2011 указано, что получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым заявление Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое

заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из материалов дела, от имени Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» исковое заявление к Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области, Управлению муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» о признании незаконными действий по включению объектов электросетевого хозяйства в реестр муниципальной собственности; об обязании исключить из реестра муниципальной собственности объекты электросетевого хозяйства, подписано ФИО1, действующей по доверенности №д/1 от 11.01.2011, выданной генеральным директором Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» ФИО2 Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Челябинской области 03.06.2011.

04.07.2011 истцом в материалы дела представлен приказ генерального директора №12/1 от 21.01.2011 об отмене с 24 января 2011 года доверенности №д/1, выданной представителю ФИО1.

Согласно ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации (п. 5 ст.185).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее.

Заявление Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» датировано 25.01.2011, в Арбитражный суд Челябинской области поступило 03.06.2011. Следовательно, заявление подписано представителем ФИО1

- лицом, не имеющим права подписывать его, так как полномочия указанного представителя прекращены с 24.01.2011.

При указанных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В материалах дела сведения об оплате заявителем государственной пошлины отсутствуют, в связи с этим государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит.

Разъяснить заявителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь п.7 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», г.Челябинск к Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области, Управлению муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» о признании незаконными действий по включению объектов электросетевого хозяйства: двух кабелей от ЦРП-2 до ТП-1 ЦРБ; кабеля от ТП-140, до ТП-2 ЦРБ; кабеля от ТП-1, ЦРБ, до ТП-2; четырех кабелей от ТП-1 ЦРБ, до главного корпуса; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до родильного отделения, 3806; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до скорой помощи, 3806; кабеля от ТП-2 ЦРБ, до детского корпуса; кабеля от ТП ЦРБ, от инфекц. корпуса и хоз. корпуса, 3806; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до морга; кабеля от главного корпуса на кислородную; кабельной ЛЭП 0,4 кВт 752 м; деревянных опор с пасынками, 1434 м; железобетонных и металлических опор 486 м,

расположенных по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, в реестр муниципальной собственности города Чебаркуля, указанные в выписке из реестра муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» от 03.12.2010 исх.№2305; об обязании исключить из реестра муниципальной собственности объекты электросетевого хозяйства: двух кабелей от ЦРП-2 до ТП-1 ЦРБ; кабеля от ТП-140, до ТП-2 ЦРБ; кабеля от ТП-1, ЦРБ, до ТП-2; четырех кабелей от ТП-1 ЦРБ, до главного корпуса; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до родильного отделения, 3806; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до скорой помощи, 3806; кабеля от ТП-2 ЦРБ, до детского корпуса; кабеля от ТП ЦРБ, от инфекц. корпуса и хоз. корпуса, 3806; кабеля от ТП-1 ЦРБ, до морга; кабеля от главного корпуса на кислородную; кабельной ЛЭП 0,4 кВт 752 м; деревянных опор с пасынками, 1434 м; железобетонных и металлических опор 486 м, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru