АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-11060-22/2018
26 июля 2019 года
Определение принято и изготовлено 26 июля 2019 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Промспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, территория панель С (промышленная Зона), строение 6) задолженности в размере 10 523 895 рублей 23 копеек,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (далее - ООО «Линия права») о признании акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (далее - АО «Арктикнефтегазстрой», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 25.12.2018 заявление ООО «Линия права» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 07.02.2019.
Определением суда от 07.02.2019 заявление ООО «Линия права» о признании должника - АО «Арктикнефтегазстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении АО «Арктикнефтегазстрой» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим АО «Арктикнефтегазстрой» утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер №345, адрес для корреспонденции: 117639, <...>), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) АО «Арктикнефтегазстрой», в том числе отчета временного управляющего назначено на 05.08.2019.
Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №29 от 16.02.2018, стр.37.
11 марта 2019 года закрытое акционерное общество «Промспецстрой» (далее – заявитель, кредитор) представило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» задолженности в размере 10 523 895 рублей 23 копеек.
Определением суда от 18.03.2019 заявление ЗАО «Промспецстрой» принято к производству и назначено к рассмотрению.
22 апреля 2019 года временный управляющий АО «Арктикнефтегазстрой» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил возражения на заявление кредитора (вх.№23288), согласно которому просит отказать во включении в реестр требований кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой» требования ЗАО «Промспецстрой» по обязательствам на общую сумму 10 523 895 рублей 23 копейки.
В обоснование указывает, что кредитором в адрес временного управляющего не направлены документы, на которых основаны требования. Факт отсутствия вложений подтверждается данными Почты России об отслеживании отправления, согласно которым вес почтового отправления составляет всего 46 грамм, что равно семи листам, содержащими в себе только заявление данного кредитора.
Кроме того, временный управляющий указывает, что кредитором по всем договорам не представлены доказательства реальности выполнения работ или оказания услуг.
Дополнительно временный управляющий сообщает, что в тексте заявления кредитора на листе 2 указано, что кредитом заключен договор об оказании услуг по предоставлению персонала № 53/23-15 от 16.07.2015 г. на следующем листе кредитор пишет, что им заключено дополнительное соглашение к договору подряда и указывает тот же номер. Причем сначала кредитор пишет, что речь идет о выделении персонала, т.е. об аутсорсинге, а потом пишет, что нет речь все же шла о субподрядных работах.
По этому договору и по всем остальным кредитор ни разу не сослался, ни на один акт выполненных работ или оказанных услуг. Везде по тексту следует, что задолженность подтверждена только актами сверок.
Определением суда от 22.04.2019 рассмотрение заявления ЗАО «Промспецстрой» отложено на 23.07.2019.
05 июля 2019 года ЗАО «Промспецстрой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило письменное дополнения к заявлению (вх.№38065).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 26 июля 2019 года до 11 часов 30 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, в отсутствие представителей сторон.
25 июля 2019 года ЗАО «Промспецстрой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило заявление об уточнении заявленных требований (вх.№41912), согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой» требования ЗАО «Промспецстрой» по обязательствам на общую сумму 9 806 760 рублей 77 копеек.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения заявленных требований к производству.
26 июля 2019 года временный управляющий АО «Арктикнефтегазстрой» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство (вх.№41928), согласно которому просит учитывать ранее представленный отзыв, поскольку дополнительных документов временному управляющему кредитором предъявлено не было.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.
Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
Требования заявителем были предъявлены в процедуре наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Проверка обоснованности заявленных требований осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям.
Как следует из материалов дела, 16 июля 2015 года между закрытым акционерным обществом «Промспецстрой» (Исполнитель) и акционерным обществом «Арктикнефтегазстрой» (Заказчик) был заключен Договор об оказании услуг по предоставлению персонала №53/23-15.
По условиям данного договора, ЗАО «Промспецстрой» (Исполнитель) обязался по заявке ОАО «Арктикнефтегазстрой» (Заказчик) оказывать услуги по предоставлению Заказчику на определенное время персонала, состоящего в штате Исполнителя, для выполнения работ на объектах Заказчика, в объеме и сроки, указанные в наряд-задании (Приложение №1) на условиях, определенных Договором, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 2.3.1 Договора Заказчик обязался оплатить оказанные Исполнителем услуги в полном объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора стоимость услуг в текущих ценах определяется произведением фактической трудоёмкости, согласованной Заказчиком в табеле учета рабочего времени (в пределах нормативной трудоёмкости учтенной наряд-заданием (Приложение №1 к Договору), на стоимость одного человека-часа (Приложение №2 к Договору).
Как следует из пункта 4.1.1 Договора стоимость одного человека-часа работы основного рабочего (включая отпуск, меж вахтовый отдых, все виды доплат и надбавок, КРС, с учетом накладных расходов, плановых накоплений является твердой и составляет 607 рублей 23 копейки, в том числе НДС 18% 92 рубля 63 копейки, согласно Приложению №2 (Расчет стоимости одного человека-часа).
Согласно пункту 4.2 Договора Заказчик выплачивает причитающуюся Исполнителю сумму вознаграждения за услуги по предоставлению работников в течение 60 дней с даты подписания Акта сдачи-приемки услуг (Приложение №3 к Договору).
Дополнительным соглашением №1 от 13.12.2017 г. к договору подряда №53/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели, что ЗАО «Промспецстрой» (субсубподрядчик) выполнит дополнительные работы на объекте: «Приемо-сдаточный пункт», расположенный на стройке: «Система напорных нефтепродуктов АО «АРКТИКГАЗ», Приемо-сдаточный пункт (ПСП) «АРКТИКГАЗ», Площадка ПСП. Корректировка», в объеме и сроки, указанные в заявках субподрядчика.
Согласно пункту 3 дополнительного соглашения, во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями Договора №53/23-15 от 16.07.2015 г.
Исполнителем оказано услуг (выполнено работ) на сумму 9 521 рублей 59 копеек, включая НДС.
Задолженность ОАО «Арктикнефтегазстрой» перед ЗАО «ПСС», погашена частично, в том числе путем зачета встречных требований на общую сумму 8 294 742 рубля 33 копеек.
Таким образом, сумма задолженности ОАО «Арктикнефтегазстрой» перед ЗАО «ПСС» по Договору об оказании услуг по предоставлению персонала (№53/23-15 от 16.07.2015 г. (Дополнительному соглашению №1 от 13.12.2017 г.) составила 1 227 208 рублей 26 копеек.
Указанная сумма задолженности подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 04.03.2019 г. между ОАО «Арктикнефтегазстрой» и ЗАО «ПСС» по Договору №53/23-15 от 16.07.2015 г.
16 июля 2015 года между закрытым акционерным обществом «Промспецстрой» (Субсубподрядчик) и акционерным обществом «Арктикнефтегазстрой» (Субподрядчик) был заключен Договор на выполнение субподрядных работ №54/23-15.
По условиям данного Договора, ЗАО «Промспецстрой» (Субсубподрядчик) обязался в установленный срок и в соответствии с технической документацией собственными и/или привлеченными силами по отдельному письменному согласованию с Субподрядчиком выполнить работы, в объеме, предусмотренном договором, по объектам в составе стройки: «Газовые промыслы Медвежьего НГКМ. Реконструкция и техпереворужение. 2-я очередь строительства», и сдать Субподрядчику результаты работ, включая, но не ограничиваясь:
- закупку и поставку материалов на строительную площадку, необходимых для выполнения Работ по Договору в соответствии с условиями Договора;
- устранение дефектов и недостатков, выявленных при приемке работ, а также в Гарантийный период эксплуатации объекта;
- проведение всех необходимых испытаний в отношении работ перед сдачей-приемкой результата Работ/Объекта (ов) в соответствии с нормативными требованиями, Технической документацией и настоящим Договором;
- сдачу Объекта (ов) по акту окончательной сдачи-приемки выполненных работ и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока в соответствии с условиями Договора и законодательством РФ.
Согласно пункту 1 4. Договора Субподрядчик обязался принять результат надлежащим образом выполненных работ, оплатить последние в сроки и порядке, установленном Договором.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена работ по Договору согласно приложению №1 к Договору составляет 64 800 587 рублей 36 копеек.
Из пункта 3.12 Договора следует, что оплата фактически выполненных Субсубподрядчиком и принятых Субподрядчиком работ производится субподрядчиком, с учетом пункта 3.15 Договора, денежными средствами в рублях Российской Федерации на расчетный счет Субподрядчика, указанный в реквизитах Договора, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ, в течение 100 дней с момента предъявления Субсубподрядчиком счета-фактуры и счета Субсубподрядчика, а также подписанных сторонами документов в соответствии с пунктами 3.7 и 3.5 Договора (акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, исполнительная документация).
Срок выполнения работ определен в пункте 4.1. Договора - в соответствии с графиком производства подрядных работ.
Дополнительным соглашением №1 от 25.09.2015 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 7 513 727 рублей 88 копеек. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 72 314 315 рублей 24 копейки.
Дополнительным соглашением №2 от 16.10.2015 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 16 825 783 рубля 04 копейки. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 89 140 098 рублей 28 копейки.
Дополнительным соглашением №3 от 01.12.2015 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 6 307 681 рубль 74 копейки. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 95 447 780 рублей 02 копейки.
Дополнительным соглашением №4 от 22.01.2016 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 790 163 рубля 40 копеек. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 96 237 943 рубля 25 копеек.
Дополнительным соглашением №6 от 23.08.2016 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 3 143 910 рублей 58 копеек. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 99 381 854 рубля.
Дополнительным соглашением №7 от 06.09.2016 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 5 459 291 рубль 24 копейки. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 104 841 145 рублей 24 копейки.
Дополнительным соглашением №8 от 02.11.2016 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 1 507 000 рублей 42 копейки. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 106 348 145 рублей 66 копеек.
Дополнительным соглашением №11 от 17.05.2017 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 1 062 018 рублей 88 копеек. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 112 473 218 рублей 14 копеек.
Дополнительным соглашением №12 от 12.07.2017 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 355 445 рублей 50 копеек. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 112 828 663 рубля 64 копейки.
Дополнительным соглашением №13 от 05.10.2017 г. к Договору подряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. стороны предусмотрели выполнение дополнительных строительно-монтажных работ на сумму 5 716 113 рублей 52 копейки. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения, стоимость работ по Договору также изменилась и составила 118 189 331 рубль 66 копеек.
Сумма задолженности ОАО «Арктикнефтегазстрой» перед ЗАО «ПСС» по Договору субподряда №54/23-15 от 16.07.2015 г. составила 1 780 709 рублей 33 копейки.
Указанная сумма задолженности подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
26 июля 2016 года между закрытым акционерным обществом «Промспецстрой» (Субподрядчик) и акционерным обществом «Арктикнефтегазстрой» (Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда (субподряда) №30/23-16.
По условиям данного Договора, ЗАО «Промспецстрой» (Субподрядчик) обязался перед АО «Арктикнефтегазстрой» (Подрядчик) выполнить за свой счет и риск, собственными силами строительно-монтажные работы на объектах: Установка подготовки нефти (УПН)», «Концевая насосная станция (КНС)» Сузунского месторождения.
Согласно пункту 2.1. Договора приблизительная стоимость по настоящему Договору с учетом стоимости материалов поставки Подрядчика, Заказчика, определяется Расчетом стоимости договора (приложение №1 к Договору) и составляет 125 704 091,38 рублей, в том числе НДС 18%.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора стороны согласовали, что календарные сроки выполнения работ по Договору определяются Графиком производства работ по Договору.
Из пункта 5.1. Договора следует, что Подрядчик в течение 45 календарных дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ оплачивает Субподрядчику стоимость фактически выполненных работ в пределах 95% их стоимости в соответствии с положением настоящего Раздела перечислением денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-2, КС-3 и счета-фактуры, передаваемых Подрядчику.
Оставшиеся денежные средства в размере 5% договорной стоимости работ резервируются до завершения строительства объекта и оплачиваются Субподрядчику в течение 45 дней с момента его заявления о завершении этапов работ по 1-му, 2-му пусковому комплексам УПН Сузунского месторождения.
Сумма задолженности ОАО «Арктикнефтегазстрой» перед ЗАО «ПСС» по Договору субподряда №30/23-16 от 26.07.2016 г. составила 6 227 180 рублей 38 копеек.
Указанная сумма задолженности подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
14 марта 2017 года между закрытым акционерным обществом «Промспецстрой» (Субсубподрядчик) и акционерным обществом «Арктикнефтегазстрой» (Субподрядчик) был заключен Договор строительного подряда (субподряда) №20/23-17 от 14.03.2017 г.
По условиям данного Договора, ЗАО «Промспецстрой» (Субсубподрядчик) обязался в установленный срок собственными и/или привлеченными силами выполнить работы на объектах: «Сборный пункт (СП) ГП-2 Медвежьего НГКМ», стройки «Газовые промыслы Медвежьего НГКМ. Реконструкция и техпереворужение. 2-я очередь строительства», то есть выполнить работы, предусмотренные проектной и рабочей документацией, СНиПами, техническими регламентами, действующими нормативными документами, стандартами и условиями настоящего Договора, а также любые иные работы, необходимые для строительства объектов и их последующей эксплуатации в соответствии с назначением, а ОАО «Арктикнефтегазстрой» (Субподрядчик) обязуется оплатить эти работы в предусмотренном Договором порядке и принять завершенные строительством объекты. Обязанность по разработке проектной и рабочей документации лежит на Заказчике.
Согласно пункту 1.4. Договора объем, подлежащих выполнению работ по строительству объектов, определяется на основании проектной и рабочей документации с учетом изложенного в пункте 1.1. настоящего Договора.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость работ по договору приблизительно составляет 53 538 401 рубль 86 копеек, в том числе НДС 18% 8 166 874 рублей 86 копеек и определяется Приложением №3 (расчёт цены работ).
Из пункта 3.6.3 Договора следует, что оплата выполненных работ осуществляется с расчетного счета Субподрядчика в течение 90 рабочих дней с даты подписания Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субсубподрядчика.
Согласно пункту 3.7 Договора окончательный расчет производится с расчетного счета субподрядчика в течение 90 рабочих дней с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией и приемо-сдаточной документации, оформленной в соответствии с требованиями пункта 9 части 3 статьи 55 ГК РФ.
Дополнительным соглашением №1 к Договору подряда №20/23-17 от 25.09.2017 г., стороны, в связи с корректировкой объемов работ по строительству объектов «Сборный пункт (СП) ГП-2 Медвежьего НГКМ», стройки «Газовые промыслы Медвежьего НГКМ. Реконструкция и техпереворужение. 2-я очередь строительства» внесли изменения в договор подряда, в том числе, в части изменения стоимости работ по Договору, определив приблизительный размер стоимости работ в размере 12 789 314 рублей.
Сумма задолженности ОАО «Арктикнефтегазстрой» перед ЗАО «ПСС» по Договору подряда №20/23-17 от 25.09.2017 г. составила 571 662 рубля 80 копеек.
Указанная сумма задолженности подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
Таким образом, общая сумма задолженности АО «Арктикнефтегазстрой» перед ЗАО «Промспецстрой» по вышеуказанным договорам, составляет 9 806 760 рублей 77 копеек.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.
Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Как следует из материалов дела ЗАО «Предприятие Механизация» надлежащим образом исполнило обязательства по спорным договорам, в подтверждение чего представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2.
Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 подписаны АО «Арктикнефтегазстрой» без замечаний по качеству выполнения работ.
При этом представленные ЗАО «Предприятие Механизация» акты КС-2 и справки КС-3 содержат конкретный перечень выполненных работ с указанием их наименования, номера единичной оценки, выполненный объем отдельной работы, цену за единицу, а также стоимость, как за отдельную работу, так и итоговую.
Указанные документы в установленном порядке недействительными не признаны, об их фальсификации не заявлено.
Поскольку доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд считает заявление ЗАО «Предприятие Механизация» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 806 760 рублей 77 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 65, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
признать требования закрытого акционерного общества «Предприятие Механизация» обоснованными.
Включить требования закрытого акционерного общества «Предприятие Механизация» в размере 9 806 760 рублей 77 копеек основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Арктикнефтегазстрой».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку
Судья
А.В. Джалцанов