АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть от 25.05.2016

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трилогия» о результатах проведения процедуры конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трилогия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2014 (резолютивная часть от 24.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Трилогия» (далее – должник, ООО «Трилогия») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2014 конкурсным управляющим должника утвержден  ФИО1.

25.04.2016 конкурсный управляющий представил в материалы дела ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Трилогия».

Кредиторы, конкурсный управляющий   в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 120 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На дату судебного заседания конкурсный управляющий представил в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия по причине занятости в другом судебном процессе.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие указанных сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правилами главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсногопроизводства.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» целью конкурсногопроизводства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. На достижение этой цели и направлена деятельность конкурсного управляющего в соответствии с полномочиями, установленными статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании ООО «Трилогия» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсант»  №58 от 05.04.2014.

Из отчета конкурсного управляющего и реестра требований кредиторов следует, что в  ходе конкурсного производства в отношении ООО «Трилогия» были  заявлены  и включены в реестр требований кредиторов в составе второй очереди требования двух кредиторов в сумме 119 321, 48 руб., в составе третьей очереди требование одного кредитора в размере 11 860 439, 27 руб., обеспеченные залогом имущества должника, пяти кредиторов в сумме в сумме  7 121 676, 77 руб. – основной долг, 4 802 548, 65 руб. – штрафные санкции. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, привлечен независимый оценщик в лице общества с ограниченной ответственностью «Партнер».  На основании данных инвентаризации  и подготовленного отчета об оценке в конкурсную массу должника включено имущество рыночной стоимостью 5 635 000 руб. – основные средства.

Залоговое имущество реализовано на открытых торгах посредствам публичного предложения по цене 2 000 000 руб. Денежные средства в размере 1 600 000 руб. перечислены залоговому кредитору.

В ходе конкурсного производства в полном объеме погашена задолженность по заработной плате (вторая очередь реестра требований кредиторов).

Согласно сведениям налогового органа от 12.05.2016 открытых расчетных счетов у ООО «Трилогия» в кредитных организациях не имеется.

В материалах дела имеется справка Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле № 11-12/1-260 от 02.02.2016 о том, что в соответствии с п.п. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.04.2008 №56 «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» должником представлены сведения о работающих у него застрахованных лицах, реестры застрахованных лиц за период с 2008 года по 2015 год.

Документы по личному составу должника согласно справке конкурсного управляющего от 12.05.2016 у ФИО1 отсутствуют в связи с неисполнением обязанности по передаче документации со стороны бывшего руководителя организации.

Конкурсным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы о наличии у ООО «Трилогия» движимого и недвижимого имущества. Из представленных на запросы ответов следует, что имущество у должника отсутствует.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ООО «Трилогия» до 29.03.2016.

Как следует из письма Государственной инспекции безопасности дорожного движения (г. Ярославль) №90/705 от 29.02.2016 транспортных средств на ООО «Трилогия» не зарегистрировано.

Техника, поднадзорная органам гостехнадзора, в базе данных инспекции гостехнадзора Ярославской области за ООО «Трилогия» по состоянию на 09.03.2016 не зарегистрирована (письмо №02-07/354 от 10.03.2016).

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области в ответе на запрос от 17.03.2016 сообщило, что в отношении ООО «Трилогия» регистрация маломерных судов не производилась.

Конкурсным управляющим представлен ликвидационный бухгалтерский баланс должника, из которого следует, что внеоборотные и оборотные активы на балансе ООО «Трилогия» отсутствуют.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что для завершения конкурсного производства представлены все необходимые документы, мероприятия конкурсного производства завершены, доказательства, подтверждающие возможность пополнения конкурсной массы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ООО «Трилогия» завершению.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трилогия», состоящего на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 7 по Ярославской области, состоящего на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, по месту нахождения: 150018, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.