Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Семибратовский завод газоочистных установок» и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Семибратовский завод газоочистных установок» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2015 (резолютивная часть от 06.04.2015) общество с ограниченной ответственностью «Семибратовский завод газоочистных установок» (далее – должник, ООО «СЗГУ») признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2015 (резолютивная часть от 06.04.2015) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Кредиторы, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 120 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.08.2016 конкурсный управляющий представил в материалы дела ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «СЗГУ».

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.08.2016. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось.

На дату судебного заседания конкурсный управляющий представил в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с невозможностью обеспечения явки.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правилами главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. На достижение этой цели и направлена деятельность конкурсного управляющего в соответствии с полномочиями, установленными статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании ООО «СЗГУ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсант» №69 от 18.04.2015.

Из отчета конкурсного управляющего и реестра требований кредиторов следует, что в ходе конкурсного производства в отношении ООО «СЗГУ» были заявлены и включены в реестр требований кредиторов в составе второй очереди требования четырех кредиторов в сумме 89 287, 14 руб., в составе третьей очереди - требования трех кредиторов в размере 13 599 415, 61 руб.– основной долг, 916 955, 92 руб. – штрафные санкции. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, что подтверждается актом инвентаризации №1 от 14.08.2015. На основании данных инвентаризации в конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 649 813, 42 руб. – дебиторская задолженность.

Дебиторская задолженность в полном объеме поступила в конкурсную массу должника.

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу должника, направлены на услуги банка, вознаграждение арбитражного управляющего, почтовые расходы, услуги нотариуса, текущую зарплату работникам, транспортные расходы, сдачу отчетности, возврат займа, платежи в ФОМС, канцелярские товары.

Согласно сведениям налогового органа открытые счета у ООО «СЗГУ» в кредитных организациях отсутствуют.

В материалах дела имеется справка Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) № 07-13/1880 от 30.06.2016 о том, что в соответствии с п.п. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.04.2008 №56 «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» должником представлены сведения о работающих у него застрахованных лицах, реестры застрахованных лиц, сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета указанных застрахованных лиц.

Документы по личному составу должника согласно акту от 22.01.2016 №01 переданы в архивный отдел управления делами администрации Ростовского муниципального района.

Печать должника согласно акту от 04.07.2016 уничтожена.

Конкурсным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы о наличии у ООО «СЗГУ» движимого и недвижимого имущества. Из представленных на запросы ответов следует, что имущество у должника отсутствует.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.06.2016 какое-либо недвижимое имущество за ООО «СЗГУ» не зарегистрировано.

Транспортных средств, зарегистрированных за должником, по сведениям Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (дислокация п. Петровское) по состоянию на 02.06.2016 не имеется.

Техника, поднадзорная органам гостехнадзора, в базе данных инспекции гостехнадзора Ярославской области за ООО «СЗГУ» не зарегистрирована (письмо №02-07/174 от 13.02.2015).

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области» в ответе на запрос от 27.01.2015 сообщило, что в отношении ООО «СЗГУ» регистрация маломерных судов не производилась.

ООО «СЗГУ» в государственном реестре опасных производственных объектов не зарегистрировано (письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 22.06.2016).

Конкурсным управляющим представлен ликвидационный бухгалтерский баланс должника, из которого следует, что внеоборотные и оборотные активы на балансе ООО «СЗГУ» отсутствуют.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что для завершения конкурсного производства представлены все необходимые документы, мероприятия конкурсного производства завершены, доказательства, подтверждающие возможность пополнения конкурсной массы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ООО «СЗГУ» завершению.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Семибратовский завод газоочистных установок» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящего на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области по юридическому адресу: 152101, Ярославская область, Ростовский район, рабочий <...>.

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Судья

Фроловичева М.Б.