ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-18134/18 от 01.09.2020 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-18134/2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 319,81 руб.,

при участии:

от конкурсного управляющего – не явились

от заявителя, иных лиц – не явились

установил:

29.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением арбитражного суда от 17.12.2018 заявление ООО «Реминдустрия» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено судом без рассмотрения, процедура банкротства в отношении должника не введена.

Определением арбитражного суда от 17.04.2019 по заявлению публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» №20-02-01/1461 от 28.12.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке, установленном статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон № 127-ФЗ).

Определением арбитражного суда от 27.05.2019 по делу №А82-18134/2018 Б/567 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2019.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2019 (дата объявления резолютивной части) по делу № А82-18134/2018 Б/567 общество с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда (резолютивная часть от 18.11.2019) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (ИНН <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2019.

09.01.2020 АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Реминдустрия» требования в размере 319,81 руб. стоимости неиспользованных давальческих материалов по договору подряда от 17.02.2016 № КР/21-177 (рег. № 0555/21-04).

Определением от 02.03.2020 произведена замена судьи Соловьевой Т.А. на судью Яцко И.В. в деле №А82-18134/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия».

Должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

От заявителя поступили в дело дополнительные пояснения и документы по делу с доказательствами их направления конкурсному управляющему. Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

От конкурсного управляющего ранее в дело поступил письменный отзыв, согласно которому документы от заявителя получены, конкурсный управляющий не может пояснить, почему бывшим руководителем общества не были возвращены материалы, оставшиеся после выполнения работ; их местонахождение, физический износ и комплектность не известны. Конкурсный управляющий оставил на усмотрение суда принятие решения об обоснованности требования заявителя, ходатайствовал о рассмотрении заявления в соответствие с действующим законодательством, проведении судебного заседания в отсутствие представителя конкурсного управляющего в порядке статьи 156 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, позиции сторон, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что между заявителем /Заказчик/ и должником /Подрядчик/ был заключен договор подряда № КР/21-177 от 17.02.2016, согласно условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы во время
остановочного капитального ремонта в 2016г. на установке Висбрекинга № 1 (первичной обработки нефти) в соответствии с условиями настоящего договора,
Дефектной ведомостью, Техническим заданием и утвержденными заказами на техническое обслуживание и ремонт оборудования (далее по тексту - ТОРО), включая устранение неисправностей, сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется
принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора».

Договорная цена работ с НДС, подлежащая оплате Подрядчику, является твердой и составляет 38889130 руб. (Приложение № 2 и Приложение №2/1). Договорная цена включает все налоги и сборы, выплачиваемые на территории РФ, и Подрядчик является самостоятельным плательщиком налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации. При расчете договорной цены Подрядчик учел стоимость вознаграждения, материалов, используемых при выполнении работ (за исключением стоимости материалов и оборудования, предоставляемых Заказчиком в соответствии с Приложением №3,а также всех иных накладных расходов.

В силу раздела 9 договора, обеспечение материалами, деталями работ выполняемых по п.2.1 Договора производит Заказчик. По согласованию между Заказчиком и Подрядчиком обеспечение работ материалами и деталями может быть возложено на Подрядчика. Заказчик предоставляет Материалы в соответствии с «Перечнем Материалов, предоставляемых Заказчиком» (Приложение № 3). При приемке, складировании и хранении в соответствии со СНиП и другой нормативной документацией Материалов, предоставляемых Заказчиком. Подрядчик обеспечивает принятие мер, предотвращающих их повреждение. В случае повреждения Материалов по вине Подрядчика, Подрядчик за свой счет обязуется закупить Материалы, в количестве поврежденных/утраченных или провести ремонт, согласно нормативным документам. Не использованные Подрядчиком Материалы, предоставленные Заказчиком, возвращаются Подрядчиком Заказчику по Накладной на отпуск материалов на сторону по форме М-15 на Строительной площадке в течение 10 (десяти) календарных дней с даты окончания работ на объекте.

Для выполнения работ по договору Заказчиком переданы материалы Подрядчику по актам приема-передачи материалов.

Работы выполнены Подрядчиком, сданы Заказчику, давальческие материалы Подрядчиком использованы не в полном объеме, неиспользованные материалы на сумму 319,81 руб. не возращены заявителю.

Требование о возврате материалов, организации зачета взаимных требований, возмещении стоимости неиспользованных материалов, не исполнено ООО «Реминдустрия», что послужило основанием обращения заявителя в суд с настоящим требованием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона № 127-ФЗ и статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона №127-ФЗ кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 ГК РФ).

Факт передачи материалов Заказником Подрядчику для выполнения работ (в том числе: отводы крутоизогнутые 90108х6 в количестве 2 шт.) подтвержден актом приема-передачи материалов от 23.05.2016 № 4901633577 на общую сумму 639,62 руб., не оспорен должником, конкурсным управляющим.

Факт выполнения работ и сдачи результата работ заказчику подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 01.10.2017 № 207-17/р, справкой по форме КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными обеими сторонами договора без возражений. Материалами дела подтверждено, что при выполнении работ Подрядчиком использованы следующие материалы: отводы крутоизогнутые 90108х6 в количестве 1 шт., что отражено в акте формы КС-2.

Согласно Акту сверки 39519/12-2017 по давальческим материалам на 31.12.2017, заявителю не возвращены материалы на сумму 319,81 руб. (строка 2430 акта сверки).

В декабре 2018 года комиссией АО «РНПК» проведена инвентаризация материально-производственных запасов, переданных на давальческой основе для выполнения работ по состоянию на 01.10.2018. Задолженность ООО «Реминдустрия» перед АО «РНПК» отражена в Протоколе центральной инвентаризационной комиссии № 5 от 21.12.2018 по форме № ИНВ-10 на общую сумму 610696,06 руб., в том числе стоимость материала на сумму 319,81 руб., заявленного в настоящем деле.

Документального подтверждения возврата неиспользованного давальческого материала, в дело не представлено. Согласно отзыву конкурсного управляющего должника фактическое наличие, местонахождение, физический износ и комплектность в соответствии с перечнем не переданных должником давальческих материалов конкурсному управляющему не известны. При этом, заявитель не лишен права требовать возмещения суммы стоимости невозвращенных материалов.

Учитывая изложенное, суд полагает требование заявителя обоснованными в сумме 319,81 руб. основного долга,подтверждается представленными в материалы дела документами, требование по размеру задолженности должником и конкурсным управляющим не оспорены, документов в опровержение доводов заявителя в дело не приобщено, является обоснованным.

Исходя из положений статьи 134 Закона № 127-ФЗ, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в размере 319,81 руб. основного долга.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» в составе третьей очереди требование акционерного общества «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (ИНН <***>) в размере 319,81 руб. основного долга.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.В. Яцко