Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2019 возбуждено производство по делу о признании Синицына А.А. несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2019 Синицын Александр Алексеевич (дата рождения: 23.07.1979 г.р.; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150063, г. Ярославль, ул. Громова, д. 52, кор.3, кв. 50, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 057- 955-117-99, ИНН 760210446399), признан несостоятельным (банкротом). В отношении Синицына Александра Алексеевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 08 сентября 2019 года. На должность финансового управляющего должника утвержден арбитражный управляющий Вегнер Андрей Михайлович – член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2019 за № 71.

14.06.2019 в Арбитражный суд Ярославской области обратился Синицын А.А. с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21 июня 2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 25 июля 2019 года в 08 час. 50 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25 июля 2019 судебное заседание отложено на 19 сентября 2019 года на 15 час. 00 мин.

К судебному заседанию финансовый управляющий направил в материалы дела дополнительные документы, в том числе решение об оценке имущества от 10.09.2019, согласно которого стоимость заявленного к исключению имущества составляет 0 руб.

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал.

Финансовый управляющий, должник, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник Синицын Александр Алексеевич имеет в собственности следующее имущество:

- огнестрельное оружие (охотничье ружье) Browning 12х76 № 113MV21693;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматический пистолет) МР-79-9ТМ.

Должник указывает, что данное имущество находится в не пригодном для использования состоянии, в связи с чем просит исключить данное имущество из конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключитьиз конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключаетсяиз конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключаетсяиз конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу абзаца 5 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Имущество, ограниченное в обороте, реализуется в соответствии с требованиями ст. 129 ГК РФ, Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Следовательно, оружие, находящееся в собственности должника является частью конкурсной массы и подлежит реализации финансовым управляющим с целью удовлетворения требований кредиторов.

Довод должника о не пригодном для использования состоянии оружия, а также представленное финансовым управляющим в материалы дела решение об оценке имущества - огнестрельное оружие (охотничье ружье) Browning 12х76 № 113MV21693; огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматический пистолет) МР-79-9ТМ, суд признает необоснованными, поскольку не подкреплены допустимыми доказательствами (заключением оценщика, мнением квалифицированного специалиста).

Поскольку на приобретение охотничьего оружия необходима лицензия, суд полагает, что данное имущество должника может быть реализовано с учетом перечисленных выше нормативных правовых актов лицам, получившим соответствующую лицензию.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ЗаявлениеСиницына Александра Алексеевича оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Нащекина Н.В.