Гражданский кодекс часть 1

от истца общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск): ФИО2 – представителя по доверенности от 16.11.2011

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «29» марта 2012 года по делу № А33-16999/2011, принятое судьей Морозовой Н.А.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее по тексту истец, ООО «КРЭК», ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройком» (далее по тексту ответчик, ООО «Сибстройком», ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск), о взыскании 2 218 826 рублей 50 копеек долга за потребленную тепловую энергию за период с 25.10.2010 по 31.10.2011.

Определением от 17.11.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2012 года исковые требования ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворены, с ООО «Сибстройком» в пользу ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» взыскано 148 717 рублей 89 копеек долга, 2 285 рублей 18 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 29 марта 2012 года в части отказа во взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отменить, принять по делу новый судебный акт в связи со следующим:

- 01.07.2010 была произведена передача теплосетей г. Кодинска от энергоснабжающей организации КМУП ЖКХ к ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», вследствие чего были расторгнуты договоры на теплоснабжения, но фактического отключения от системы теплоснабжения не производилось;

- вывод суда первой инстанции об отсутствии подключения ответчика к тепловым сетям не соответствует фактическим обстоятельствам дела;

- вывод суда об определении даты запуска энергопринимающих устройств ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам дела;

- расчет произведенный судом первой инстанции является неверным, поскольку он произведен с учетом ½ нагрузки тепловой энергии по каждой блок секции.

ООО «Сибстройком» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 30 мая 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.06.2012.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, поэтому решение проверяется в части отказа во взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Представитель истца поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 отменить в части отказа во взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и принять по делу новый судебный акт. Пояснила, что она отказывается от доводов апелляционной жалобы в части расчета за тепловую энергию. Считает, что тепловая нагрузка каждой блок-секции должна рассчитываться с учетом ½ от всей согласованной на дом. Арифметика расчетов ею не оспаривается. Спор имеется в части определения даты запуска энергопринимающих устройств и соответственно периода начисления задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, уведомлено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (Т.2, л.д.93), путем направления копии определения от 30.05.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 05.06.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

11.11.2010 между ООО «КРЭК» и ООО «Сибстройком» заключен договор №23 на теплоснабжение.

В материалы дела представлена копия заявления ООО «Сибстройком» о заключении договора на теплоснабжение, объект – <...>, входящий общества с ограниченной ответственностью «КРЭК» 10.11.2010.

Предметом договора является подача обществом с ограниченной ответственностью «КРЭК» ООО «Сибстройком» тепловой энергии до границы раздела с ООО «КРЭК» и оплата принятой ООО «Сибстройком» тепловой энергии, а так же соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, обеспечения безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1).

По всем вопросам, не оговоренным договором, стороны в п. 1.2 договорились руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, актами регулирующих органов в области государственного регулирования тарифов, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок (зарег. Минюстом России №4358 от 02.04.2003), Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, правилами учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 (раздел №5), другими нормативными актами.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали ориентировочный отпуск тепловой энергии в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение, а так же размер тепловых потерь 0,044223 Гкал/час.

Согласно пункту 2.2, отпуск тепловой энергии ООО «Сибстройком» осуществляется согласно утвержденному ООО «КРЭК» и согласованному администрацией г. Кодинска и Кежемского района режиму работы тепловых сетей и источников тепла на отопительный сезон.

В пункте 4.1.13 договора установлено, что включение системы отопления ООО «Сибстройком» на отопительный сезон производится на основании акта уполномоченного представителя ООО «КРЭК». При отсутствии акта начисление за отопление будет производиться в соответствии со сроками ежегодного постановления Администрации города о начале и окончании отопительного сезона.

В пункте 5 договора установлены правила учета и контроля теплопотребления. В том числе установлено, что учет количества отпущенной тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета, установленным в соответствии с установленными нормами и требованиями, на объектах ООО «Сибстройком» и допущенных в эксплуатацию представителем ООО «КРЭК». При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии в горячей воде определяется по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85 (разд. №5). В п. 5.2 стороны согласовали возможность расчета за тепловую энергию с учетом потерь при установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности.

Стоимость ХОВ согласована в пункте 6.3 договора и составляет 37,57 рублей без НДС за 1 тонну, с возможностью последующей корректировки.

Согласно пункту 9.1 договора, он состоит из основного текста и приложений к нему (№1, №2, №3). Договор заключается на срок до 31.12.2011, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным (п. 9.2), для расторжения договора ООО «Сибстройком» необходимо: направить письменное заявление ООО «КРЭК», произвести акт сверки расчетов и полностью погасить задолженность, отключить свои тепловые сети и теплопотребляющие установки от внешней сети, представить ООО «КРЭК» копию двустороннего акта об отключении и опломбировании запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на границе балансовой принадлежности ООО «Сибстройком» (п. 9.3).

В пункте 9.4 договора установлено, что он распространяет свое действие на отношения сторон по теплоснабжению, сложившиеся с 25.10.2010.

Истец просит взыскать с ответчика долг за потребленную энергии, начиная с 25.10.2010 года.

Сторонами согласовано приложение №1, приложение №3 – перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии, объект – строительство жилого дома КПД-301, рассчитаны и согласованы уровни нагрузок на отопление, горячее водоснабжение и тепловые потери. В п. 4.1.2 основного текста договора так же установлено, что абонент обязан соблюдать расход сетевой воды не более 7,6 т/час, максимальный водоразбор из тепловой сети не более 5,731 т/час, норма утечки сетевой воды не более 0,011 т/час.

Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 10.11.2010, магистральные тепловые сети 2dу-300 мм, приходящие в техническом канале до тепловой камеры ТК-Д-8, запорная арматура в ТК-Д-8 находятся в зоне балансовой принадлежности ООО «КРЭК», эксплуатационной ответственности общества с ограниченной ответственностью «КСК-сервис»; далее – тепловые сети 2dу-300 мм, L=141,16 м проходящие в техническом канале от стены тепловой камеры ТК-Д-8 до ТК-Д-9, запорная арматура в ТК-Д-9; тепловые сети 2dу-300 мм, L=26,65 м., проходящие в техническом канале от стены тепловой камеры ТК-Д-9 до ТК-Д-9-1, запорная арматура в ТК-Д-9-1; тепловые сети 2dу-125 мм, L=27,05 м., проходящие в техническом канале от стены тепловой камеры ТК Д-9-1 до ввода в здание жилого дома; тепловые сети 2dу-125 мм, L=54,93 м, 2dу-50 мм, L=14 м., проходящие по тех. подполью жилого дома до тепловых узлов; тепловой узел, внутренняя система отопления, горячего водоснабжения – в сфере балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Сибстройком».

Истец в подтверждение отношений по поставке тепловой энергии ответчику представил Приложение №1 к агентскому договору № 1-07А/10 от 01.07.2010 на продажу тепловой энергии.

01.07.2010 между ОАО "Красноярскэнергосбыт" и ООО «КРЭК» заключен договор 31-07А/10 на продажу тепловой энергии, согласно которому ОАО "Красноярскэнергосбыт" приняло на себя обязательства за вознаграждение совершить от имени и за счет ООО «КРЭК» комплекс юридических и фактических действий, связанных с продажей юридическим лицам, а так же физическим лицам, проживающим в частных домах г. Кодинска и Кежемского района, состоящих из одной квартиры, тепловой энергии в горячей воде, а так же химически очищенной воды, выработанной котельными и переданной по тепловым сетям, находящимся в собственности ООО «КРЭК» в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1. в разделе 1 договора).

Согласно договору №80-ЭС от 17.02.20101, Кодинское муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района обязалось поставлять ООО «Сибстройком» тепловую энергию (п. 1.1) на объект капитального строительства «Жилой дом 332» (приложение №3 к договору).

Соглашением от 21.07.2010 данный договор был расторгнут, копия соглашения представлена в материалы дела, расчеты между сторонами завершены, в подтверждение чего ответчик представил акт сверки.

ООО «КРЭК» обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройком» начислено:

в октябре 2010 за теплоэнергию 73,98 Гкал, сетевую воду 568,86 т, всего 90 776 руб. 02 коп.,

в ноябре 2010 за теплоэнергию 350,3 Гкал., сетевой воды 2 350,73 т., всего 414 630 руб. 42 коп.,

в декабре 435,41 Гкал, 1895,31 т. воды, всего 469 860 руб. 24 коп.,

в январе 412 Гкал, 2 566,97 тонн, всего 548 038 руб. 99 коп.,

в феврале 2011 за теплоэнергию в воде 1 152,79 Гкал, 8 924,87 тонны 1 515 757 руб. 52 коп.,

в марте 2011 за теплоэнергию в воде 339,93 Гкал., 2 321,09 тонн, 462 273 руб. 48 коп.

В обоснование расчетов истец представил:

- схему подключения жилого дома, согласована 10.09.2010 администрацией Кежемского раойна и обществом с ограниченной ответственностью «КСК-Сервис» от районной электрокотельной,

- договор аренды имущества 04.2400.1118.10 от 09.09.2010, согласно которому открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» передает ООО «КРЭК» в аренду имущество согласно перечню, в том числе, здание электрокотельной на 120 МВТ и здание котельной на 20 т/пара-час по адресу Кодинск, комзона, проезд №2, участок 6, строение 6/1 и строение 2, а так же находящееся в них оборудование,

- акт приема-передачи документации автоматизированной системы коммерческого учета районной электрокотельной, в том числе, рабочую документацию электрокотельной г. Кодинска, лист 1.5 – техническая характеристика узла учета тепловой энергии, теплосчетчик СТП961. Результаты расчета и текущие параметры теплосчетчик выводит на цифровое табло лицевой панели по вызову оператора и на печатающее устройство (принтер) (лист 1.6); схему его подключения, технические схемы учета,

- ведомости учета суточного отпуска теплоносителя и тепловой энергии источником теплоты по показаниям прибора учета тепловой энергии на электрокотельной г. Кодинска за октябрь, ноябрь, декабрь 2010, январь, февраль, март 2011 года,

- Приказ Министерства энергетики Российской Федерации №412 от 22.09.2011 об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии на 2011 год,

- Приказ №331 от 20.07.2009 «Об утверждении нормативов технологических потерь пр передаче тепловой энергии на 2010 год».

В обоснование расчета истец прилагает сведения об отпуске тепла, потерях, расчеты, схему жилого дома серии 97 крупнопанельные жилые дома и блок-секции, зональный типовой проект 97-0316.13.88 блок-секция 9-этажная 36-квартирная торцевая левая 1-2-3-4 для строительства в г. Кодинске, отопление и вентиляция на расчетные температуры – 48 схема жилого дома 97-0316.13.88 ОВ.1.1. Указано – г. Кодинск, жилой дом №332; схему жилого дома серии 97 крупнопанельные жилые дома и блок-секции, зональный типовой проект 97-0318.13.88 блок-секция 9-этажная 72-квартирная рядовая меридиональная для малосемейных 1-1-1-1-1-1-1-2-2 для строительства в г. Кодинске, отопление и вентиляция на расчетные температуры – 48 схема жилого дома 97-0318.13.88 ОВ.1.1. Указано – г. Кодинск, жилой дом №332.

ООО «Сибстройком», в соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам, заключенным 30.01.2012, оплата произведена платежными поручениями: №256 от 11.04.2011, на сумму 137 062 рублей 40 копеек, за теплоэнергию, счет фактура 11-0311-2070000256 от 31 марта 2011 за теплоэнергию с 01.03.2011 по 31.03.2011 на основании приборов учета, по тарифам, установленным РЭК, соглашение №23 от 11.11.2010.

17.05.2010 между государственным учреждением «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» (далее – «Дирекция») и обществом с ограниченной ответственностью «Сибстройком» заключен государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд №03-А-014/10.

Контракт заключен по результатам участия общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком» в открытом аукционе, представлены:

- протокол рассмотрения заявок на участие от 27.04.2010;

- расчет предельной цены контракта;

- техническая часть документации;

- извещение о проведении аукциона;

- информационная карта открытого аукциона.

Ответчиком представлена техническая часть документации открытого аукциона, п. 1 содержит общие сведения об объекте торгов, указано, что жилой дом 301 скомпонован из двух блок секций типового проекта 97. По состоянию на 01.03.2010 на объекте выполнены следующие работы:

- смонтированы железобетонные конструкции на 1-ой блок-секции;

- закончен монтажом 7-1 этаж второй блок-секции;

- установлены окна и балконные двери ПВХ на первой блок-секции;

- смонтирована транзитная теплосеть по подвалам 1-ой и 2-ой блок-секции;

- смонтирована система отопления на первой блок-секции;

- частично выполнены электромонтажные работы на 1-ой блок-секции;

- выполнены работы по устройству наружной сети канализации;

- закончена строительством теплосеть.

Предмет контракта №03-А-014/10: ООО «Сибстройком» по заданию «Дирекции» выполняет подрядные работы по строительству, оснащению и вводу в эксплуатацию объекта «Жилой дом 301, г. Кодинск, Красноярский край», в соответствии с технической аукционной документацией (Приложение №4) и утвержденной «Дирекцией» проектной документацией, а «Дирекция» обязуется принять и оплатить результат данных работ в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 1.1).

Работы по настоящему контракту ООО «Сибстройком» должен начать и завершить в соответствии с предоставленным ООО «Сибстройком» и утвержденным «Дирекцией» графиком выполнения работ, являющимся его неотъемлемой частью (Приложение №2) (п. 1.3).

График выполнения работ по настоящему контракту разрабатывается ООО «Сибстройком» с учетом завершения и сдачи «Дирекции» работ в полном объеме в соответствии с п. 1.6 (п. 1.4).

Неотъемлемой частью контракта и (или) дополнительного соглашения к нему (приложением) является график гашения аванса и освоения капитальных вложений (Приложение №3) (п. 1.5).

Начало и окончание выполнения работ – дата подписания контракта, дата завершения – 01.07.2011(п. 1.6 с учетом Дополнительного соглашения №1 от 18.03.2011).

Стоимость работ согласована сторонами в п. 2.1, в том числе указано, что она включает в себя все расходы ООО «Сибстройком», связанные с выполнением условий контракта, в том числе расходы по доставке материалов и оборудования, страхованию, пуско-наладочным работам, уплаты таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей.

Выполненные работы принимаются «Дирекцией» с учетом предусмотренного проектно-сметной документацией объема на основании предоставленной комплексной исполнительной документации на выполненные объемы работ в установленном порядке, актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и оплачиваются «Дирекцией» на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) и выставленных обществом с ограниченной ответственностью «Сибстройком» счетов-фактур с учетом казначейской системы исполнения бюджетных обязательств в пределах лимита, предусмотренного настоящим контрактом на текущий финансовый год (п. 2.4).

Пунктом 4.1 установлены права и обязанности «Дирекции», в том числе передавать ООО «Сибстройком» в течение 10 дней проектно-сметную документацию, прошедшую государственную экспертизу и утвержденную «Дирекцией» (п. 4.1.2), в случае необходимости выдать проектную документацию, согласованную с соответствующими органами, на производство работ в зоне воздушных и подземных действующих коммуникаций (п. 4.1.3), передать ООО «Сибстройком» в срок не позднее 10 календарных дней с даты подписания настоящего контракта исходные данные (п. 4.1.4), передать по акту строительную площадку в течение 10 календарных дней (п. 4.1.5), регулярно проверять и своей подписью подтверждать записи в журнале производства работ (п. 4.1.8), в месячный срок со дня оформления акта о необходимости выполнения дополнительных работ, передать обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройком» сметы на дополнительные работы и чертежи с внесенными изменениями (4.1.9), организовать осуществление проверки выполнения обществом с ограниченной ответственностью «Сибстройком» работ на соответствие проектной документации, соблюдения строительных норм, правил, стандартов, технических условий и других нормативных документов (4.1.10), подписать в течение 10 рабочих дней с момента передачи комплектной исполнительной документации на выполненные объемы работ в установленном порядке, акты приемки выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3 или возвратить их с мотивированным отказом (4.1.11).

ООО «Сибстройком» обязано, в том числе, вести журнал учета выполненных работ по форме КС-6а, утвержденной Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 11.11.99 №100. ООО «Сибстройком» обязуется устранить недостатки, указанные «Дирекцией» в журнале производства работ, начав их устранение не позднее 3 рабочих дней с момента внесения «Дирекцией» записи в журнал производства работ (4.2.18); 25-го числа каждого месяца предоставлять «Дирекции» в электронном виде, в формате программного комплекса «ГРАНД-смета» и на бумажном носителе накопительную ведомость работ, акты приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) не включать в них работы, выполненные с нарушением требований СНиП, технических условий, с отступлением от требований проектно-сметной документации и не подтвержденных исполнительной документацией, принятой «Дирекцией» (4.2.19); заключить на время строительства договоры с соответствующими ресурсоснабжающими организациями и осуществлять за свой счет оплату за предоставленные им услуги (4.2.20); по окончанию монтажа оборудования и проведения пусконаладочных работ общество с ограниченной ответственностью «Сибстройком» обязано передать «Дирекции» по акту о приемке законченного монтажом оборудования с предоставлением оформленной надлежащим образом комплектной исполнительной документации, не позднее 10 дней со дня окончания работ (4.2.29).

Дополнительное соглашение №1 было заключено сторонами в связи с принятием арбитражным судом Красноярского края решения по делу А33-18448/2010 по иску ООО «Сибстройком» к Государственному учреждению «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» о внесении изменений в пункт 1.6. государственного контракта на выполнение работ № 03-А-014/10 от 17.05.2010 в следующей редакции: «начало и окончание выполнения работ по настоящему контракту определяется согласно графику выполнения работ. Начало выполнения работ – дата подписания контракта. Дата завершения работ – 01.07.2011г».

В указанном решении суд, установив, что:

- предыдущим подрядчиком на объекте был закончен монтаж железобетонных конструкций 7 этажа, при строительстве объекта использовался железобетон 97 серии произведенный ООО «Коркинский ЗКПД», в связи с чем, истец обязан был использовать для достройки объекта также железобетон произведенный ООО «Коркинский ЗКПД», поскольку железобетон производимый на других заводах отличается от вышеуказанного и не пригоден для осуществления достройки объекта,

- с целью заключения договора поставки железобетонных изделий для объекта «Жилой дом №301, г. Кодинск, Красноярский край» истец неоднократно обращался к ООО «Домостроительные конструкции» (Коркинский ЗКПД), однако последний уклонялся от заключения договора;

- договор поставки сборных железобетонных конструкций был подписан только 11.08.2010. В соответствии с условиями договора, поставка продукции осуществляется с 18.08.2010 по 01.12.2010. 14.10.2010 заключение договора поставки на вышеуказанных условиях было согласовано с «Дирекцией»;

- часть проектно-сметной документации была передана обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройком» только 28.10.2010, 26.10.2010;

- вышеуказанные обстоятельства не позволили истцу своевременно закончить монтаж железобетонных конструкций и ряд других работ, в том числе и приступить к работам по озеленению территории в летнее время;

на основании ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца удовлетворил.

Решение вступило в законную силу.

Приложением к Дополнительному соглашению №1 согласован график освоения капитальных вложений и гашения аванса, до июня 2010.

К государственному контракту сторонами были подписаны Дополнительное соглашение №2 от 25.03.2011 – об уменьшении суммы обеспечения, Дополнительное соглашение №3 – о возмещении дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время, Дополнительное соглашение №4 от 30.06.2011 – изменены реквизиты сторон, график производства работ по благоустройству.

Так же к государственному контракту был согласован график производства работ по блок-секции №2, указано «монтаж системы отопления «ИнвестСпецСтрой» с 8 января по 15 февраля.

Обществом с ограниченной ответственностью «Сибстройком» представлены:

- акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность трубопроводов системы отопления 1 б/с смонтированной на объекте «Жилой дом 301 г. Кодинск Красноярского края», составлен 25.12.2010 комиссией в составе представителей «Дирекции», общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком», общества с ограниченной ответственностью «Десанс». Решение комиссии – монтаж выполнен в соответствии с проектной документацией, действующими техническими условиями, стандартами, строительными нормами и правилами производства и приемки работ. Система признана выдержавшей испытание давлением на герметичность;

- акт о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно-питьевого водоснабжения, составлен 28.12.2010 комиссией в составе представителей «Дирекции», общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком», общества с ограниченной ответственностью «Десанс». В акте указано, что трубопроводы системы отопления 1 б/с объекта «Жилой дом 301 г. Кодинск» подвергнуты промывке и дезинфекции;

- акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность трубопроводов системы отопления 2 б/с смонтированной на объекте «Жилой дом 301 г. Кодинск Красноярского края», составлен 21.02.2011 комиссией в составе представителей «Дирекции», общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком», общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецСтрой». Решение комиссии – монтаж выполнен в соответствии с проектной документацией, действующими техническими условиями, стандартами, строительными нормами и правилами производства и приемки работ. Система признана выдержавшей испытание давлением на герметичность;

- акт о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно-питьевого водоснабжения, составлен 22.02.2011 комиссией в составе представителей «Дирекции», общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком», общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецСтрой». В акте указано, что трубопроводы системы отопления 2 б/с объекта «Жилой дом 301 г. Кодинск» подвергнуты промывке и дезинфекции.

Ответчиком представлен общий журнал работ, в разделе 3 указано: с 15.06.2010 на производство работ, связанных с железобетоном, монтажом панелей, шахт, перекрытий, отделку поверхностей 2 б/с, отделочные работы по 1 б/с, с 29.09.2010 – добавляются работы с наружной канализацией, до 05.10, далее продолжаются работы со стеновыми панелями, швами, балконными экранами по 2 б/с до 28.12.2010, с 24.11 устройство деревянных полов, отделочные работы, разные работы, по 1 б/с до 16.12.2010 – далее указания на работы в 1 б/с нет, с 29.12.2010 по 06.01.2011 – работы не производятся, праздничные дни, с 07.01.2011 – монтажные работы во 2 б/с, с 14.01 – устройство деревянных полов, разные работы, с 20.01 – плотницкие работы, разные работы, сантехнические работы по 2 б/с, 14.02.2011, 18.02.2011, 26.02.2011 27.02.2011 указано технические работы ГВС ХВС по 2 б/с, с 01.03.2011 – благоустройство, уборка мусора, отделочные работы, сен-техн. работы, электромонтажные и плотничные по 2 б/с, и далее – работы по благоустройству, уборка, отделочные работы, иных работ с ГВС, отоплением, канализацией нет.

Кроме того, в разделе 4 журнала указано в том числе на следующие выявленные недостатки и их устранение: 13.11.2010 указано, что при освидетельствовании внутренних санитарно-технических систем выявлены нарушения строительных норм и правил, в частности, не верно выполнена разводка системы отопления по чердаку, так же следует поквартирно выровнять стояки, в том числе, ГВС; следует закрепить и установить недостающие крепления на стояки, в том числе, ГВС, обеспечить устройство водомерного узла. Срок до 08.12.2010. 15.01.2011 при осмотре 1 б/с выявлены повторно часть замечаний, в том числе предписано устранить течи ХВС и канализации, но к ГВС замечания не указаны.

17.01.2011 при осмотре системы отопления 2 б/с выявлены нарушения: гильзы в перекрытиях не закреплены, не отгрунтованы, трубопроводы проходящие через гильзы необходимо отгрунтовать, гильзы заделать, последовательность работ предъявить к освидетельствованию.

19.01.2011 внесена запись – устранить течи, в том числе ГВС, по 1 б/с.

Истцом в материалы дела представлены Справки о стоимости выполненных работ и затрат с приложенными актами о приемке выполненных работ, в которых указано, в том числе:

- справка №4 от 31.10.2010, акт №15 от 31.10.2010 Раздел 2 тепловые сети: установка манометров, акт №14 от 31.10.2010, раздел 1 отопление ниже отм. 0.000: установка вентилей, клапанов, задвижек, затворов, кранов проходных на трубопроводах, акт №13 от 31.10.2010 Раздел 2 горячее водоснабжение: прокладка трубопроводов водоснабжения из стальных водогазопроводных оцинкованных труб, раздел 5 – установка полотенцесушителей, прокладка трубопроводов водоснабжения;

- справка №7 от 31.01.2011, акт №40 от 31.01.2011, раздел 2 горячее водоснабжение – гидравлические испытания систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения, радел 5 – горячее водоснабжение – прокладка трубопроводов, гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения, масляная окраска,

- справка №8.1 от 28.02.2011, акт №49 от 28.02.2011, раздел 2 горячее водоснабжение – кран пробковый, прокладка трубопроводов водоснабжения, гидроизоляция трубопроводов; акт 47 от 28.02.2011 раздел 1 – установка поквартирных счетчиков холодной и горячей воды, гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения, масляная окраска, фильтры для очистки воды в трубопроводах систем отопления, краны шаровые, установка счетчиков (водомеров), счетчики горячей воды,

- справка №10 от 30.04.2011, акт 94 от 30.04.2011, раздел 2 Отопление – устройство гильз, демонтаж сварных стыков трубопроводов, монтаж стаканчиков, демонтаж и монтаж кранов Маевского,

- справка 10.1 от 30.04.2011, акт 93 от 30.04.2011, раздел 1 Установка поквартирных счетчиков холодной и горячей воды, прокладка трубопроводов, гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения, масляная окраска, установка счетчиков (водомеров), счетчики горячей воды, фильтры для очистки воды в трубопроводах систем отопления, краны шаровые; акт 95 от 30.04.2011 раздел 2 горячее водоснабжение - прокладка трубопроводов, гидроизоляция трубопроводов;

- справка 14 от 31.07.2011, акт 112 от 31.07.2011 – раздел 2 горячее водоснабжение - прокладка трубопроводов водоснабжения, гидроизоляция трубопроводов.

28.12.2010 администрацией города Кодинска государственному учреждению «Дирекции по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU 24520101-173 построенного объекта – жилой дом 301, г. Кодинск, Красноярский край, 1 этап строительства 1 блок-секция здания 9-ти этажного, в том числе указано на наличие тепловых сетей от УТ1 до вода в здание.

25.03.2011 администрацией города Кодинска государственному учреждению «Дирекции по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU 24520101-175 построенного объекта – жилой дом 301, г. Кодинск, Красноярский край, 2 этап строительства 2 блок-секция здания 9-ти этажного, в том числе указано, что в стоимость входят инженерные сети.

Ответчик так же представляет письмо Ангарского территориального отдела Енисейского управления Ростехнадзора №13-662 от 27.12.2010, где в ответ на заявление о проведении осмотра и выдаче временного разрешения на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок и тепловых сетей объекта «Жилой дом №301», орган перечисляет имеющиеся замечания и возвращает заявление на доработку.

Согласно постановлению Администрации города Кодинска Кежемского района Красноярского края от 14.09.2010 №37-п, отопительный сезон 2010-2011 начался с 16.09.2010.

Приказом РЭК Красноярского края №40-п от 05.07.2010 установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «КРЭК» на 2010 год, Приказом от 15.12.1010 №270-п – на 2011 год.

Согласно калькуляции расходов на ХОВ, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «КРЭК» на нужды горячего водоснабжения, на 2010 год цена составляла 37 рублей 57 копеек, в 2011 году – 43 рубля 15 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности за тепловую энергию, за период с 25.10.2010 по 31.10.2011 просит взыскать с ответчика 2 218 826 рублей 50 копеек долга за потребленную тепловую энергию.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

11.11.2010 между ООО «КРЭК» и ООО «Сибстройком» заключен договор №23 на теплоснабжение.

В соответствии с договором аренды имущества от 09.09.2010 04.2400.1118.10, заключенным ООО «КРЭК» с открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», ООО «КРЭК» передается здание котельной в г. Кодинске и схемой подключения жилого дома, тепловая энергия в дом №301 в г. Кодинске поставляется истцом.

Ответчик является организацией, осуществлявшей строительство указанного дома.

17.05.2010 между государственным учреждением «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» (далее – «Дирекция») и ООО «Сибстройком» заключен государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд №03-А-014/10.

В соответствии с пунктом 4.2.20, ООО «Сибстройком» обязано заключить на время строительства договоры с соответствующими ресурсоснабжающими организациями и осуществлять за свой счет оплату за предоставленные им услуги. Данная обязанность ответчиком исполнена – им заключен договор №23 от 11.11.2010.

Таким образом, отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", принятыми в соответствии с ними подзаконными актами.

Согласно частей 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее по тексту Закон №190-ФЗ «О теплоснабжении») различает понятия потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующих подключение к системе теплоснабжения и потребителей, подключенных к системе теплоснабжения.

Согласно статье 14 Закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В части 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Приказе Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285 "Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения", Приказе Госстроя РФ от 21.04.2000 N 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации" установлен порядок осуществления и документирования такого подключения.

Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83,предусмотрено, что техническое присоединение - это процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также к оборудованию по производству ресурсов. Точка подключения – это место соединения сетей инженерно-технического обеспечения с устройствами и сооружениями, необходимыми для присоединения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к системам тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения.

Документами, подтверждающими техническое присоединение, являются:

а) для энергоснабжения - акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения, подписанные сетевой организацией (абз. 2 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

В соответствии со статьей 1 Закона № 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (п. 4); тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (п. 5); потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (п. 9); система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (п. 14).

В материалы дела представлена техническая часть документации открытого аукциона на право выполнения подрядных работ по строительству, оснащению и вводу в экспуатацию объекта: «жилой дом 301, г. Кодинск, Красноярский край», согласно которой, жилой дом 301 скомпонован из двух блок секций типового проекта 97. По состоянию на 01.03.2010 на объекте выполнены следующие работы: смонтированы железобетонные конструкции на 1-ой блок-секции; смонтированы железобетонные конструкции 1-6 этажей, не закончен монтажом 7-1 этаж второй блок-секции; установлены окна и балконные двери ПВХ на первой блок-секции; смонтирована транзитная теплосеть по подвалам 1-ой и 2-ой блок-секции; смонтирована система отопления на первой блок-секции; частично выполнены электромонтажные работы на 1-ой блок-секции; выполнены работы по устройству наружной сети канализации; закончена строительством теплосеть.

Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 10.11.2010г., согласно которому установлена граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей по объекту «жилой дом 301» между ООО «КСК-Сервис», ООО «Сибстройком».

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что теплосеть от центрального источника теплоты до дома на ноябрь 2010 года имелась, в 1 блок-секции имелась смонтированная система отопления.

Однако, в разделе 2.4 Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" установлено, что новые или реконструированные тепловые энергоустановки принимаются в эксплуатацию в порядке, установленном настоящими Правилами.

Перед приемкой в эксплуатацию тепловых энергоустановок проводятся приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные работы отдельных элементов тепловых энергоустановок и системы в целом (п. 2.4.4). Испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем проводятся подрядчиком (генподрядчиком) по проектным схемам после окончания всех строительных и монтажных работ по сдаваемым тепловым энергоустановкам (2.4.5). Комплексное опробование проводится заказчиком. При комплексном опробовании проверяется совместная работа основных агрегатов и всего вспомогательного оборудования под нагрузкой (2.4.9).

При этом началом комплексного опробования тепловых энергоустановок считается момент их включения.

Пунктом 2.4.11 Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" установлено, что включение в работу тепловых энергоустановок производится после их допуска в эксплуатацию.

Согласно представленному в материалы дела акту гидростатического или манометрического испытания на герметичность трубопроводов системы отопления 1 б/с, система апробирована 25.12.2010 и признается выдержавшей испытание давлением на герметичность, в связи с чем заполнение системы горячей водой по технологическим причинам не могло быть раньше проведения испытания герметичности трубопроводов системы отопления 1 б/с, то есть до 25.12.2010

В соответствии с актом о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно-питьевого водоснабжения от 28.12.2010, система подвергнута промывке и дезинфекции, в связи с чем суд первой инстанции правильно указал, что на момент 28.12.2010 система уже имела заполнение и слив воды.

Кроме того из журнала работ, представленного ответчиком, следует что на 13.11.2010 выявлялись существенные недостатки системы отопления в 1 б/с - не верно выполнена разводка системы отопления по чердаку, так же следует поквартирно выровнять стояки, в том числе, ГВС; следует закрепить и установить недостающие крепления на стояки, в том числе, ГВС, обеспечить устройство водомерного узла. Срок до 08.12.2010. Таким образом, на указанную дату работы по постройке системы отопления еще завершены не были.

15.01.2011 при осмотре 1 б/с выявлены повторно часть замечаний, в том числе предписано устранить течи ХВС и канализации, но к ГВС замечания не указаны. 19.01.2011 внесена запись – устранить течи, в том числе ГВС, по 1 б/с.

Приведенные сведения подтверждают, что на 13.11.2010 работы по монтажу энергопринимающих устройств завершены не были, но 19.01.2011 система отопления уже функционировала, в связи с чем и были выявлены недостатки (течь воды).

Таким образом, указанные документы в совокупности подтверждают тот факт, что по 1 б/с энергопринимающие устройства были запущены 25.12.2010.

Иных доказательств свидетельствующих о том, что система отопления принималась в иные сроки, либо что работники энергоснабжающей организации осматривали систему отопления в ходе ее функционирования либо после ее постройки в материалы дела не представлено.

Согласно технической части документации открытого аукциона, на право выполнения подрядных работ по строительству, оснащению и вводу в экспуатацию объекта: «жилой дом 301, г. Кодинск, Красноярский край» следует, что на 01.03.2010 вторая блок-секция не была достроена, имелись только смонтированные железобетонные конструкции 1-6 этажей, не закончен монтажом 7-10 этаж. Соответственно, энергопринимающих устройств во второй блок-секции не было, так как еще не были достроены бетонные конструкции.

В материалы дела представлено решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-18448/2010 согласно которому договор поставки сборных железобетонных конструкций был подписан только 11.08.2010. В соответствии с условиями договора, поставка продукции осуществляется с 18.08.2010 по 01.12.2010. 14.10.2010 заключение договора поставки на вышеуказанных условиях было согласовано с «Дирекцией». До завершения постройки бетонных конструкций монтаж теплосети не возможет.

В общем журнале работ указано на производство работ: с 07.01.2011 – монтажные работы во 2 б/с, с 20.01 сантехнические работы по 2 б/с, 14.02.2011, 18.02.2011, 26.02.2011 27.02.2011 указаны технические работы ГВС ХВС по 2 б/с.

Из раздела 4 журнала следует, что 17.01.2011 при осмотре системы отопления 2 б/с выявлены нарушения: гильзы в перекрытиях не закреплены, не отгрунтованы, трубопроводы проходящие через гильзы необходимо отгрунтовать, гильзы заделать, последовательность работ предъявить к освидетельствованию. Соответственно, на указанные даты еще проводились работы по монтажу системы отопления, пригодные к использованию энергопринимающие устройства у ответчика отсутствовали.

В материалы дела представлен акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность трубопроводов системы отопления 2 б/с смонтированной на объекте «Жилой дом 301 г. Кодинск Красноярского края» от 21.02.2011, согласно которого система апробирована 21.02.2011 и признается выдержавшей испытание давлением на герметичность.

22.02.2011 составлен акт о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Таким образом, 21.02.2011 энергопринимающие устройства были запущены в работу.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что система отопления принималась в иные сроки, либо что работники энергоснабжающей организации осматривали систему отопления в ходе ее функционирования либо после ее постройки в материалы дела не представлено.

Кроме того, данные выводы подтверждаются справками о стоимости выполненных работ с приложенными актами о приемке выполненных работ:

- справка №4 от 31.10.2010, акт №15 от 31.10.2010 Раздел 2 тепловые сети: установка манометров;

- акт №14 от 31.10.2010, раздел 1 отопление ниже отм. 0.000: установка вентилей; клапанов, задвижек, затворов, кранов проходных на трубопроводах;

- акт №13 от 31.10.2010 Раздел 2 горячее водоснабжение: прокладка трубопроводов водоснабжения из стальных водогазопроводных оцинкованных труб, раздел 5 – установка полотенцесушителей, прокладка трубопроводов водоснабжения;

- справка №8.1 от 28.02.2011, акт №49 от 28.02.2011, раздел 2 горячее водоснабжение – кран пробковый, прокладка трубопроводов водоснабжения, гидроизоляция трубопроводов;

- акт № 47 от 28.02.2011 раздел 1 – установка поквартирных счетчиков холодной и горячей воды, гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения, масляная окраска, фильтры для очистки воды в трубопроводах систем отопления, краны шаровые, установка счетчиков (водомеров), счетчики горячей воды;

- справка №10 от 30.04.2011, акт 94 от 30.04.2011, разедл 2 Отопление – устройство гильз, демонтаж сварных стыков трубопроводов, монтаж стаканчиков, демонтаж и монтаж кранов Маевского;

Суд первой инстанции, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно оценил представленные истцом справки КС-3, журнал работ, техническую документацию в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств в силу следующего.

Согласно контракту №03-А-014/10 ООО «Сибстройком» по заданию «Дирекции» выполняет подрядные работы по строительству, оснащению и вводу в эксплуатацию объекта «Жилой дом 301, г. Кодинск, Красноярский край», в соответствии с технической аукционной документацией (Приложение №4) и утвержденной «Дирекцией» проектной документацией. Работы по настоящему контракту ООО «Сибстройком» должен начать и завершить в соответствии с предоставленным ООО «Сибстройком» и утвержденным «Дирекцией» графиком выполнения работ, являющимся его неотъемлемой частью (Приложение №2) (п. 1.3).

Выполненные работы принимаются «Дирекцией» с учетом предусмотренного проектно-сметной документацией объема на основании предоставленной комплексной исполнительной документации на выполненные объемы работ в установленном порядке. актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и оплачиваются «Дирекцией» на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) и выставленных обществом с ограниченной ответственностью «Сибстройком» счетов-фактур с учетом казначейской системы исполнения бюджетных обязательств в пределах лимита, предусмотренного настоящим контрактом на текущий финансовый год (п. 2.4).

Представленные ответчиком формы КС-2 и КС-3 соответствуют обязательным формам, указанным в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100. Применение унифицированных форм первичной учетной документации обязательно в силу Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утверждено Минфином Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н.

Содержание данных форм проверяется и удостоверяется подписями должностных лиц третьего лица, не имеющего собственного интереса в исходе настоящего спора – «Дирекции», то есть указанные документы не являются односторонними.

Представленный журнал производства работ, так же является надлежащим доказательством по делу, поскольку записи о проведенных работах подтверждены подписями должностных лиц. Записи о выявленных недостатках и их устранении составлены работниками «Дирекции». Его ведение так же предусмотрено Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100, и п. 4.1.8 государственного контракта №03-А-014/10.

Положения данного контракта дают право «Дирекции» организовать осуществление проверки выполнения ООО «Сибстройком» работ на соответствие проектной документации, соблюдения строительных норм, правил, стандартов, технических условий и других нормативных документов (4.1.10), подписать в течение 10 рабочих дней с момента передачи комплектной исполнительной документации на выполненные объемы работ в установленном порядке, акты приемки выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) или возвратить из с мотивированным отказом (4.1.11). Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройком» обязуется составлять акты приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Доводы заявителя о том, что акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 11.11.2010 подтверждает факт подключения ответчика к тепловым сетям, является ошибочным, поскольку согласно подпункта 3 пункта 4 статьи 17 Закона №190-ФЗ «О теплоэнергии», акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности фиксирует границы принадлежности тепловых сетей и определяет ответственность теплосетевой и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети. Данный акт не фиксирует готовность энергопринимающих устройств на объекте. Так, указанный акт сам по себе устанавливая эксплуатационную ответственность согласно техническим условиям и документации, не свидетельствует о начале эксплуатации тепловых сетей.

Суд апелляционной инстанции принял объяснения ООО «Сибстройком» о необходимости подписания акта в связи с заключением договора, поскольку наличие акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является обязательным условием для заключения договора на теплоснабжение, так как указанный акт является приложением к договору о теплоснабжении.

Ссылка заявителя на письмо №1358 от 18.03.2010, согласно которому ответчик просит ОАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет тепловой энергии на объекте «Жилой дом №301 г. Кодинск, Красноярский край» является необоснованной, поскольку судом установлено, что энергопринимающие устройства ответчика были готовы к приемы тепловой энергии - по 1 б/с с 25.12.2010, по 2 б/с – с 21.02.2011 года.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд приходит к выводу, что факт обращения ответчика за перерасчетом, не свидетельствует о потреблении тепловой энергии ответчиком, поскольку в материалы дела помимо рассмотренных выше доказательств отсутствия энергопринимающего устройства представлен реестр абонентов тепловой энергии Принципала г. Кодинск № 1-07А/10 от 01.07.2010, согласно которого Жилой дом №301 отсутствует.

Доводы заявителя о том, что расчет произведенный судом первой инстанции является неверным, поскольку он произведен с учетом ½ нагрузки тепловой энергии по каждой блок секции в соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассматриваются, так как в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель жалобы отказался от рассмотрения указанных выше доводов. Признал расчет произведенный судом первой инстанции правильным (арифметически) и не противоречащим нормам гражданского права.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции правильно установил, что расчет задолженности за потребленную теплоэнергию необходимо производить с момента когда энергопринимающие устройства ответчика были готовы к приемы тепловой энергии , а именно: по 1 б/с - с 25.12.2010, по 2 б/с – с 21.02.2011 года.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для изменения решения на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» марта 2012 года по делу № А33-16999/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Петровская