ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена «08» июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» июня 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Хасановой И.А., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ромашка-2» (ИНН <***>, ОГРН <***> с. Ирбейское Красноярского края): ФИО2 – генеральный директор по протоколу № 1 от 02.01.2008,

от третьего лица открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: ФИО3– представителя по доверенности от 23.12.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «30» марта 2012 года по делу №  А33-176/2012 , принятое судьей Морозовой Н.А.

установил:

 открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту истец, ОАО «Красноярскэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка-2» (далее по тексту ответчик, ООО «Ромашка-2», ИНН <***>, ОГРН <***> с. Ирбейское Красноярского края), о взыскании 1 658 рублей 82 копейки убытков, понесенных в связи с введением полного ограничения режима электропотребления.

 Определением от 16.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту третье лицо, ОАО «МРСК Сибири»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 года в исковых требованиях  ОАО «Красноярскэнергосбыт» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 30 марта 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт в связи со следующим:

- в отношении ООО «Ромашка-2» введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в связи с неоплатой электрической энергии;

- истец надлежащим образом уведомил ответчика о необходимости погасить долг до 10 часов 06.05.2010, в случае задержки указал, что будет произведено ограничение режима потребления.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 12 мая 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08 июня 2012.

Представитель ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционною жалобу, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Пояснил, что по электроэнергии имеется переплата. Платежные поручения соответствуют платежам. 

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, просила решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 отменить, принять по делу новый судебный акт. Пояснила, что о задолженности ответчика ничего не знает.

Истец, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.3), путем направления копии определения от 12.05.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 15.05.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик, истец) и ООО «Ромашка-2» (далее – абонент, ответчик) заключен договор на электроснабжение № 340 от 02.10.2006.

Согласно пункту 1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что Гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки Абонента, указанные в приложении № 3 к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что объем электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 4.1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию (мощность) абоненту в количестве, установленном настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.2 договора Гарантирующий поставщик имеет право: вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии, в том числе в следующих случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате; б) прекращение обязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется энергоснабжение потребителя, поставка электрической энергии и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю; в) выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии (п. 4.2.1).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом является месяц.

Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки: предварительный платеж – до 5 числа текущего месяца производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере, определяемой по формуле указанной в соглашении.

При непоступлении платежа в течение трех дней со срока, указанного в договоре, гарантирующий поставщик выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк абонента безакцептно.

Окончательный расчет – до 7 числа месяца, следующим за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией к сетям которой подключен абонент или согласованным в договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6. договора) производится абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учета предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.

Стоимость фактически потребленной электроэнергии определяется в соответствии с правилами определения стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае непредставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды – как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.

В соответствии с пунктом 8.1 договора гарантирующий поставщик имеет право вводить частичное и полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии, неустойки (пени) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в том числе по предварительной оплате.

Пунктом 8.2 договора установлено, что при неоплате электрической энергии в срок, установленный договором абонент предупреждается телефонограммой (либо факсограммой), что в случае неуплаты задолженности по истечении 5 дней, с момента получения уведомления будет произведено частичное ограничение режима потребления электроэнергии.

В силу пункта 8.4 договора ограничение режима потребления электроэнергии производится абонентом самостоятельно под контролем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика, либо сетевой организации при наличии технологической возможности снижения объема электрической энергии. Абонент несет перед гарантирующим поставщиком ответственность за отказ самостоятельно произвести ограничение режима потребления путем отключения собственных энергетических устройств в размере затрат сетевой организации и гарантирующего поставщика.

В адрес ответчика истцом направлено Соглашение от 03.12.2007 к договору об изменении условий договора, которое подписано обществом «Ромашка-2» с протоколом согласования разногласий от 04.04.2008, согласно которому абонент не принимает условия дополнительного соглашения от 03.12.2007 в редакции гарантирующего поставщика и указывает об полностью исключении из текста названного соглашения п. 2, 3 подпункт «а», п. 4, 6, 7, 8, при этом п. 5 соглашения предлагает согласовать в следующей редакции:

Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки:

- предварительный платеж - до 15 числа каждого текущего месяца в размере, определяемом путем умножения регулируемого тарифа за потребленную электроэнергию на месячный объем потребленной электроэнергии в КВтч. согласно Приложению № 1 договора;

- окончательный расчет – до 7 числа месяца, следующим за расчетным периодом, согласно сведений потребления о фактическом потреблении электроэнергии определяемых на основании показаний приборов учета и счета-фактуры гарантирующего поставщика путем умножения регулируемого тарифа за потребленную электроэнергию на фактический месячный объем потребленной электроэнергии в КВтч. в части размера платы определяемого по формуле.

Протокол разногласий от 04.04.2008 к соглашению от 03.12.2007 направлен в адрес истца и подписан им с протоколом согласования разногласий, который полностью, кроме п. 7 и 8 Соглашения от 03.12.2007 предлагает принять в редакции соглашения гарантирующего поставщика.

01.09.2008 в адрес гарантирующего поставщика поступили разногласия ответчика на протокол согласования разногласий по соглашению от 03.12.2007 к договору на электроснабжение № 340 от 02.10.2006, в силу которых абонент соглашается с условиями п. 4.2.3 договора (п. 2 соглашения), п. 5.1.4 договора (п. 3 соглашения), 6.3 договора (п. 4 соглашения), п. 8.5 договора (п. 6 соглашения), п. 10.1 договора (п. 7 соглашения), п. 12.2 договора (п. 8 соглашения) и предлагает указанные пункты соглашения оставить в редакции подписанного сторонами договора от 02.10.2006, за исключением п. 7.1 договора (п. 5 соглашения от 03.12.2007), который настаивает принять в редакции протокола разногласий от 04.04.2008.

Письмами от 14.11.2008, от 29.12.2009, от 11.02.2010, от 30.03.2010 в адрес ответчика гарантирующим поставщиком направлены соглашения к договору от 12.11.2008, от 29.12.2009 об изменении условий договора и привидения условий договора в соответствии с правовыми актами, которые необходимо подписать, скрепить печатью и направить в адрес гарантирующего поставщика, указанные соглашения получены обществом «Ромашка-2» 15.02.2010, 31.03.2010.

Указанные дополнительные соглашения ответчиком не подписаны, в адрес истца не направлены.

Приложением № 1 к договору, с учетом заявления общества «Ромашка-2» сторонами согласован договорной объем потребления электрической энергии с помесячной детализацией на 2010 год.

Приложением № 3 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию (счетчик № 45661 установлен в магазине «Ромашка»).

Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности утверждены границы ответственности балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Приложением № 8 к договору сторонами согласован расчет потерь, в соответствии с которым ежемесячно относительные нагрузочные потери в линиях составляют 0,57% от объема потребляемой энергии.

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18 декабря 2009 № 282-пр, от 15 декабря 2010 N 300-п "Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" установлены тарифы на электрическую энергию для потребителей ОАО "Красноярскэнергосбыт" на 2010 и 2011 года, соответственно.

Для оплаты поставленной электроэнергии ответчику выставлены счета-фактуры:

- за период с января по декабрь 2010 года: № 11-0110-1040060086 от 31.01.2010 на сумму 23 779 рублей 29 копеек; № 11-0210-1040060086 от 28.02.2010 на сумму 85 982 рубля 61 копейку; № 11-0310 - 1040060086 от 31.03.2010 на сумму 94 039 рублей 33 копейки; № 11-0410-1040060086 от 30.04.2010 на сумму 31 416 рублей 40 копеек; № 11-0510-1040060086 от 31.05.2010 на сумму 41 786 рублей 62 копейки.; № 11-0610-1040060086 от 30.06.2010 на сумму 33 435 рублей 99 копеек; № 11-0710-1040060086 от 31.07.2010 на сумму 35 329 рублей 32 копейки; № 11-0810-1040060086 от 31.08.2010 на сумму 33 421 рубль 55 копеек; № 11-0910-1040060086 от 30.09.2010 на сумму 44 419 рублей 72 копейки; № 11-1010-1040060086 от 31.10.2010 на сумму 56 486 рублей 73 копейки; № 11-1110-1040060086 от 30.11.2010 на сумму 74 487 рублей 50 копеек; № 11-1210-1040060086 от 31.12.2010 на сумму 29 055 рублей 21 копеек;

- за период с января по июль 2011 года: № 11-0111-1040060086 от 31.01.2011 на сумму 68 027 рублей 34 копейки; № 11-0211-1040060086 от 28.02.2011 на сумму 65 915 рублей 25 копеек; № 11-0311-1040060086 от 31.03.2011 на сумму 20 448 рублей 10 копеек; № 11-0411-1040060086 от 30.04.2011 на сумму 32 737 рублей 18 копеек; № 11-0511-1040060086 от 31.05.2011 на сумму 54 814 рублей; № 11-0611-1040060086 от 30.06.2011 на сумму 17 294 рублей 82 копейки; № 11-0711-1040060086 от 31.07.2011 на сумму 18 219 рублей 51 копейку.

Ответчиком произведена уплата за оказанные услуги по поставке электрической энергии следующими платежными документами: копия чека от 15.01.2010 № 8997 на сумму 24 620 рублей; платежными поручениями № 12 от 02.02.2010 на сумму 4 000 рублей; № 938203 от 26.02.2010 на сумму 6 500 рублей; № 989157 от 27.02.2010 на сумму 300 рублей; № 55 от 05.03.2010 на сумму 9 500 рублей; № 58 от 11.03.2010 на сумму 5 200 рублей; № 67 от 17.03.2010 на сумму 75 182 рубля 61 копейку; № 76 от 23.03.2010 на сумму 35 000 рублей; № 91 от 01.04.2010 на сумму 15 000 рублей; № 97 от 15.04.2010 на сумму 27 332 рубля 86 копеек; № 127 от 26.04.2010 на сумму 33 851 рубль 47 копеек, всего на общую сумму 236 486 рублей 94 копейки за период с января по апрель 2010 года.

Авансовый платеж за май месяц поступил на сумму 13 000 рублей согласно платежному поручению № 144 от 13.05.2010.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.24007.10 от 30.12.2009, согласно которому заказчик заключает настоящий договор в интересах потребителей, которым в соответствии с ранее и вновь заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) заказчик обязан организовать передачу электроэнергии.

В силу пункта 2.1 договора исполнитель обязан оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в Приложении № 2 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3 договора № 18.24007.10 от 30.12.2009 Исполнитель обязуется оказывать по заявкам Заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а Заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях договора.

Согласно п. 1 приложения № 6 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.24007.10 от 30.12.2009 (в редакции протокола урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий к Договору) Исполнитель (ОАО «МРСК Сибири») вводит ограничение режима потребления электроэнергии Потребителям Заказчика по заявке Заказчика в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Потребителем обязательств по оплате.

В соответствии с 7.1 приложения № 6 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.24007.10 от 30.12.2009 фактические действия по ограничению режима в отношении Потребителя, энергопринимающие устройства которого, подключены непосредственно от сетей Исполнителя, осуществляются Исполнителем по телефонограмме Заказчика на имя соответствующего начальника РЭС, в соответствии с территориальной расположенностью потребителя, направленной за 3 рабочих дня (включая дату передачи заявки) до осуществления ограничения.

После введения ограничения режима потребления Исполнитель оформляет Акт ограничения режима потребления электрической энергии (п.8 приложения № 6 к Договору на передачу).

При этом пунктом 10 приложения № 6 к Договору на передачу предусматривает, что при подаче заявки Исполнителю на проведение мероприятий по полному и(или) частичному ограничению режима электропотребления Потребителя Заказчик несет ответственность за:

- своевременность уведомления Потребителя о предстоящем ограничении подачи электроэнергии и соответствие указанного в заявке уровня и порядка ограничения условиям договора электроснабжения и иных обязательств Заказчика перед Потребителем, а также условиям действующего законодательства РФ;

- отсутствие нарушений в установленных режимах электропотребления иных организаций (лиц) вследствие выполнения Исполнителем поданной Заказчиком заявки;

- последствия, возникшие в результате выполнения заявки Заказчика на введение ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям.

Дополнительно предусмотрена ответственность Заказчика перед Потребителем, в отношении которого подана заявка Исполнителю, за обоснованность заявки и соблюдение порядка уведомления Потребителя о введении ограничения (п. 25 приложения № 6 к Договору на передачу).

Приложением № 13 к указанному договору (в редакции п. 14 и 27 протокола урегулирования разногласий от 26.03.2010) определены расценки по оплате за услуги по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей Заказчика. В соответствии с данным приложением стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии составляет 702,89 руб. без НДС (829,41 руб. с НДС).

По данным истца на момент начисления суммы задолженности за апрель 2010 года в размере 31 416 рублей 40 копеек у ответчика имелась переплата на начало месяца в размере 28 211 рублей 78 копеек, в связи с чем, сумма долга за потребление электрической энергии ответчика за период с 01.04.2010 по 30.04.2010 составила – 3 204 рублей 62 копейки.

Телефонограммой № 61 от 30.04.2010 истец уведомил ответчика о том, что в связи с имеющейся задолженностью за потребленную электроэнергию, ответчику необходимо погасить долг до 10 часов 06.05.2010, в случае задержки платежей после 10 часов 06.05.2010 будет произведено ограничение режима потребления электроэнергии и после 10 часов 13.05.2010 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии до погашения задолженности. Указанная телефонограмма направлена по ответчика и принята Титовым.

В связи с неисполнением потребителем договорных обязательств по оплате электрической энергии ОАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес начальника Ирбейского РЭС 07.05.2010 направлена телефонограмма от 07.05.2010 № 844 на прекращение подачи электроэнергии ООО «Ромашка-2» из-за наличия дебиторской задолженности перед ОАО «Красноярскэнергосбыт».

13.05.2010 произведено отключение подачи электрической энергии ООО «Ромашка-2» по адресу: <...>«в», путем демонтажа контактов отходящей ВЛ0, лкв Л-3 ВРУ 0,4 Кв, о чем был составлен советующий Акт ограничения режима потребления электрической энергии потребителем - юридическим лицам б/н от 13.05.2010. Основанием отключения является телефонограмма ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Таким образом, в мае 2010 года произведено ограничения режима электропотребления ООО «Ромашка-2», в связи с чем, на основании выставленного счета ОАО «МРСК Сибири» ОАО «Красноярскэнергосбыт» оплатило за оказанные услуги 752 275 рубля 05 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 7337 от 05.07.2010.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставлена ООО «Ромашка-2» счет-фактура № 17-0510-1040060086 от 31.05.2010 на оплату возмещения затрат по отключению электроэнергии в сумме 1 658 рублей 82 копейки.

Поскольку ответчиком обязательства по договору на электроснабжение № 340 от 02.10.2006 по оплате полученной электроэнергии не исполнены, расходы, понесенные истцом по отключению потребителя от электросетей, не возмещены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании 1 658 рублей 82 копейки затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридически х лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Ромашка-2» заключен договор на электроснабжение № 340 от 02.10.2006, являющийся разновидностью договора купли - продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей.

Пунктом 8.1 договора стороны установили, что гарантирующий поставщик имеет право вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии в предусмотренных указанным пунктом случаях.

В соответствии с пунктом 8.1 договора гарантирующий поставщик имеет право вводить частичное и полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии, в том числе по предварительной оплате.

Пунктами 8.2-8.4 договора предусмотрен порядок взаимодействия сторон при ограничении режима потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 8.5 договора подача электроэнергии возобновляется после уплаты задолженности, включая неустойку (пени), и оплаты услуг, связанных с подключением и отключением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электроэнергии за период января по май 2010 год подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Истец просит возместить расходы, понесенные им в связи с введением 13.05.2010 ОАО «МРСК Сибири» в отношении ответчика полного ограничения режима электропотребления, которые не возмещены ответчиком, в размере 1 658 рублей 82 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причинѐнные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно со статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации причинитель вреда несет ответственность только в случае наличия его вины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу пункта 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Из положений абзаца второго пункта 1 статьи 546 и пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в одном случае - при неоднократном нарушении абонентом, являющимся юридическим лицом, сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами данное право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации этого права).

На основании вышеуказанных норм, основания для прекращения подачи электрической энергии абоненту установлены законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.

Право гарантирующего поставщика вводить полное или частичное ограничение электроэнергии предусмотрено разделом XIII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила №530).

Пунктом 78 Правил №530 предусмотрено, что Гарантирующий поставщик вправе в порядке, установленном разделом XIII настоящих Правил, инициировать частичное (полное) ограничение режима потребления электрической энергии (приостановить исполнение обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) с покупателем) в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и оказанных услуг и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, с учетом особенностей процедуры ограничения отдельных категорий потребителей, установленных разделом XIII настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 161 Правил №530, ограничение режима потребления может вводиться в следующих случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.

На основании пункта 171 правил №530 ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору, при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.

Пунктом 172 основных положений Правил № 530 установлено, что фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено эпергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения:

а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления;

б) об основаниях введения ограничения режима потребления;

в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.

В соответствии с пунктом 175 Правил № 530 предусмотрено, что порядок введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств в отношении потребителей - юридических лиц определяется в договоре энергоснабжения, договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, а также иных договорах и предусматривает: а) порядок обязательного предварительного письменного уведомления потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.24007.10 от 30.12.2009.

В соответствии со статьѐй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом заключенного договора является оказание сетевой организацией услуг ОАО «Красноярскэнергосбыт», являющемуся гарантирующим поставщиком электрической энергии, по передаче электрической энергии по сетям сетевой организации в адрес абонентов заказчика (ОАО «Красноярскэнергосбыт»).

В соответствии с пунктом 2.3 договора № 18.24007.10 от 30.12.2009 Исполнитель обязуется оказывать по заявкам Заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а Заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях договора.

Приложением 13 к указанному договору определены расценки по оплате за услуги по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей Заказчика. В соответствии с данным приложением стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии составляет 702,89 руб. без НДС (829,41 руб. с НДС).

Таким образом, договором предусмотрена обязанность исполнителя производить отключение электроэнергии потребителям на основании заявок гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела пояснений сторон, разногласия по договору на электроснабжение от 19.03.2010 № 11088, касающиеся величины числа часов заявленной мощности (ЧЧИМ) и величины аварийной и технологической брони, окончательно не урегулированы.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» приняло на себя обязательства по включению в договоры энергоснабжения, заключаемые с потребителями, условий о том, что подача электроэнергии возобновляется после уплаты задолженности и возмещения затрат, связанных с подключением и отключением электроэнергии (п. 8.5 договора на электроснабжение от 02.10.2006 № 340).

Кроме того, согласно абз. 6 п. 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, инициатор введения ограничения энергоснабжения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления, то есть право требовать от абонентов компенсации таких затрат, существует у инициатора введения ограничения, то есть у открытого акционерного общества «Красноярскаэнергосбыт», так как мера вводилась в отношении потребителей по договору энергоснабжения.

Стороны согласовали условие в договоре о том, что абонент в случае несоблюдения им договорных величин потребления электроэнергии обязан компенсировать гарантирующему поставщику стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления, а также возместить расходы в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии в соответствии с Правилами определения поставки электрической энергии 9мощности) на розничном рынке (абз. 7 п. 7.1 договора).

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, телефонограммой № 61 от 30.04.2010 истец уведомил ответчика о необходимо погасить долг до 10 часов 06.05.2010, в случае задержки платежей после 10 часов 06.05.2010 указал, что будет произведено ограничение режима потребления электроэнергии и после 10 часов 13.05.2010 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии до погашения задолженности. Указанная телефонограмма направлена ответчику и принята Титовым.

07.05.2010 ОАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес начальника Ирбейского РЭС направлена телефонограмма от 07.05.2010 № 844 на прекращение подачи электроэнергии ООО «Ромашка-2» в связи с имеющейся у него дебиторской задолженности перед ОАО «Красноярскэнергосбыт».

13.05.2010 представителем сетевой организации произведено отключение подачи электрической энергии ООО «Ромашка-2» по адресу: <...>«в», путем демонтажа контактов, о чем был составлен советующий Акт ограничения режима потребления электрической энергии потребителем - юридическим лицам  б/н от 13.05.2010.

Таким образом, в мае 2010 года произведено ограничения режима электропотребления ООО «Ромашка-2», в связи с чем, на основании выставленного счета ОАО «МРСК Сибири» ОАО «Красноярскэнергосбыт» оплатило за оказанные услуги 752 275 рублей 05 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 7337 от 05.07.2010.

Доводы заявителя о том, что в отношении ООО «Ромашка-2» введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в связи с неоплатой электрической энергии отклоняются судом апелляционной инстанции поскольку согласно расчету потребления электрической энергии, ведомостям энергопотребления за январь, февраль, март, апрель, май 2010 года истцом было отпущено ответчику электрической энергии: в январе в количестве - 8315 кВтч. на сумму 23 779 рублей 29 копеек; в феврале – 29733 кВтч. на сумму 85 982 рублей 61 копейку, в марте – 32908 кВтч. на сумму 94 039 рублей 33 копейки, в апреле – 10898 кВтч. на сумму 31 416 рублей 40 копеек, в мае – 14502 кВтч. на сумму 41 786 рублей 62 копейки, всего на общую сумму 235 217 рублей 23 копейки.

Расчет произведен истцом с учетом приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2009 № 282-пр «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт», в соответствии с которым установлены тарифы на электрическую энергию на 2010 год.

Ответчиком на основании выставленных счетов-фактур произведена оплата за фактическое потребление электрической энергии следующими платежными документами: копия чека от 15.01.2010 № 8997 на сумму 24 620 рублей; платежными поручениями № 12 от 02.02.2010 на сумму 4 000 рублей; № 938203 от 26.02.2010 на сумму 6 500 рублей; № 989157 от 27.02.2010 на сумму 300 рублей; № 55 от 05.03.2010 на сумму 9 500 рублей; № 58 от 11.03.2010 на сумму 5 200 рублей; № 67 от 17.03.2010 на сумму 75 182 рубля 61 копейку; № 76 от 23.03.2010 на сумму 35 000 рублей; № 91 от 01.04.2010 на сумму 15 000 рублей; № 97 от 15.04.2010 на сумму 27 332 рубля 86 копеек; № 127 от 26.04.2010 на сумму 33 851 рубль 47 копеек, всего на общую сумму 236 486 рублей 94 копейки за период с января по апрель 2010 года.

При этом, в соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом является месяц и предварительный платеж производится абонентом ежемесячно – до 5 числа текущего месяца, окончательный расчет – до 7 числа месяца, следующим за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией к сетям которой подключен абонент или согласованным в договоре расчетным способом.

Таким образом, истцом за период с января по апрель 2010 года (включительно) начислено в общей сумме 235 217 рублей 23 копейки, в тоже время ответчиком оплачено 236 486 рублей 94 копейки, следовательно, 30.04.2010 (на дату уведомления общества телефонограммой об ограничении режима потребления) ответчик не имел задолженности за поставленную электрическую энергию, в связи с чем у истца отсутствовали основания для введения ограничения подачи электроэнергии.

Доказательств того, что указанные оплаты зачтены поставщиком ресурса в счет образовавшейся задолженности за другие периоды, в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно сделал вывод, что поскольку не установлено наличие у ответчика задолженности за потребленную им электрическую энергию, действия истца по введению режима полного ограничения подачи электрической энергии является неправомерным.

Ссылка заявителя о том, что истец надлежащим образом уведомил ответчика о необходимости погасить долг до 10 часов 06.05.2010, в случае задержки указал, что будет произведено ограничение режима потребления отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку действия истца по введению режима полного ограничения подачи электрической энергии является неправомерным, в связи с чем уведомление ответчика о необходимости погашения неустановленного судом первой и апелляционной инстанции долга является необоснованным.

При этом, пунктом 175 Правил № 530 определен порядок обязательного предварительного письменного уведомления потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств) и установлением 5 рабочих дней для погашения ответчиком задолженности с целью предоставления реальной возможности потребителю исполнить обязательство, в частности, оплатить имеющуюся задолженность.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что ограничение истцом режима потребления электрической энергии является необоснованным, а факт несения расходов, связанных с неисполнением ответчиком договора на электроснабжение от 02.10.2006 № 340 не доказанным.

Поскольку ограничение истцом режима потребления электрической энергии является необоснованным, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» марта 2012 года по делу                   № А33-176/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.