ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2015 года
Дело №
А33-20451/2012д13
г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «30» января 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен «05» февраля 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой А.И.,
при участии:
конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» - ФИО1;
от ООО «Уярский мясокомбинат» - ФИО2 - представителя по доверенности от 01.11.2013 № 19-2013;
от уполномоченного органа - ФИО3 - представителя по доверенности от 16.09.2014 № 59;
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский», Администрации Уярского района Красноярского края
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от «14» октября 2014 года по делу № А33-20451/2012д13, принятое судьёй ФИО4,
установил:
В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 августа 2013 года в Арбитражный суд Красноярского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с заявлением, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании ничтожной сделки по изъятию имущества МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» в казну муниципального образования Уярский район, оформленного Постановлением Администрации Уярского района от 23.10.2012 №1013-п, актом б/н приема-передачи имущества от 23.10.2012, распоряжением Комитета имущественных отношений администрации Уярского района №110-р от 24.10.2012 и возврате в конкурсную массу денежных средств в размере 35049286 рублей.
Определением арбитражного суда от 14.10.2014 заявление удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Аграрно-производственный комплекс «Уярский», Администрация Уярского района Красноярского края обратились с апелляционными жалоба, в которых просят отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Заявители апелляционных жалоб указывают, что основанием для изъятия явилось не исключительное желание собственника, а инициатива самого муниципального предприятия, связанного с невозможностью вести хозяйственную деятельность; добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу положений пункта 3 статьи 18 Закона об унитарных предприятиях, который прямо обязывает предприятие распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом; в целях избежание увеличения долгов, муниципальное унитарное предприятие обратилось к собственнику с просьбой принять имущество в казну; собственник вправе изъять имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения, в случае ликвидации, реорганизации предприятия, использования имущества не по назначению либо отказа предприятия от закрепленного за ним имущества.
Уполномоченный орган представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционных жалоб, указав на законность определения суда первой инстанции.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда, от 05.12.2014, от 23.12.2014 апелляционные жалобы приняты к производству, их назначено на 30.01.2015.
В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 письменный отзыв на апелляционную жалобу не предоставил, отклонил доводы апелляционных жалоб, согласен с определением суда первой инстанции.
Представители ООО «Уярский мясокомбинат», уполномоченного органа опровергли доводы апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзывах.
Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционные жалобы, отклонил доводы апелляционных жалоб, указав на законность определения суда первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.
Муниципальное унитарное предприятие Уярского района «Уярский мясокомбинат» создано распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом № 16 р от 31.01.2001, зарегистрировано 02.02.2001.
Согласно пункту 1.3 Устава МУП «Уярский комбинат» учредителем и собственником имущества данного предприятия является Уярский район, от имени которого соответствующие полномочия осуществляет Администрация Уярского района Красноярского края. Предприятие создано в целях производства мясных и колбасных изделий для удовлетворения общественных потребностей в качественных продуктах питания и получения прибыли (п. 2.1. Устава).
Основным видом экономической деятельности является производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных (ОКВЭД 15.11.1).
Согласно договору № 02 от 01.03.2001 в хозяйственное ведение предприятию передано 200000 рублей.
Вступившим в законную силу решением от 04.04.2014 по делу № А33-543/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» к открытому акционерному обществу «Аграрно-производственный комплекс «Уярский», к муниципальному унитарному предприятию Уярского района «Уярский мясокомбинат» об истребовании имущества из чужого незаконного владения установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела.
Между ГУП «Уярский мясокомбинат» (продавец, предприятие-банкрот) и МУП «Уярский мясокомбинат» (покупатель) заключены договоры купли-продажи имущества, по которым продавец обязался продать в муниципальную собственность с закреплением права хозяйственного ведения за покупателем имущество, расположенное по адресу: <...> а покупатель обязался принять имущество и уплатить за него денежную сумму, указанную в договорах. Продаже подлежали:
-по договору от 19.10.2001 №02-4/22 – здание холодильника площадью 3285,1 кв. м с оборудованием, задние компрессорного отделения площадью 515,1 кв. м с оборудованием, здание конденсаторной площадью 66,5 кв. м с оборудованием;
-по договору от 15.02.2002 №02-4/25 – здание распределительного пункта площадью 149,2 кв. м с оборудованием.
Федеральной регистрационной службой осуществлена государственная регистрация права собственности муниципального образования Уярский район и права хозяйственного ведения МУП «Уярский мясокомбинат» на указанные объекты недвижимости.
27.01.2003 сторонами договора о совместной деятельности подписано дополнительное соглашение № 2, которым в пункт 1.1/ договора от 11.04.2001 №9 внесено изменение, констатирующее, что «стороны совместно приобрели отдельно стоящие нежилые здания и сооружения, сети, а также оборудование, указанное в приложении № 1 и приложении № 2 к договору».
В пункте 1.4. дополнительного соглашения от 27.01.2003 №2 сторонами отражено, что МУП «Уярский мясокомбинат» внесло 2600000 рублей в совместную деятельность, из которых 2400000 рублей в виде оборудования, перечисленного в приложении №1, и 200000 рублей в виде оборотных средств, переданных в уставный капитал МУП «Уярский мясокомбинат». ООО ресторан «Богунай» в совместную деятельность внесло 2600000 рублей, из которых 1855000 рублей в виде векселей Сберегательного банка России, средства от реализации которых были направлены на покупку объектов недвижимости, указанных в приложении №2 к настоящему договору, и 745000 рублей в виде денежных средств, направленных на закупку сырья.
В приложении №1 к дополнительному соглашению от 27.01.2003 №2 согласовано оборудование в количестве 43 наименований, приобретенное на денежные средства МУП «Уярский мясокомбинат» и переданное в совместную деятельность.
В приложении №2 к дополнительному соглашению от 27.01.2003 №2 согласованы 8 объектов недвижимости, приобретенные на средства от реализации векселей Сберегательного банка России и переданные в совместную деятельность.
В письме от 06.06.2011 №134 МУП «Уярский мясокомбинат» выразило согласие на замену стороны в договоре о совместной деятельности от 11.04.2001 №9, а именно ООО ресторан «Богунай» на ООО «Уярский мясокомбинат».
По договору уступки права (требования) от 07.06.2011 №1/11 ООО ресторан «Богунай» уступило, а ООО «Уярский мясокомбинат» приняло право (требование) к МУП «Уярский мясокомбинат» по договору о совместной деятельности от 11.04.2011 №9, представляющее собой весь объем прав, которыми наделен участник (товарищ) согласно договору о совместной деятельности, в том числе право на выдел своей доли в общей долевой собственности (совместно приобретенное движимое и недвижимое имущество, права, нераспределенная прибыль, полученная от совместной деятельности), пропорционально вкладу ООО ресторан «Богунай» в совместную деятельность (пункты 1.1., 1.2. договора). Распоряжением Комитета имущественных отношений Администрации Уярского района №99-р от 06.06.2011 договор № 02 от 01.03.2001 признан утратившим силу.
01.06.2011 между Администрацией Уярского района (далее - Комитет) и МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» заключен договор № 2 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, в соответствии с которым Комитет в соответствии с актом приема-передачи (приложение № 2) закрепляет за предприятием на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество, находящееся на балансе предприятия. В соответствии с п. 2.1. Договора имущество предприятие состоит из основных средств, оборотных активов, а также иных ценностей, стоимость которых отражается в балансе предприятия и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения, в соответствии с договором. В силу п 2.2. Договора представленным на праве хозяйственного ведения считается также имущество, приобретенное предприятием в результате его деятельности, после заключения Договора, прибыль, оставшаяся у предприятия после вычета затрат, внесения обязательных платежей в бюджет. Расчетов с работниками предприятия.
Как следует из п. 3.1. Договора предприятие вправе владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом для осуществления всех видов деятельности в порядке, предусмотренном уставом, договором, действующим законодательством.
По истечении срока действия договора предприятие обязуется возвратить Комитету имущество в надлежащем состоянии, с учетом естественного износа и положений договора (п. 3.7). Срок действия договора в силу п. 5.1. составляет с 01.06.2011 по 21.02.2014 включительно.
В силу п. 4.3. право хозяйственного ведения у предприятия прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными нормативными-правовыми актами для прекращения права собственности, а также и в иных случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.
Согласно п. 4.1. Договора право хозяйственного ведения возникает у предприятия с момента передачи имущества, копия акта приема-передачи представлена в материалы дела.
В подтверждение регистрации права хозяйственного ведения в материалы дела представлены свидетельства о регистрации права хозяйственного ведения в отношении переданных ? доли в праве собственности на объекты недвижимости и незавершенного строительства №№ 24ЕК 047690-24ЕК 047695, №24ЕК 047700-24ЕК 047703, 24ЕК 047706, 24ЕК 047707, 24ЕК 047709 от 05.07.2011.
22.10.2012 директор МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» ФИО5 обратился к главе Администрации Уярского района с просьбой принять имущество в казну муниципального образования согласно приложению № 1 ввиду большой кредиторской задолженности, невозможности содержать и эффективно использовать имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения. К заявлению приложено письменное обоснование причин возврата имущества в казну Уярского района.
Постановлением Администрации Уярского района № 1013-п от 23.10.2012 право хозяйственного ведения МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» по договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 01.06.2011 прекращено, МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» предписано передать в казну Уярского района муниципальное имущество согласно Приложения, подготовить акт приема-передачи в казну Уярского района муниципального имущества, снять с учета в РЭГ ГИБДД ОВД по Уярскому району транспортные средства, передаваемые в казну.
Согласно акту приема-передачи имущества от 23.10.2012 МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» передало, а комиссия назначенная от Администрации Уярского района приняла следующее имущество:
№ ii ii
Наименование ОС
Инв. Номер
1
2
Вид (Группа) ОС: Здания
1.
Здание колбасного цеха с административно-бытовым корпусом, назначение нежилое, 2 этажный, общая площадь 2 598,9 кв.м., инв. № 04:257:002:000397990:0004, литер ВП, В12, В13, общая долевая собственность доля в праве 'А часть
01100006
2.
Нежилое здание конденсаторная, назначение производственного (промышленного), 1 -этажный, общая площадь 66,5 кв.м., инв. № 1505, литер Б4
01100002
3.
Здание магазина, назначение нежилое, общая площадь, 35,6 кв.м., инв. Х° 04:257:002:0003979900:0007, литер Б, общая долевая собственность 14 часть
01080001
4.
Здание мясожнрового корпуса, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 2 345,5 кв.м., этаж 1, общая долевая собственность '/а часть
01100005
5.
Здание прсдубойного содержания скота, назначение нежилое, общая площадь 2 368,3 кв.м., этаж 1, общая долевая собственность 'А часть
01100004
6.
Здание проходной, назначение нежилое, 1-этажное, общая площадь 46,1 кв.м., инв. № 04:257:002:000397990:0008, литер В6, В12, общая долевая собственность 'А часть
01100007
7.
Здание распределительного пункта, назначение нежилое, 1 -этажное, общая площадь 149,2 кв.м., инв. № 1-5/2, литер В5
10700080
8.
Помещение прачечной, назначение нежилое, общая площадь 164,3 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, общая долевая собственность 'А часть
10700292
9.
Помещение компрессорного отделения, назначение нежилое, общая площадь 753,2 кв.м., этаж 1,2
01100001
10.
Здание холодильника
01100003
Вид (группа) ОС: Машины и оборудование
1.
Автоклав для вытопки жира
01050002
2
Автоклав для вытопки жира
01050003
3.
Автомат пельменный НЬТ-630
10700153
4.
Автомат формовки котлет и тефтелей АФК-1
01050004
5.
Агрегат К-150-125-250 с эл. двигат. 15 кВт 1500об/мин.
10700268
6.
Агрегат холодильный Fraskol D камеры полоса
01050252
7.
Агрегат холодильный ALS-235
10700259
N.
Бак из нерж. стали 2500*1500*1000 мм,
10700156
9.
Барабан для промывки субпродуктов
01050008
10.
Бокс для оглушения скота
01050009
11.
Бункер-дозатор БК-1-0,8 ДС
01050010
12.
Вакуумный упаковщик HE№K?LMA№ Polar 250+вставка
10700245
13.
Ванна ВМ 530/2*400/1060*530*870
10700043
14.
Ванна моечная 2-секционная ВМ -2/800
10700060
15.
Вентилятор в сб. 4Е-400
01050154
16.
Вентилятор в сб. 4Е-450
01050152
17.
Вентилятор в сб. 4Е-450
01050151
18.
Вентилятор ВО 6-300 № 4
01050254
19.
Вентиляционно-вытяжное устройство над термокамерами
01050253
20.
Весы ВТМ 300
01030012
21.
Весы ВТМ 300
01030019
22.
Весы МОНО 600 (электронные)
01030007
23.
Весы CAS-SCL-150
01030024
24.
Весы CAS-SCL-150
01030022
25.
Весы BE 15 ТЕ 2
01030013
26.
Весы ВП 15-Т
01030008
27.
ВесыВП 15-Т
10700152
28.
Весы ВТ 4014 1 Ш
01040001
24
Весы ВТ 4014 500ШЗ
01040002
30.
Весы ВТ 4014-500 Ш
01400058
31.
Весы МОНО 300/600
10700241
32.
Весы монорельсовые ВМ-1 ц13
01060001
33.
Весы ПН-3-1000 электр. (весовая платформа)
01030006
34.
Весы ПН-3-1000 электр. (весовая платформа)
01030023
35.
Весы РН-6ц13у
01040060
36.
Весы с площадкой ВТ 2012
01060002
2001
37.
Витрина холодильная ВПС 0,64-1,10
01040099
2006
38.
Витрина ВПС 0.50-0,85
10700101
2006
39.
Водоподогреватсль 6 сскц. из труб d-89 мм., L 2 м.м.
01050012
2002
40.
Водоподогреватель из труб d-89 мм., Е-2000 2-х секц.
01050263
2006
41.
Водоподогреватсль из труб d-89 мм., Е-4000 4-х сскц.
01050262
2006
42.
Водоподогреватсль 4-х секц. d-89 мм
01050013
2002
43,
Водоподогреватель 4-х секц., L 4 000 мм., d-89 мм
01050014
2003
44.
Воздухоохладитель СТЕ 145 6Е 10
01050015
2002
45.
Волчок 221 ФВ-012
01050017
2003
46.
Волчок 130
01050018
2003
47.
Волчок АО-130
01050019
2001
48.
Волчок АО-130
01050019
2001
49.
Волчок-дробилка Р 2 ДД 25
01050021
2001
50.
Ворота распашные
10700194
2008
51.
ВПУ-1
01050022
2002
52.
Высоковольтное распред. устройство из ячеек
01062002
2002
53.
Газовый смеситель WITT KV 100-2 MEM с резерв.
10700057
2006
54.
Гидрант ГП-2,5
01050261
2006
55.
Двери холодильные 2 шт.
01050023
2001
56.
Двухкамерная машина для вакуумной упаковки
10700038
2006
57.
Емкость для льдогенератора
01050025
2002
58.
Емкость на колесах 100 л.
01040004
2003
59.
Емкость на колесах 100 л.
01040005
2003
60.
Емкость на колесах 100 л.
01040006
2003
61.
Емкость на колесах 100 л.
01040007
2003
62.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040085
2005
63.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040086
2005
64.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040087
2005
65.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040088
2005
66.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040089
2005
67.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040090
2005
68.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040091
2005
69.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040092
2005
70.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040093
2005
71.
Емкость передвижная на колесах (нерж.)
01040094
2005
72.
Измельчитель силовой К7-ФИ2-С без двигателя
01050026
2003
73.
Инъектор Р-28
01050027
2001
74.
Камера холодильная КХ-4 (шип - паз)
01050129
2004
75.
Камера холодильная КХН-11.02 (1960*3160*2200)
10700039
2006
76.
Клипсатор КОМПО КН-12М
10700040
2006
77.
Клипсатор многоцелевой MP 207 Е
10500127
2004
78.
Комплект котла Е 1,0-0,9 р
01050028
2002
79.
Комплект оборудования для взвешивания на а/весах
010700265
2011
80.
Компрессор воздушный гаражный
10400067
2004
81.
Компрессор СБ 4/С-100 LB 40 (3,0 кВт, 380 В, 10 ат)
01040095
2005
82.
Компьютер (рабочая станция Cusl.) монитор
01031009
2001
83.
Компьютер SERVER
10700059
2006
84.
Конвсср
01050030
2001
85.
Конденсатор СКД-7085 (холодильная установка)
01050031
2001
86.
Кондиционер WI№GS 22000 BTU
10700041
2006
87.
Кондиционер оконный LG 0960 (2,7 кВт)
01040008
2003
88.
Кондиционер оконный KFR-50 GW/A 10 GREE
01040063
2004
89.
Кондиционер оконный LG 0960 (2,7 кВт)
01040011
2003
90.
Кондиционер оконный LG 0960 (2,7 кВт)
01040012
2003
91.
Контактор (холодильная установка)
01050033
2001
92.
Коптильно-варочная установка «Bastramat 8000 C-UF»
01050242
2005
93.
Коптильно-варочная установка «Bastramat 8000 C-UF»
01050243
2005
94.
Котел K-7 ФВ-3
01050034
2001
95.
Котел варочный 300 Н
01050035
2001
96.
Котел для приготовления мясокостной муки
10700267
2011
97.
Куттер К-324 АС-8 «Зайдельман»
01050241
2005
98.
Куттер РСМ-200Н
01050036
2001
99.
Куттер РСМ-65Н
01050037
2001
100.
Ларь-витрина низкотемперат. ЛВН 400П
10700093
2007
101.
Ларь-витрина низкотемперат. ЛВН 500П
10700058
2006
102.
Ленточная пилорама ЛПС 650
01060003
2004
ЮЗ.
Льдогенератор
01050039
2004
104.
Льдогенератор ICEMATIC SF 1000
01050128
2004
105.
Льдогенератор SF 1000
01050040
2002
106.
Льдогенератор А-320
01050042
2001
107.
Массажер МРК-ЛО
01050043
2001
108.
ФИО6 для приготовления щепы
01050132
2004
109.
ФИО6 для просеивания муки ХПМЗ-250
01050049
2003
110.
ФИО6 для разруба голов Т-6 ФРН
(11050050
2001
111.
ФИО6 для раскатки теста Ролл-авто
01050051
2003
112.
ФИО6 для снятия шкур с сала
01050052
2001
113.
ФИО6 для упаковки вакуумная
10700276
2001
114.
ФИО6 для упаковки вакуумная
10700277
2001
115.
ФИО6 мойки оборудования
01050057
2001
116.
ФИО6 нарезная
01050058
2001
117.
ФИО6 тестораскаточная Ролл-авто
10700140
2007
118.
Машинка заточная
01040081
2005
119.
Мешкозашивочная машина GK 9
01050125
2004
120.
Многотарифный счетчик ЕА 05 RL1B-4-W 380 В, 5 А
01050260
2005
121.
Многотарифный счетчик ЕА 05 RL1B4-W 380 В, 5 А
01050259
2005
122.
Молоток отбойный ручной AR 18
01010001
2004
123.
Монитор 15» Samsu№g 550
01031042
2004
124.
Монитор 17» 79DF Samsu№g
01031016
2003
125.
Монитор 17»Samsu№g
01031043
2004
126.
Монитор Samsu№g 15 №
01031018
2003
127.
Моноблок MB-216S
10700185
2008
128.
Морозильная камера Sti№ol
01050060
2003
129.
Мукопроссиватсль ПВГ-600М
10700157
2007
130.
Насос АН-2/16 б/дв
01030003
2003
131.
Нержавеющие трубы с термокамерами
01050062
2001
132.
Ноутбук DELL I№spirio№ 2200 So№oma Pe№tium 715А
01030020
2005
133.
Ноутбук DELL Vostro 1015
10700257
2010
134.
Отжимные вальцы от кишок
01050064
2001
135.
Отстойник жира ОЖС-0,85
01050066
2001
136.
Отстойник жира ОЖС-0,85
01050067
2001
137.
Парогенератор электродный ПЭ 30-01 50 кг пара/ч
01050068
2003
138.
Пеногенератор FFOBP-81372/I№DUMATIC 20 М
01050245
2005
139.
Пила для распиловки туш
01040014
2003
140.
Пила ленточная К-420
01040017
2001
141.
Пила ленточная ПЛН-225
01040061
2004
142.
ПК Averio№ AMD Sempro№ 3200
10700150
2007
143.
ПК Averio№ AMD Scmpro№ 3200
10700148
2007
144.
Площадка подъемно-спускная K-7
01050070
2001
145.
Пневмоклипсатор SCD-7085 «Поликлип»
01050124
2004
146.
Подъемник
01040018
2001
147.
Подъемник К-6 ФПЗ
01040020
2001
148.
Подъемник К-7 ФПЗ
01040021
2001
149.
Пресс гидравлич.напол. Ют ОМА 651
10700154
2007
150.
Пресс гидравлический ПГ-120 ДЭК
01010003
2005
151.
Пресс для мяса
01050071
2001
152.
Привод ячейки КСО-ПВВ-10 у2
01040066
2004
153.
Принтер Са№о№ LBP 1120
01031052
2004
154.
Принтер Xerox Phaser 3210 А4
01031024
2003
155.
Проекционный трихинеллоскоп «Стек-Про»
10700198
2009
156.
Протирочная машина МПР-350.1
10700044
2006
157.
Разделочное оборудование (комплект 7 столов, 16 тележек)
01050072
2001
15,8,
Распределительный шкаф ШР-11 под 20 ед.
01070002
2002
159.
Сварочный выпрямитель Дуга 318 М1
01040102
2006
160.
Сварочный выпрямитель ДВ-306
01040024
2001
161.
Сварочный полуавтомат ПДГ 160 «Циклон»
10700053
2006
162.
Сверлильный станок «большой»
01070003
2003
163.
Система видеонаблюдения
01700215
2009
164.
Системный блок
01031038
2004
165.
Системный блок ЕРОХ 4 DAZV
01031036
2004
166.
Системный блок MB Р Ccl 1200 256 FDD HDD 40 CD
01031034
167.
Сплит-система BSC 18Н
10700226
2010
168.
Станок заточный
01040027
2001
169.
Станок заточный «Stcel» 350 Вт
01040078
170.
Станок заточный ФИО7 N'^S 630D 0,5 кВт. 3-х фазный
01040079
2005
171.
Станок заточной СЗ-05
01040101
2006
172.
Станок заточной УЗС- 1250л
01040082
2005
173.
С ганок комбинированный Корвет-323
10700163
2008
174.
Станок сверлильный
10400068
2001
175.
Станок токарный 1М 61
01070004
2003
176.
Станок фрезерный 675 П
10700054
2006
177.
Стеллаж для столовой посуды ССК-1
01700045
2006
178.
Стерилизатор ножей СТУ 505260
10700159
2007
179.
Стерилизатор ножей СТУ 505260
10700160
2007
180.
Стиральная машина ПАЦ 8-7м
01050150
2005
181.
Стиральная машина
01050077
2001
182.
Стол технологический(1500*800*1000)черн.
01050136
2005
183.
Стол технологический (1500*800*1000) черн..
01050138
2005
184.
Стол для вязки колбас 2300x1350x870
10700048
2006
185.
Стол обвалки мяса 1800*800*1000 нерж.
01050137
2005
186.
Стол обвалки мяса 1800*800*1000 нерж.
01050139
2005
187.
Стол обвалки мяса 1800*800*1000 нерж.
01050143
2005
188.
Стол обвалки мяса 1800*800*1000 нерж.
01050140
2005
189.
Стол обвалки мяса 1800*800*1000 нерж.
01050141
2005
190.
Стол обвалки мяса 1800*800*1000 нерж.
01050142
2005
191.
Стол технологический(1600*700*850)
01050079
2003
192.
Стол технологический (1600*700*850)
01050080
2003
193.
Стол технологический (1600*700*850)
01050081
2003
194.
Стол технологический(1600*700*850)
01050082
2003
195.
Стол технологический (1600*700*850)
01050083
2003
196.
Стол технологический (1600*700*850)
01050084
2003
197.
Счетчик купюр Mag№er-35
01031030
2002
198.
Счетчик купюр PRO-15
01031067
2006
199.
Телевизор F.RISSO№ 21 F 1- Система видеонаблюдсния
01040083
2006
200.
Тележка «Рикша» 160 л.
01040038
2003
201.
Тележка «Рикша» 160 л.
01040039
2003
202.
Тележка «Рикша» 160 л.
01040040
2003
203.
Тележка «Рикша» 160 л.
01040035
2003
204.
Тележка «Рикша» 160 л.
01040034
2003
205.
Тележка «Рикша» 160 л.
01040041
2003
206.
Тележка РЗФСЕ 0700
01040042
2003
207.
Тележка РЗФСЕ 0700
01040043
2003
208.
Тележка РЗФСЕ 0700
ОЮ40044
2003
2(W.
Тележка РЗФСЕ 0700
01040045
2003
2 10.
Тележка РЗФСЕ 0700
01040046
2003
211.
Тележка РЗФСЕ 0700
01040047
2003
212.
Тележка РЗФСЕ 0700
01040048
2003
213.
Тележка РЗФСЕ 0700
01040049
2003
214.
Тележки с бастроматом (комплект 16 шт.)
01050085
2001
215.
Тележка с наклонной плоскостью
10700280
2001
216.
Тележка с наклонной плоскостью
10700281
2001
217.
Тельфер
01050086
2001
218.
Тельфер
01050087
2003
219.
Тепловая завеса 3 кВт
01040097
2005
220.
Тепловая завеса ВТЗ-9
01040051
2003
221.
Тепловая завеса КЭВ-12П304Е 12 кВт 380В
10700162
2008
222.
Термокамера BASTROMAT 2000 С
10700270
2001
223.
Термокамера BASTROMAT 2000 С
10700271
2001
224.
Термокамера BASTROMAT 2000 С
10700272
2001
225.
Термокамера BASTROMAT 2000 С
10700273
2001
226,
Термокамера BASTROMAT 2000 С
10700274
2001
22".
Термоусадочный танк Schrumpta№k DT-60
10700144
2007
228.
Тестомес МТ 70
01050091
2003
229.
Тестомесильная машина HWJ-100
10700158
2007
230.
Транспортер конвейерный роликовый 9м
10700186
2008
231.
Трансформатор НТМ И 10-0,4
01070005
2003
232.
Трансформатор сварочный 500А ТДМ-503
01030005
2002
233.
Трансформаторная подстанция КТП 2x630 10 кВ
01062006
2002
""34
ТпангЛопмлтппнля пппгтанния КТГТ-?>у 1000/10 K -R
01062003
200?
235.
Установка СМ-4
01040077
2005
236.
Устройство подачи охлаждения воздуха
01050093
2001
237.
Устройство электрооглушения скота В2 ФОЭ
01050119
2004
238.
Факс Pa№aso№ic KX-FP 34 RU
01030010
2005
239.
Фаршемешалка
01050095
2001
240.
Фаршемешалка 221 ФМВ015
01050096
2003
241.
Фискальный регистратор FPRI№T-5200 К
10700249
2010
242.
Фотометр КФК-3 (функция диалога с оператором)
01030009
2004
243.
Холодильная камера № 9
01050130
2004
244.
Холодильная камера № 7
01050097
2002
245.
Холодильная камера № 1
01050098
2003
246.
Холодильная камера ЛГ» 2
01050099
2003
247.
Холодильная камера № 5
01050100
2002
248.
Холодильная камера № 6
01050101
2002
249.
Холодильная камера № 8
01050102
2003
250.
Холодильная система АКР D4ST-200X
10700251
2010
251.
Холодильная установка
10700086
2006
252.
Холодильная установка объем 12 куб. метров
10700085
2006
253.
Холодильная установка в камере посола
И050104
2002
254.
Холодильная установка камеры хранения газов
10700181
200S
255.
Холодильный агрегат по охлаждению колбасных изделий
10500173
2004
256.
Центрифуга для шпарки
01050105
2001
257.
Центрифуга мойки
01050106
2001
258.
Частотный преобразователь ВЕСПЕР Е-2-8300-005Н 5,5
10700097
2007
259.
Шкаф распределительный ШО-6
01070006
2003
260.
Шкаф распределительный ШР-12
01070013
2004
261.
Шкаф распределительный 0,4 кв ШВ-6
01070019
2004
262.
Шкаф распределительный ПР-8 503-1160 2 УХЛ-2
11070014
2004
263.
Шкаф сушильный ШС-80-01/200
10700047
2006
:м.
Шкаф управления ПР-4 УХЛЗ
01070017
2004
265.
Шкаф ШВР-4
01070007
2003
266.
Шкаф ШВР-6
01070008
2003
267.
Шкаф ШР-6 УХЛ 4
01070009
2003
268.
Шлифмашина СМ-180т
01050107
2001
269.
Шнек с редуктором
01050108
2003
270.
Шпигорсзка 2 СС-84
01050109
2001
271.
Шприц вакуумный «Frey» модель 200А
10700055
2006
272.
Шприц вакуумный 221 ФШ 100 № ГОЗ-001
01050264
2006
273.
Шприц вакуумный 221 ФШ 100 ЕО1-001
01050112
2003
274.
Шприц КОНТ-200
01050114
2001
275.
Щит распределительный ПРУ 6 УХЛ-4
01070016
2004
276.
Щит распределительный ПР-12
01070018
2004
277.
Щит РП-0,4 400А 12
01070010
2003
278.
Щит управления коммутационный 37 кВт 4 УХЛ-3
01070015
2004
279.
Щит ШР-0.4-А-6
01070011
2003
280.
Щит ЩРНМ-6 в сборе
01070261
2005
281.
Щит электрический
01070012
2003
282.
Щит электрический
01070022
2005
283.
Электрическая лебедка ЛМБ-100
01050117
2001
284.
Элеватор цепной 76-ФЗУ
01050118
2001
285.
Электробойлер
01040054
2003
286.
Электро-вытяжная установка
01040053
2003
287.
Электро-вытяжная установка
01040052
2003
288.
Элсктрокалорифсрная установка
10700210
2009
289.
Электрокалориферная установка
10700211
2009
290.
Электрокотел ЭВТ-30 (300)
01040056
2003
291.
Электрокотел ЭВТ-12
10700269
2011
292.
Электрокотел ЭВТ-12
01040057
2003
293.
Электропривод 390 KIT для открытия ворот
10700192
2008
294.
Электроталь 1 тн
01050126
2004
295.
Электротельфер 0,5 тн 6 м
10700165
2008
296.
Электрошокер «Скорпион»
01050256
2005
Вид (группа) ОС: Произв. и хоз. инвентарь
1.
Водонагреватель WD -2202 LD
01041037
2005
2.
Водонагреватель «Био Фемели» W
01041041
2005
3.
Водонагреватель «Био Фемели» W
01041040
2005
4.
Водонагреватель «Био Фемели» W
01041036
2005
5.
Водонагреватель «Био Фемели» W
01041035
2005
6.
Водонагреватель «Био Фемели» W
01041034
2005
7.
Стол журнальный
01040070
2005
Вид (группа) ОС: прочие основные фонды
1.
Завеса для холодильника
01051002
20(13
2.
Завеса для холодильника
01051003
2003
3.
Завеса для холодильника
01051004
2005
4.
Завеса для холодильника
01051002
2003
5.
Комплект автоматического шлагбаума (стрела 4,2 м)
01051009
2004
6.
Комплект мебели
01041033
2005
7.
Морозильный ларь «Бирюса»
01041002
2003
s.
Мягкий уголок «Мэйсон»
10700200
2009
9.
Мягкий уголок + кресло
01041030
2004
10.
НД «Вторые обеденные блюда с мясопродуктами»
10700242
2010
11.
Ограждение территории
01081001
2001
12.
Плита электрическая ПЭМ-4-010
01041005
2003
13.
Покрытие территории
01071001
2001
14.
Прибор ультразвуковой для отпугивания птиц
01051010
200'!
15.
Рама Еврорама 5 шт.
01051006
2004
16.
Рама колбасная «Еврорама»
01051001
2002
17.
Рама колбасная «Еврорама» нсрж.
01051007
2002
18.
Резервуар песколовки
01061001
2001
19.
Сейф BSD 1400
01081002
2003
20.
Сейф BSD 320
01081003
2003
21.
Сейф BSD 320
01081004
2003
22.
Сканер Mustek 1200 CU Plus
01031029
2003
23.
Стол для вязки колбас
01051008
2005
24.
Стол Е-10
01410026
2004
25.
Стол Е-10
01410023
2004
26.
Стол Е-10
01410022
2004
27.
Стол Е-10
01410021
2004
28.
Стол Е-10
01410020
2004
29.
Стол Е-12
01410027
2004
30.
СтолЕ-41
01410019
2004
31.
СтолЕ-41
01410024
2004
32.
СтолЕ-41
01410025
2004
33.
Стол компьютерный
01041016
2004
34.
Стол письменный 1-тумбовый
01041017
2004
35.
Стол письменный 2-тумбовый
01041018
2004
36.
Телекамера в корпусе
01041006
2003
37.
Телекамера в корпусе
01041007
2003
38.
Холодильник «Бирюса-310»
01041009
2002
39.
Электроплита «Жарок»
01041015
2003
Вид (группа) ОС: Сооружения
1
Сооружение: ВЛ - 10 кВ ф.25-04 протяженностью 1,546 км, кабельная ЛЭП высокого напряжения протяженностью 0 157 км
01062004
2005
2.
Сооружение:ВЛ-10 кВ ф.25-15 протяженностью 1,572 км, кабельная ЛЭП высокого напряжения протяженностью 0,171 км.
01062005
2005
3.
Сооружение: Внутриплощадные электросети 0,4 кВ, протяженностью 0,138 км.
01062007
2002
4.
Сооружение: Наружное электроосвещение 0,4 кВ, протяженностью 0,949 км.
01052016
2002
5.
Сооружение: Сети водопровода, назначение нежилое, протяженностью 0,327 км., инв. № 04:257:002:000397990:0015, литер 1, общая долевая собственность 'А часть
01042001
2001
6.
Сооружение: Сети канализации, назначение коммуникационное, протяженностью 0,540 км., инв. № 04:257:002:000397990:0016, литер 1, общая долевая собственность 'Л часть
01072002
2001
Вид (группа) ОС: Транспортные средства
1.
Автомобиль ГАЗ-3307
01043001
2001
2.
Автомобиль «Кантер-Мицубиси»
01043002
2001
3.
Автомобиль Hl№0 RA№GER
01043008
2004
4.
Автомобиль TOYOTA CAMRY
10700216
2009
5.
Автомобиль ЗИЛ-130
01043003
2001
6.
Автомобиль 3ИЛ-131
01043004
2001
1.
'Автомобиль КАМАЗ-54112
01043007
2004
8.
Автомобиль УАЗ 220694-033
10700143
2007
9.
Автомобиль УАЗ 31512
01033001
2002
10.
Трактор Т-16
01050133
2004
Вид (группа): малоценка
Алмазное устройство правки камня
10000020
2.
Алюминиевые палочки (штанги для рам коптильных) 1 000 шт.
10000021
3.
Бензопила «Партнер» 350
10000022
4.
Бетоносмеситель 160/550 энкор 56303
10000023
5.
Блок бесперебойного питания 12В 2А без аккум.
10000024
6.
Блок бесперебойного питания 12В 2А без аккум.
10000025
7.
Весы ВРНЦ-6
10000026
8.
Весы ВРНЦ-6
10000027
9.
Весы ВТ-8908-200
10000028
ю.
Весы ВТ-8908-200
10000029
11.
Весы ВТ-8908-500СУ
10000031
12.
Весы ПВ 15
10000032
13.
Весы МИДЛ-Т (3 кг.) В1 ЖА-8
10000033
14.
Весы ТВ 8-200 А-2
10000034
15.
Весы ТВ М-300-АЗ
10000035
16.
Весы ТВ М-600-АЗ
10000036
17.
Весы электронные фасов, с печатью этикеток ВПМ-15,2-Ф1
10000037
18.
Весы электронные фасов, с печатью этикеток ВПМ-15,2-Ф1
10000038
19.
Весы электронные товарные ТВ М-600-АЗ
10000042
20.
Весы электронные товарные ТВ М-600-АЗ
10000043
21.
Весы CAS-CUW 420Н
10000045
22.
Весы CAS-SCL-150
10000046
23.
Весы CAS-BW 150R электронные
10000047
24.
Весы Tiger F-610 с платформой до 30 кг.
10000048
25.
Весы ВП15-Т
10000051
26.
Весы ВП 15-Ф
10000052
27.
Весы ВП 15-Ф
10000053
28.
Весы МИДЛ-Т 1,5 В1ДА-0 до 1,5 кг. Ц.Д. 0,2 г.
10000054
29.
Весы электронные фасов, с печатью этикеток ВПМ-15,2Ф-1
10000056
30.
Весы электронные фасов, с печатью этикеток ВПМ-15.2Ф-1
10000057
31.
Весы электронные фасов, с печатью этикеток ВПМ-15.2Ф-1
10000058
32.
Детектор банкнот
10000062
33.
Домкрат 12 т. гидравлический
10000063
34.
Домкрат JGRT телескоп. 6 т. Carbest высота подъема У:
10000064
35.
Домкрат JGRT телескоп. 6 т. Carbest высота подъема Уг
10000065
36.
ИБП Ippo№ Back Comto Pro 600 VA
10000066
37.
ИБП Ippo№ Back Comto Pro 600 VA
10000067
38.
ИБП Ippo№ Power Pro 600
10000068
39.
ИБП Ippo№ Power Pro 600
10000069
40.
ИБП Ippo№ Power Pro 700
10000070
41.
ИБП Ippo№ Power Pro 800
10000071
42.
Инвертор сварочный Forward 241 MOS Prorab
10000072
43.
Источник бесперебойного питания
10000073
44.
Источник бесперебойного питания
10000074
45.
ИБП 1рро№ Offige 600V
10000075
46.
ИБП 1рро№ Pro 800VA
10000076
47.
ИБП Ippo№ Pro 800VА
10000077
48.
ИБП Power Pro 400
10000078
49.
ИБП Power Pro 500
10000079
50.
ИБП Power Pro 500
10000080
51.
ИБП Power Pro 500
10000081
52.
'ИБП Power Pro 600
10000082
53.
ИБП Power Pro 600
10000083
54.
ИБП Ippo№ Power Pro 800
10000084
55.
Калорифер СФО-25
10000085
56.
Калорифер СФО-25
10000086
57.
Коммутатор SWITCH 24 port D-Li№k LSG-1024/GE
10000087
58.
Коммутатор Acer №eo Touch S200
10000088
59.
Комод
10000089
60.
Комод
10000090
61.
Комплексная воздушно-тепловая завеса КЭВ-5П121Е
10000091
62.
Конвектор I500W мех/терм. E№STO
10000092
63.
Конвектор 1500W мех/терм. E№STO
10000093
64.
Конвектор 1500W мех/терм. E№STO
10000094
65.
Кондиционер Ge№eral Climate 3,5
10000095
66.
Кондиционер MYSTERY MSS-12R01
10000096
67.
Кондиционер Кента KSG570MFA №1
10000097
68.
Котел вакуумный без двигателя
10000099
69.
Котел вакуумный без двигателя
10000100
70.
Краскопульт ручной Крос-1
10000101
71.
Кресло Пилот (пласт.)
10000102
72.
Кресло Пилот (пласт.)
10000103
73.
Кресло серое
10000104
74.
Кресло серое
10000105
75.
Кресло СН687 черное
10000108
76.
Кресло СН687 черное
10000109
77.
Кресло СН687 черное
10000110
78.
Кресло СН687 черное
10000111
79.
Кресло СН687 черное
10000112
80.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000113
81.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000114
82.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000115
83.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000116
84.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000117
85.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000119
86.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000120
87.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000121
88.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000122
89.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000123
90.
Кресло «Престиж РОШ» к/з черный
10000124
91.
Кресло «Престиж POLO» к/з черный
10000125
92.
Кресло «Престиж РОЮ» к/з черный
10000126
93.
Кресло «Престиж»
10000127
94.
Кресло «Престиж»
10000128
95.
Кресло форум м. сер.
10000129
96.
Ламинатор
10000130
97.
Ламинатор Т7-4 7F
10000131
98.
Мешкозашивочная машина GK9
10000132
99.
Микрометр 75-100
10000133
100.
Микроскоп
10000134
101.
Модем ADSL ZUXEL
10000135
102.
Монитор Acer LCD 17» V 173
10000141
103.
Монитор Acer LCD 19» V193B/AB/B
10000142
104.
Монитор Acer LCD 19» V193B/AB/B
10000143
105.
Монитор LCD 19» LG Flatro№ L 1918S-B№
10000144
106.
Монитор TFT 17» LG 1734S-B№
10000145
107.
Монитор TFT 17» SamsuXsa 721 )„V Silver 1280*1024
10000146
108.
Монитор TFT 17» Samsung 720jY° Silver 1280*1024
10000148
109.
Монитор TFT 19» Samsung 943№WX wide 1440*900
10000150
ПО.
Ноутбук Acer Aspire 7551G-№954G
10000152
111.
Облучатель бактерицидный настенный ОБНР
10000153
1 12.
Облучатель бактерицидный настенный ОБНР
10000154
1 13.
Облучатель ОБИ-150
10000155
114.
Облучатель ОБИ-150
10000156
1 15.
Облучатель ОБИ-150
10000157
116.
Облучатель рецнркулятор ОРУБ-03
10000158
117.
Отбойный молоток Makita НМ1202С 1450Вт
10000159
118.
Перекладина для подвеса колбасных изделий 500 шт.
10000160
119.
Печь муфельная
10000161
120.
Печь ПЭТ 2,0 кВт
10000162
121.
Печь ПЭТ 2,0 кВт
10000163
122.
Полка 2 ярусная
10000168
123.
Прибор Ф4313
10000169
124.
Принтер Са№о№ I-Se№sys MF4410 Black
10000171
125.
Принтер Са№о№ LBP-301OB Laser Pri№ter
10000172
126.
Принтер XEROX Phaser 3117
10000173
127.
Принтер XEROX Phaser 3115 Laser Pri№ter 1200*600
10000174
128.
Принтер Ep.so№ Stylus Photo T59 струйный A4/CD 5760-144
10000175
129.
Принтер HP LJ-P1505 лазерный
10000176
130.
Принтер HP LaserJet PI505
10000178
131.
Принтер HP LaserJet P2015 CB 336A
10000179
132.
Принтер HP LaserJet P2035
10000180
133.
Принтер HP LaserJet P2035
10000181
134.
Принтер HP LaserJet P2055 d№ лазерный 1200*1200 dpi
10000182
135.
Принтер HP LaserJet 1320
10000183
136.
Принтер HP LaserJet P2035
10000184
137.
Ппинтер+копир+сканер+ Ca№o№ 1 - SE№SYS MF В1аск
10000187
138.
Принтер+копир+сканер+ МФУ SAMSU№G SCX-4824F№
10000189
139.
Пылесос LG 3814
10000190
140.
Р/телефон Samsu№g
10000191
141.
Радиостанция Vector VT-44 (чехол кожаный, гарн)
10000192
14?
Радиостанция Vector VT -44 (чехоп кожаный, гапн!
10000193
143.
Радиостанция Vector VT -44 (чехол кожаный^ гарн)
10000194
144.
Разбортовка с труборас. до 22мм.
10000195
145.
Редуктор кислородный
10000196
146.
Редуктор кислородный БКО-50
10000197
147.
Редуктор кислородный БКО-50
10000198
148.
Редуктор кислородный БКО-50
10000199
149.
Реостат балластный РБ 306
10000200
150.
Ручной коммутатор Pa№aso№ic КХ-Т 7040
10000201
151.
Сварочный аппарат-инвертор BEST 120А
10000202
152.
Сварщик пакетов Ps-400 металл
10000203
153.
Сварщик пакетов PFS-400 металл
10000204
154.
Системный блок Pentium Е6700/2048/400Вт/500
10000205
155.
Системный блок Pe№tium Е5700/2048/250ОЬ/450Вт
10000206
156.
Системный блок I№tel Gclcro№ E3200/2Gb/l 60Gb
10000207
157.
Системный блок I№tcl Альдо Optima
10000208
158.
Системный блок INbtel D347
10000209
159.
Системный блок LNbtel Альдо Optima Pe№tium Dual-Col
10000210
160.
Системный блок Sock775 D347
10000211
161.
Системный блок АМД Sempro№ LE-1250
10000212
162.
Системный телефон
10000213
163.
Сканер
10000214
164.
Спец. тара металлическая для ртутьсодержащих ламп
10000215
165.
Станок заточный
10000216
166.
Стеллаж А-304 (77*365* 1220)
10000217
167.
Стеллаж д/бумаг 714*378*1202 (дверь В-862)
10000218
168.
Стеллаж д/бумаг 714*378* 1202 (дверь В-864)
10000219
169.
Стеллаж д/бумаг 714*378* 1924 орех
10000220
170.
Стеллаж открытый + двери
10000221
171.
Стеллаж угловой ольха
10000222
172.
Стиральная машина I№desit 1WB 5083 (CIS) №EW
10000224
173.
Стиральная машина ZaJVsussi ZWD 5105
10000225
174.
Стол
10000227
175.
Стол
10000228
176.
Стол для шприцевания
10000236
177.
Стол для шприцевания
10000237
178.
Стол обвалки мяса
10000239
179.
Стол обвалки мяса
10000240
180.
Стол рабочий Н-2
10000241
181.
Стол для компьютера
10000244
it*:.
Стол криволинейный СА-3 (клен/металлик)
10000247
183.
Стол криволинейный СА-3 (клен/металлик)
10000248
184.
Стол письменный
10000252
1S5.
Стол письменный
10000253
186.
Стол письменный 1180*680**740 орех
10000254
187.
Стол с полукр вырез 1400* 1100*750 приставка и опор
10000265
188.
Стол с прямым вырезом (ольха) + экран
10000266
189.
Стол с прямым вырезом (ольха) + экран
10000267
190.
Стол Т400 Z500
10000268
191.
Стул
10000270
192.
Стул
10000271
1 93.
Стул
10000272
194.
Стул
10000273
195.
Стул
10000274
196.
Стул
10000275
197.
Стул
10000276
198.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000277
199.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000278
200.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000279
201.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000280
202.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000281
203.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000282
2И4.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000283
205.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000284
206.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000285
207.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000286
208.
Стул «Персона 3» м.ч.
10000287
209,
Стул «Персона 3» м.ч.
10000288
210.
Стул Офисный
10000289
211.
Стул Офисный
10000290
212.
Стул Офисный
10000291
213.
Стул Офисный
10000292
214.
Стул Офисный
10000293
215.
Стул Офисный
10000294
216.
Стул Офисный
10000295
217.
Стул Офисный
10000296
218.
Стул Офисный
10000297
219.
Стул Офисный
10000298
220.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000299
221.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000300
222.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000301
223.
тул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000302
224.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000303
225.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000304
226.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000305
227.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000306
228.
Стул ((Форма» (ткань, цв. черн.)
10000307
229.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000308
230.
Стул «Форма» (ткань, цв. черн.)
10000309
231.
Тележка платформенная РН-500
10000310
232.
Тележка платформенная РН-500
10000311
233.
Тележка платформенная РН-500
10000312
234.
Тележка Рикша
10000313
235.
Тележка Рикша
10000314
236.
Тележка Рикша
10000315
237.
Тележка Рикша
10000316
23.Х.
Тележка Рикша
10000317
239.
Тележка Рикша
100Q0318
240.
Тележка Рикша
10000319
241.
Тележка Рикша
10000320
242.
Телефон Pa№asoN°ic
10000321
243.
Телефон Pa№aso№ic
10000322
244.
Телефон Pa№aso№ic
10000323
245.
Телефон Pa№aso№ic
10000324
246.
Телефон Pa№aso№ic
10000325
247.
Телефон Pa№aso№ic
10000326
248.
Телефон Pa№aso№ic
10000327
249.
Телефон Pa№aso№ic
10000328
250.
Телефон ELEXsBERG ТЫ 045
10000330
251.
Телефон GE RS29320-2
10000331
252.
Телефон GL-2932
10000332
253.
Телефон Вектор <***>
10000335
254.
Телефон КХТ-580
10000337
255.
Тепловая завеса Baiiu BHC-5.000SB
10000339
256.
Тепловая завеса КЭВ-5П121Е
10000340
257.
Тепловая пушка
10000341
258.
Тепловентилятор EFH-2811
10000342
259.
Тепловентилятор EWT763TS
10000343
260.
Тепловентилятор КЭВ-2С11
10000344
261.
Тепловентилятор КЭВ-ЗС21
10000345
262.
Тепловентилятор КЭВ-9С10
10000346
263.
Тепловентилятор РЕМ-З.ЗЕСА
10000347
264,
Тепловентилятор РЕМ-З.ЗЕСА
10000348
265.
Трихинный микроскоп
10000350
266.
Троллей с крюком 1 500 шт.
10000351
267.
Тролли одинарные 300 шт.
10000352
26Х.
Тумба подкатная АТ-0,3 груша
10000357
269.
Тумба подкатная АТ-0,3 орех
10000358
270.
Тумба подкатная на 3 яш.
10000359
271.
Тумба подкатная на 3 am.W-21 1
10000360
272.
Тумба подкатная на 3 ящ.\У-21 1
10000361
273.
Тумба приставная АТ-0,5 орех
10000362
274.
Тумба приставная с 3-х ящ. Цвет орех
10000365
275.
Тумба приставная с 3-х ящ. Цвет орех
10000366
276.
Тумба с центральным замком
10000367
277.
Угловая шлифмашинка УШМ-230 Макита
10000369
278.
Уровень лазарный Профи 400мм в комп. Тренога 1,45м
10000370
279.
Уровень Стандарт 600мм
10000371
280.
Установка IIR-121 (члектткгт vnnoqH пегипов повепхн.)
10000372
281.
Факс Pa№aso№ic KX-FP218RU
10000373
282.
Форма для мяса 45 шт.
10000374
283.
Форма для мясопродуктов 580 шт.
10000375
284.
Шкаф 2-створчатый
10000376
285.
Шкаф 2-створчатый
10000377
286.
Шкаф 2-створчатый
10000378
287.
Шкаф 2-створчатый
10000379
288.
Шкаф 2-створчатый (сборный)
10000380
2S9.
Шкаф 2-створчатый (сборный)
10000381
290.
Шкаф метал, сейф
10000382
291.
Шкаф офисный Эрго
10000383
292.
Шкаф раздевальный ШО 250 шт
10000384
293.
Шкаф СТ-1,1 (клен/металлик)
10000386
294.
Шкаф-гардероб 900*450*2040 W-229
10000388
295.
Шкаф для бумаг 714*378*1924, орех
10000389
296.
Шкаф для бумаг комбинир. 900*450*2040
10000390
297.
Шкаф для бумаг комбинир. 900*450*2040 W-228
10000391
298.
Шкаф для бумаг узкий 428*378* 1924 орех
10000392
299.
Шкаф для документов полуоткрытый ШП-195
10000393
300.
Шкаф для книг
10000394
301.
Шкаф для одежды А-308 550*370*2000 орех
10000395
302.
Шкаф для одежды КШ 04Кр Орех
10000396
303.
Шкаф для одежды ольха
10000397
304.
Шкаф для одежды Щ0195 78*36*195 орех
10000398
305.
Шкаф пожарный ШПК-310 краен
10000400
306.
Шкаф пожарный ШПК-310 краен
10000401
307.
Шкаф пожарный ШПК-310 краен
10000402
308.
Шкаф пожарный ШПК-310 краен
10000403
309.
Шкаф пожарный ШПК-310 краен
10000404
310.
Шкаф пожарный ШПК-310 краен
10000405
311.
Шкаф пожарный ШПК-310 НЗК
10000406
312.
Шкаф пожарный ШПК-310 НЗК
10000407
313.
Электрокалорифер СФО-25 М
10000408
314.
Электрокотел Z0TA-12
10000409
315.
Электрокотсл Z0TA-6
10000410
Всего по акту приема-передачи от 23.10.2012 было передано имущество балансовой стоимостью 41388056 рублей 60 копеек, остаточной стоимостью 4670742 рубля 69 копеек.
Как следует из пояснений ответчика и представленного им перечня, на момент изъятия имущества и прекращения права хозяйственного ведения должника по учетным данным собственника имущества (Администрации Уярского района) в хозяйственном ведении должника осталось следующее имущество:
1
Бензокоса, инв.Ж)1010002
10 745,76
2
Витраж пластиковый 3850*2930, инв.№01050258
38 110,14
3
Витрина морозильная ВПН 0,54-1,10, инв.№01040098
38 422,03
4
Витрина холодильная ВПС 0,50-0,85, инв.Ж) 1040100
25 048,31
5
Витрина 2 ед., инв.№01040003
27 000,00
6
Витрина ВПСН 0,78-1,30 (GAMMA S№ 1800 кр), инв.№ 10700282
48 199,15
7
Витрина ВПСН 0,78-1,30, инв.№ 10700094
42 255,08
8
Витрина мороз. ВПН 0,54-1,10, инв.№ 10700286
43 888,14
9
Витрина мороз. ВПН 0,54-1,10 (ОАММА-М1500кр), инв.№ 10700099
36 827,12
10
Витрина мороз. ВПН 0,54-1,10 (GAMMA -М1500кр), инв.№10700197
38 645,76
11
Витрина мороз. ВПН 0,54-1,10, инв.№ 10700285
43 888,14
12
Витрина мороз. ВПН 0,65-l,3(GAMMA -М 1800), инв.№10700089
42 412,71
13
Витрина мороз.ВПН 0,65-1,3(GAMMA -М 1800), инв.№10700195
42 412,71
14
Витрина морозильная ВПН 0,65-1,30(GAMMA -М 1800), инв.№10700283
50 182,20
15
Витрина холод ВПС 0,78-1,30 (GAMMA 1800кр), инв.№ 10700091
32 184,75
16
Витрина холод ВПС 0,78-1,30, инв.№ 10700090
32 184,74
17
Витрина холод.(внурт)ВПС 0,50-0,74, инв.№ 10700287
50 560,17
18
Витрина холодильная Айсберг ПВСР 1,3 люкс, инв.№01040074
19 830,51
19
Витрина холодильная Айсберг ПВСР 1,3 люкс, инв.№01040075
19 830,51
20
Витрина холодильная ВПС 0,50-0,85, инв.№ 10700050
24 656,78
21
Гриль СВ К-105 1 квт, инв.№ 10700184
39 813,56
22
Звуковые колонки Ge№ius G 16, инв.№01031003
788,00
23
Звуковые колонки Ge№ius G16, инв.№01031004
442,00
24
Звуковые колонки SPL№ 65, инв.№01031002
893,33
25
Кассовый прилавок КНП угол внутренний, инв.№01040104
15 272,03
26
Кассовый прилавок КНП угол внутренний, инв.№ 10700100
14 356,78
27
Колонки jet Balance, инв.№01031066
0,00
28
Колонки Gf.№ius, ипв .№0 1031063
0,00
29
Колонки GeNsIUS , инв.№01 031064
0,00
30
Колонки Ge№ius, инв .№01031065
0,00
31
Колонки, инв.№01031062
0,00
32
Ларь морозильный Бирюса 355 стекл. крышка (355 л), инв.№01040073
12 015,25
33
Микроволновая печь СВЧ Polar W 702М-17, инв.№01041048
0,00
34
Микроволновая печь СВЧ Sumsu№g AR-W инв.№01041051
0,00
35
Морозильная камера Sti№ol 131, инв.№01050122
10 317,00
36
Морозильная камера Sti№ol 131, инв.№01050123
10 008,00
37
Морозильная камера Sti№ol, инв.№01050059
0,00
38
Морозильная камера Sti№ol, инв.№01050061
0,00
39
Морозильный ларь «Бирюса 260 К-5», инв.№10410028
10 100,00
40
Морозильный ларь «Бирюса», инв.№01041001
0,00
41
Морозильный ларь «Бирюса», инв.№01041003
11 800,00
42
Музыкальный центр AIWA №S* 505, инв.№01041004
5 043,00
43
Перегородка из ПВХ профиля, инв.№01050134
47 083,12
44
Термодымовая камера 221ФГА 300, инв.№01050088
244 833,33
45
Холодильная витрина «Каштак 800», инв.№10700146
25 008,47
46
Холодильник «Бирюса 260», инв.№01041008
10 500,00
47
Холодильник «Бирюса», инв.№01041011
0,00
48
Холодильник «Бирюса», инв.№01041012
7 000,00
49
Холодильник «Бирюса», пнв.№01041014
0,00
50
Холодильник «Бирюса-290», инв.№01041010
0,00
51
Холодильник Бирюса 131, инв.№10700087
14 200,00
Итого на сумму 1 186 758,58
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела инвентаризационной описи № 1 от 18.07.2013 в конкурсную массу должника включено только здание холодильника общей площадью 3 285,1 кв.м., 2002 года постройки, инв. № 0110003. Доказательства передачи собственником имущества должника иного поименованного в перечне имущества в материалы дела не представлены.
После изъятия имущества из хозяйственного ведения должника и передачи его в казну муниципального образования 20.11.2012 Уярским районным Советом депутатов решено дать согласие Администрации Уярского района на заключение учредительного договора с ОАО «АПК «Уярский» с участием Муниципального образования Уярский район, с долей в размере 49% уставного капитала номинальной стоимостью 29000000 рублей, Администрации Муниципального образования Уярского района рекомендовано оплатить долю Муниципального образования в уставном капитале ОАО «АПК «Уярский» путем передачи имущества согласно перечню, приведенному в приложении.
12.12.2012 Муниципальным образованием Уярский район, ООО «Риком» и ООО «Альфа-Т» учреждено ОАО «АПК «Уярский». Муниципальным образованием Уярский район внесена доля в уставный капитал в размере 29028 рублей (49,2% уставного капитала), ООО «Риком», ООО «Альфа-Т» - доля в размере 14986 рублей (по 25,4%).
12.02.2013 ОАО «АПК «Уярский» зарегистрировано МИФНС № 7 по краю и поставлено на учет в налоговом органе. ОАО «АПК «Уярский» является действующим предприятием. Установлено, что 04.02.2013 Муниципальным образованием Уярский район передано в ОАО «АПК «Уярский» муниципальное имущество, в том числе и имущество, являвшееся объектом оспариваемой сделки. В настоящее время спорное имущество является собственностью ОАО «АПК «Уярский» на основании внесения в уставный капитал одним из учредителей. Данный факт лицами, участвующими в деле, не оспаривается и в отношении недвижимого имущества подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Полагая, что сделка по прекращению права хозяйственного ведения является ничтожной по общим правилам недействительности сделок, установленным статьей 168 ГК РФ конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением о признании недействительной сделки по изъятию имущества Муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» в казну муниципального образования Уярский район, оформленную Постановлением Администрации Уярского района от 23.10.2012 №1013-п, актом б/н приема – передачи имущества от 23.10.2012. Распоряжением Комитета имущественных отношений администрации Уярского района №110-р от 24.10.2012. Применить последствия недействительности сделки, обязать муниципальное образование Уярский район в лице Администрации Уярского района возместить действительную стоимость на момент изъятого по сделке имущества.
Факт прекращения права хозяйственного ведения в отношении недвижимого имущества подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении сети водопровода, помещения прачечной, здания магазина, здания колбасного цеха с административно-бытовым корпусом, здания предубойного содержания скота, согласно которым по состоянию на 02.08.2013 правообладателем указанного имущества являются ООО «Уярский мясокомбинат» и ОАО «Аграрно-производственный комплекс «Уярский».
В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности на дату вынесения обжалуемого распоряжения и постановления представлены бухгалтерский баланс на 01.10.2012, определение от 30.05.2012 по делу № А33-5309/2012, решение от 01.06.2012 по делу № А45-14789/2012, определение от 25.10.2012 по делу № А33-5791/2012, определение от 21.06.2013 по делу № А33-20451/2012 к2.
В подтверждение довода об отсутствии возможности осуществления производственной деятельности после совершения оспариваемой сделки конкурсным управляющим представлены ответы технолога, КГКУ «Уярский отдел ветеренарии», заведующего производством ООО «ЯРСК» ТМ Дымов. Также в судебном заседании 17.12.2013 судом был допрошен свидетель ФИО8 – бывший руководитель должника. Конкурсным управляющим в судбеном заседании были представлены на обозрение суда документы об образовании ФИО8: диплом Красноярского сельскохозяйственного института, специализация: механизация сельского хозяйства, диплом Красноярского государственного аграрного университета по программе: экономика и управление на предприятии (по отраслям) ПП №441227 регистрационный номер 1240 выдан 30.01.2003, пояснил о намерении допросить свидетеля о фактических обстоятельствах получения в хозяйственное ведение имущества, а также использование спорного имущества в хозяйственной деятельности должника в период осуществления свидетелем полномочий руководителя должника. из показаний свидетеля следует, что без части оборудования и зданий, сооружений, осуществление предприятием деятельности невозможно, так как разрвыается технологический процесс производства согласно санитарно-ветеринарным нормам.
В подтверждение стоимости переданного имущества для целей применения последствий недействительности сделки представлены отчет № 1405-1 от 21.08.2014 (рыночная стоимость недвижимого имущества составляет 30081000 рублей), отчет № 1405-2 от 22.08.2014 (установлена рыночная стоимость транспортных средств в размере 1223000 рублей) и № 1405-3 от 05.09.2014 (рыночная стоимость имущества определена в сумме 3745286 рублей).
Ответчиком представлены возражения, полагает действия Администрации правомерными, возражает против удовлетворения заявления.
Представитель ОАО «Аграрно-производственный комплекс «Уярский», Администрацией Уярского района заявлены возражения на заявление конкурсного управляющего, в обоснование возражений приводит следующие доводы:
- должник и на момент изъятия имущества уже не мог осуществлять свою деятельность в связи с неудовлетворительным финансовым положением;
- имущество принято в казну на основании волеизъявления руководителя должника и целях обеспечения эффективного управления им;
- определенная в отчетах об оценке рыночная стоимость имущества является завышенной, доводов о конкретных нарушениях, допущенных оценщиком не имеется.
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения заявления конкурсного управляющего указал, что полагает свои действия по изъятию имущества правомерными, основанными на волеизъявлении должника.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
В силу части 1 статьи 61.8 , 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Учитывая, что заявление об оспаривании сделок должника обратился конкурсный управляющий МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» ФИО1, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что заявление подано уполномоченным лицом.
Как следует из заявления конкурсного управляющего свое право на предъявление требования о признании недействительными постановления Администрации Уярского района от 23.10.2012 №1013-п, акта б/н приема – передачи имущества от 23.10.2012, распоряжения Комитета имущественных отношений администрации Уярского района от 24.10.2012 №110-р в части изъятия имущества предприятия основывает на положениях статьи 61.1. Закона о банкротстве, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть требования об оспаривании сделки вытекают из гражданских, а не административных отношений.
Согласно части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Из пункта 1.3 устава должника следует статус МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» как унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения.
В соответствии со статьей 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
В силу статьи 294 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Кодексом.
Согласно статье 295 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» имущество унитарного предприятия формируется за счет имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества. Право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, право хозяйственного ведения на спорное имущество возникло у должника с момента передачи ему данного имущества в виду заключенного договора № 02 от 01.06.2011 о закреплении за муниципальным предприятием имущества на праве хозяйственного ведения.
Согласно статье 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
Основания прекращения права собственности перечислены в статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Перечень прав собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия, определяется с учетом правового регулирования пункта 1 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 20 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», которые не предоставляют собственнику имущества, переданного унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения, права изымать у него указанное имущество.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что поскольку в федеральном законе, в частности статье 295 ГК РФ, определяющей права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, не предусмотрено иное, собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 22.10.2012 директор МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» ФИО5 обратился к главе Администрации Уярского района с просьбой принять имущество в казну муниципального образования согласно приложению № 1 ввиду большой кредиторской задолженности, невозможности содержать и эффективно использовать имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения, с приложением письменного обоснования причин возврата имущества в казну Уярского района. На основании заявления МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» Администрацией Уярского района принято постановление №1013-п от 23.10.2012 о прекращении права хозяйственного ведения МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» по договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения № 02 от 01.06.2011, предписано передать в казну Уярского района имущество согласно акту от 23.10.2012.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также указано, что при разрешении споров необходимо учитывать, что собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Акты государственных органов и органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим государственным (муниципальным) предприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованиям этих предприятий должны признаваться недействительными.
Следовательно, ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации", ни нормы Федерального закона от14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» не предоставляет собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него это имущество.
Добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу пункта 3 статьи 18 Закона N 161-ФЗ, который прямо обязывает предприятие распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом, в противном случае указанная сделка является незаконной.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что предприятие создано в целях производства мясных и колбасных изделий для удовлетворения общественных потребностей в качественных продуктах питания и получения прибыли (п. 2.1. Устава). Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности должника являлось производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных (ОКВЭД 15.11.1).
В подтверждения факта невозможности осуществления должником уставной деятельности представлены ответы технолога, КГКУ «Уярский отдел ветеренарии», заведующего производством ООО «ЯРСК» ТМ Дымов о невозможности осуществления хозяйственной деятельности после изъятия имущества, сделанных на основании перечня имущества, числящегося на предприятии после изъятия закрепленного имущества в казну.
В частности, из ответа КГКУ «Уярский отдел ветеринарии» следует, что на оборудовании, приведенном в перечне и при наличии холодильника, не возможен убой скота и выпуск мясной продукции. Получить разрешительную документация (сертификат соответствия, ветеринарное регистрационное удостоверение) для убоя скота и производства мясной продукции невозможно на основании «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности» от 27.03.1985 № 3238-85. В ответе главного технолога приведен перечень имущества, необходимого для производства колбасных изделий, сделан вывод о невозможности выпуска на колбасной продукции при отсутствии специализированных помещений (квалификация специалиста подтверждается представленными в материалы дела копиями диплома и трудовой книжки). Аналогичный вывод сделан заведующим производством ООО «ЯРСК» ТМ Дымов.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что спорное имущество, изъятое собственником на основании оспариваемых актов, закрепленное за предприятием, использовалось в целях осуществления уставной деятельности, его изъятие привело к невозможности осуществления производственной деятельности.
Доводы ОАО «АПК «Уярский» о том, что на момент изъятия имущества должником уже фактически была прекращена производственная деятельность, в связи с чем, сделка совершена правомочно, правомерно отклонены судом первой инстанции, как не подтвержденные документально. Напротив, как следует из показаний свидетеля ФИО8 - бывшего руководителя должника, в период осуществления им полномочий руководителя, незадолго до совершения оспариваемой сделки, в производственной деятельности предприятия использовалось все оборудование согласно перечню. Свидетель указал, что основным видом деятельности было производство колбасных изделий и полуфабрикатов, а также оказание услуг по забою скота сторонним организациям. Указанная необходимость возникла для полной загрузки производственных мощностей. На производстве имелась программа производимого контроля, в которой соблюдался весь цикл производства.
Кроме того, даже приостановление хозяйственной деятельности без инициирования процедуры добровольной ликвидации не свидетельствует об утрате возможности ее возобновления. К невозможности осуществления производственной деятельности МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» привело изъятие имущества, составляющего единый производственный цикл собственником предприятия. По данным самого собственника имущества должника в хозяйственном ведении последнего осталось движимое имущество (оборудование) и находящееся в залоге здание холодильника общей балансовой стоимостью 1186758 рублей 58 копеек.
Как указано в пункте 10 постановления Пленума от 29.04.2010 № 10/22, судам необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 18 Закона № 161-ФЗ совершенные унитарным предприятием сделки, в результате которых предприятие лишено возможности осуществлять деятельность, цели, предмет и виды которой определены его уставом, являются ничтожными независимо от их совершения с согласия собственника.
Согласно пункту 5 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В соответствии с положениями пункта 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия.
Кроме того, даже при соблюдении установленных статьями 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации условий реализации права собственника изъять у предприятия закрепленного за ним имущества, а равно реализация права самого предприятия распорядиться закрепленным за ним имуществом путем передачи его собственнику, не должны использоваться исключительно с намерением причинить вред другому лицу (статья 10 Кодекса).
Таким образом, изымая имущество у предприятия, имеющего непогашенную задолженность перед кредиторами, без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, собственник должен доказать, что изъятие произведено правомерно: не нарушает интересы кредиторов и не влечет невозможности осуществления предприятием уставной деятельности.
В рассматриваемом случае таких доказательств не представлено. Так, согласно представленной в материалы дела копии бухгалтерского баланса МУП «Уярский мясокомбинат» по состоянию на 01.10.2012 кредиторская задолженность составила 46322 тысяч рублей. Данные представленного в материалы дела бухгалтерского баланса лицами, участвующими в деле, не оспорены.
Согласно оспариваемому акту приема-передачи б/н от 23.10.2012 было передано в казну Муниципального образования Уярский район имущество балансовой стоимостью 41388 тысяч рублей. В правообладании имущества должника осталось имущество балансовой стоимостью 1186 тысяч рублей, то есть, размер кредиторской задолженности значительно превышал размер оставшихся в обладании должника активов. Более того, через два месяца после принятия оспариваемых актов (оформления акта приема-передачи) в отношении предприятия возбуждено дело о банкротстве.
Кроме того, наличие даже того имущества, которое должно было остаться в распоряжении должника определено собственником только на основании учетных данных самого собственника без проверки фактического наличия оборудования (его сохранности и технического состояния). В ходе же конкурсного производства по результатам инвентаризации конкурсным управляющим было выявлено только здание холодильника; оборудование, перечисленное в сведениях Администрации Уярского района обнаружено не было. Доказательства обратного суду не представлены.
Учитывая обстоятельства дела, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что добровольный отказ предприятия от имущества привел к ситуации, когда размер кредиторской задолженности должника превышает размер активов, за счет которых данная задолженность может быть погашена.
Принимая во внимание положения указанных норм права, учитывая обстоятельства дела, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что действия собственника привели к ущемлению прав иных кредиторов.
Общие начала недопустимости злоупотребления правами закреплены в части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно положениям которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Этот принцип нашел свое воплощение в различных отраслях материального и процессуального права. Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. С учетом разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
Вместе с тем, для квалификация сделок как ничтожных с применением положений статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недостаточно установления факта ущемления интересов других лиц, необходимо также установить недобросовестность сторон сделки, в том числе наличие либо сговора между руководством сторон, либо осведомленности контрагента должника о заведомой невыгодности, его негативных последствиях для лиц, имеющих защищаемый законом интерес.
Из материалов дела следует, что заявление руководителя должника об отказе от права хозяйственного ведения было мотивированно указанием на значительный размер кредиторской задолженности предприятия.
Действуя добросовестно и разумно при исполнении возложенных на собственника имущества должника обязанностей, последний должен был принять необходимые и достаточные меры для недопущения прекращения уставной деятельности предприятия. Собственник имущества должника имел возможность ознакомиться с данными бухгалтерского баланса должника о размере кредиторской задолженности и, сделать вывод о невозможности обеспечения исполнения обязательств должника в случае изъятия активов, не допустить ситуации, когда изъятие имущества могло привести к невозможности удовлетворения требований кредиторов должника за счет имеющихся активов.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия собственника по изъятию ликвидного актива, приводящие к риску невозможности удовлетворения требований кредиторов созданного им унитарного предприятия в полном объеме, имеют признаки злоупотребления правом и совершения их с целью изъятия имущества из хозяйственного ведения во избежание обращения взыскания на такое имущество по долгам предприятия перед его кредиторами. Изъятие спорного имущество не могло производиться без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, поскольку изъятие у предприятия имущества, участвующего в производственной деятельности и имеющего значительную стоимость, без одновременной передачи обязательств нарушает интересы кредиторов предприятия (лишает кредиторов возможности получить удовлетворение требований). При изложенных обстоятельствах оспариваемые муниципальные акты и сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия не соответствуют закону и являются недействительными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, направленная на изъятие имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, совершенная в условиях наличия значительной кредиторской задолженности предприятия и приводящая к невозможности осуществления хозяйственной деятельности, является ничтожной независимо от того, совершена она по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника.
Доказательств опровергающие данные выводы в материалы дела не представлены.
Оспариваемая сделка по отчуждению права хозяйственного ведения на закрепленное за предприятием имущество совершена 23.10.2012, дело о банкротстве МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» возбуждено 27.12.2012.
Доказательства возврата изъятого имущества в адрес МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» в деле отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 16 Постановления Пленума № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к другой ее стороне. Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что 20.11.2012 Уярским районным Советом депутатов решено дать согласие Администрации Уярского района на заключение учредительного договора с ОАО «АПК «Уярский» с участием Муниципального образования Уярский район, с долей в размере 49% уставного капитала номинальной стоимостью 29000000 рублей, Администрации Муниципального образования Уярского района рекомендовано оплатить долю Муниципального образования в уставном капитале ОАО «АПК «Уярский» путем передачи имущества согласно перечню, приведенному в приложении. Судом установлена тождественность внесенного в уставный капитал имущества, изъятому у должника. 12.12.2012 Муниципальным образованием Уярский район, ООО «Риком» и ООО «Альфа-Т» учреждено ОАО «АПК «Уярский». Муниципальным образованием Уярский район внесена доля в уставный капитал в размере 29028 рублей (49,2% уставного капитала), ООО «Риком», ООО «Альфа-Т» - доля в размере 14986 рублей (по 25,4%).
Право собственности ОАО «АПК «Уярский» на объекты недвижимого имущества подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении сети водопровода, помещения прачечной, здания магазина, здания колбасного цеха с административно-бытовым корпусом, здания предубойного содержания скота, согласно которым по состоянию на 02.08.2013, согласно которым правообладателем указанного имущества являются ООО «Уярский мясокомбинат» и ОАО «Аграрно-производственный комплекс «Уярский».
Учитывая, что имущество выбыло из обладания собственника и передано в виде вклада в уставный капитал другого действующего юридического лица, его возврат должнику не представляется возможным. В связи с чем, конкурсным управляющим правомерно заявлено о применении последствий недействительности в виде взыскания с муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района (ОГРН <***>) в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35049286 рублей.
Таким образом, в целях применения последствий недействительности сделки необходимо установить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Принимая во внимание положение статьи 9 Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», предусматривающее основание для проведения оценки - договор на проведение оценки указанных в статье 5 настоящего Федерального закона объектов, заключенный заказчиком с оценщиком или с юридическим лицом, с которым оценщик заключил трудовой договор, учитывая что, заказчиком является МУП «Уярский мясокомбинат», вместе с тем, на дату составления отчета имущество находилось в собственности ОАО «АПК «Уярский»; отсутствие в отчете информации о договоре на проведение оценки, в каких целях проводилось установление рыночной стоимости, задания на проведение оценки; отсутствие нормативного обоснования целесообразности применения коэффициентов износа при определении рыночной стоимости в размере 95 % и 98 %; а также сведений об осмотре имущества в целях определения рыночной стоимости; наличие ходатайства эксперта ИП ФИО9 об отзыве отчета об оценке № 326-НД/13 от 29.11.2013 в связи с необходимостью его доработки; мнение ООО «Независимая оценка» по указанному отчету, согласно которому установлены замечания, влияющие на рыночную стоимость объектов оценки, в том числе: неверно избран сравнимый рынок недвижимого имущества, не приведена полная характеристика состояния объектов оценки, уровень их физического износа, имеется противоречие в применяемых подходах, не произведен осмотр объектов оценки в целях определения их физического износа, оценщиком не использован сравнительный метод оценки, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о невозможности применения данных отчета № 326-НД/13 от 29.11.2013 (рыночная стоимость переданного движимого и недвижимого имущества составляет 4682200 рублей) для целей определения рыночной стоимости имущества должника в случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки должника
ООО «Уярский мясокомбинат» в материалы дела представлены отчеты об оценке № 2296-НД/12 и № 2252-ОБ/12, выполненные по заказ Администрации Уярского района в декабре 2012 года, завершенные налоговым органом. Указывает, что на основании указанных отчетов была проведена инвентаризация спорного имущества путем внесения его в уставный капитал.
Согласно представленным отчетам рыночная стоимость движимого имущества составила 12841670 рублей, недвижимого – 16189330 рублей.
Судом первой инстанции установлено, что отчеты составлены по состоянию на 06.12.2012 и на 27.12.2012, то есть после совершения оспариваемой сделки, а не на момент ее совершения. Кроме того, как следует из задания на оценку, в указанном отчете подлежит определению рыночная стоимость имущества в целях внесения в уставный капитал, а не для определения его рыночной стоимости. Судом первой инстанции также установлено, что при проведении оценки сравнительный подход не применялся (стр. 60 отчета №2252-ОБ/12), в связи с недостаточной развитостью рынка. Вместе с тем, в силу статьи 61.1. Закона о банкротстве в предмет доказывания реституционному требованию входит установление рыночной стоимости имущества, как складывающейся на свободном рынке в результате соотношения спроса и предложения на соответствующее имущество. Установление стоимости имущества в целях применения реституции и приведения сторон в положение, в котором они должны были бы находиться при отсутствии недействительности сделки должно производиться исходя из рыночной стоимости, как цены наиболее вероятной реализации имущества при продаже его должником в ходе открытых торгов в процедуре конкурсного производства. применение затратного и доходного подходов, основанных на исчислении необходимых затрат на приобретение (создание) и обслуживание соответствующего имущества в текущей деятельности должника либо на исчислении вероятных доходов от такой деятельности целям реституции не соответствует. С учетом изложенного наиболее достоверным для установления стоимости имущества, подлежащей возмещению в порядке применения последствий недействительности следует признать именно сравнительный подход, заключающийся в сопоставлении складывающихся на условиях свободного спроса и предложения стоимости аналогичного имущества.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о невозможности применения представленных отчетов в целях определения реституционных требований заявителя.
Конкурсным управляющим заключен договор с ООО «Независимая оценка» заключен договор № 5 на проведение оценки от 28.01.2014 рыночной стоимости недвижимого и движимого имущества МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» по перечню, приведенному в приложении № 2. Оценка проведена в целях принятия управленческих решений.
В материалы дела представлены отчеты № 1405-1 от 21.08.2014, 1405-2 от 21.08.2014, №1405-3 от 05.09.2014. Представленные отчеты содержат следующие сведения о результатах оценки: отчет № 1405-1 от 21.08.2014 (рыночная стоимость недвижимого имущества составляет 30081000 рублей), отчет № 1405-2 от 22.08.2014 (установлена рыночная стоимость транспортных средств в размере 1223000 рублей) и № 1405-3 от 05.09.2014 (рыночная стоимость имущества определена в сумме 3745286 рублей). Стоимость имущества согласно представленным отчетам определена по состоянию на 23.10.2012, то есть на дату совершения оспариваемой сделки.
В силу статьи 20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» требования к порядку проведения оценки и осуществления оценочной деятельности определяются стандартами оценочной деятельности. Согласно пункту 20 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 256 (далее - Стандарт), оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода. При этом оценщик вправе самостоятельно определять конкретные методы оценки в рамках применения каждого из подходов.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 18 Стандарта оценщик осуществляет сбор и анализ информации, существенной для определения стоимости объекта оценки теми подходами и методами, которые на основании суждения оценщика должны быть применены при проведении оценки, в том числе сведения об обременениях, связанных с объектом оценки. Пунктами 13-15 ФСО №1 определено понятие подходов к оценке. В частности, доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки. Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.
Судом первой инстанции установлено и следует из отчетов, экспертом был использован сравнительный подход, на странице 62 отчета № 1405-3 приведено обоснование эффективности указанного метода оценки, указывается на его эффективность при определении рыночной стоимости объектов, вторичный рынок которых развит достаточно активно. Применяемые при проведении оценки аналоги приложены к отчету. Приводятся мотивы отказа от применения затратного и доходного методов, указывается, что применение затратного метода эффективно при проведении оценки объектов с недостаточно развитым вторичным рынком, а применение доходного метода не рекомендуется в связи возможным завышением стоимости объекта оценки.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции
об обоснованности применения при проведении оценки указанного метода.
Приведенные отчеты содержат указание на то, что особое внимание при проведении оценки осуществлялось личной инспекции объекта, что позволило собрать достоверную информацию для проведения оценки (стр. 25, 26, 28 отчета № 1405-3).
Из представленных отчетов, оценщиком определена рыночная стоимость на дату совершения оспариваемой сделки.
Оценив отчеты № 1405-1 от 21.08.2014, № 1405-2 от 21.08.2014, №1405-3 от 05.09.2014, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о признании их соответствующими Федеральным стандартам оценочной деятельности, приходит к выводу о возможности использования приведенных в них данных для определения размера реституционных требований в соответствии со статьей 61.6 Закона о банкротстве.
В ходе судебного разбирательства по настоящему обособленному спору ответчиком либо третьим лицом ОАО «АПК «Уярский» ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, аргументированные доводы о несоответствии представленных конкурсным управляющим отчетов требованиям действующего законодательства не представлено. Немотивированное заявление о несогласии с размером определенной независимым оценщиком рыночной стоимости не могут служить достаточным основанием для отклонения представленных доказательств судом и назначения судебной экспертизы.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно взыскал с муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» 35049286 рублей.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителей жалобы, изложенные в апелляционных жалобах, приведены при неверном толковании норм права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения по основаниям, изложенным в настоящем постановлении.
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб установлено, что суд первой инстанции не допустил нарушения норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 14 октября 2014 года по делу № А33-20451/2012д13.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относится на заявителя апелляционной жалобы (открытое акционерное общество «Аграрно-производственный комплекс «Уярский») и уплачена им при подачи апелляционной жалобы. В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации относящаяся на заявителя апелляционной жалобы (Администрацию Уярского района Красноярского края) государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, не подлежит взысканию.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «14» октября 2014 года по делу № А33-20451/2012д13 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
Н.Н. Белан
И.Н. Бутина