Четвертый арбитражный апелляционный суд
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-18408/2018
«24» июня 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2019 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ломако Н.В.,
судей Каминского В.Л., Желтоухова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СпецРесурс» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2019 года по делу № А19-18408/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЛЭМ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), Министерство лесного комплекса Иркутской области (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об изменении условий договора,
(суд первой инстанции – Кшановская Е.А.),
в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СпецРесурс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о внесении изменений в положения договора купли-продажи древесины № 82 от 05.07.2018, заключенного между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (продавец) и истцом (покупатель). Изложить п. 3.3. договора купли-продажи древесины № 82 от 05.07.2018: покупатель в течении 205 дней со дня заключения настоящего договора своими силами и за свой счет обязан вывезти приобретенную древесину с момента ее нахождения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ЛЭМ», Министерство лесного комплекса Иркутской области, общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергострой».
Решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2019 года по делу № А19-18408/2018. Принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя апелляционной жалобы в нарушение п. 10 Постановления Правительства РФ от 23.07.2009 № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, конкурсная документация не содержала достоверных сведений о наличии лесных дорог, возможности вывоза древесины. Согласно представленным ответчиком в материалы дела доказательствам, лесные дороги, пригодные для эксплуатации в летний период (без снежного покрова) отсутствуют, а также отсутствует штабелирование всего объема древесины. Таким образом, истец в силу объективных причин не мог исполнить договор в установленный срок.
В материалы дела поступили письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы, в которых ответчик с выводами суда первой инстанции согласен, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 26.04.2019.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СпецРесурс» (покупатель) и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (продавец) был заключен договор купли-продажи № 82 от 05.07.2018, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя 54 305, 8 куб.м. древесины.
Согласно п.1.1. договора продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить древесину в следующем количестве, породном составе и по цене: всего – 54 305,8 куб.м., из них: сосна - 13 848,6 куб.м. (деловая - 9 745,3 куб.м., дрова - 4 103,3 куб.м.), ель - 4 104,5 куб.м. (деловая - 2 889,6 куб.м., дрова - 1 214,9 куб.м.), пихта - 7 201,2 куб.м. (деловая - 4 644,7 куб.м., дрова - 2 556,5 куб.м), лиственница - 4 937,7 куб.м. (деловая - 3 476,2 куб.м., дрова - 1 461,5 куб.м.), кедр - 2 492,9 куб.м. (деловая - 1 755,2 куб.м., дрова - 737,7 куб.м), береза - 13 167,8 куб.м. (деловая - 6 715,5 куб.м., дрова - 6 452,3 куб.м), осина - 8 553,1 куб.м. (деловая - 4 508,7 куб.м., дрова - 4 044,4 куб.м).
Цена древесины: 5 394 689, 36 руб., кроме того НДС – 971 044, 08 руб.
Древесина продается на основании обращения Министерства лесного комплекса Иркутской области о реализации древесины от 30.05.2018 № 02-91-4682/18 (п. 1.2. договора).
Согласно п.1.4. договора покупатель по качеству древесины и условиям ее вывоза претензий не имеет.
Цена древесины составляет 5 394 689, 36 руб. (п. 2.1. договора).
Согласно п. 3.2. договора древесина передается по месту ее нахождения.
Местом нахождения древесины является: Иркутская область, Усть-Илимский район, Северное лесничество, Сосновское участковое лесничество, Карапчанская дача, кварталы №№ 242 (в. 57ч), 266 (вв. 4ч-6ч, 12ч, 13ч, 17ч), 267 (вв. 23ч, 30ч, 31ч, 35ч, 42ч, 50ч, 51ч), 302 (вв. 35ч, 39ч, 49ч, 50ч, 55ч), 303 (в. 53ч), 338 (вв. 61ч, 63ч- 66ч, 68ч), 339 (вв. 55ч, 59ч, 61ч-66ч, 68ч, 69ч), 340 (вв. 48ч- 50ч), 341 (вв. 42ч, 47ч-52ч); Городская дача, кварталы №№ 113 (вв. 16ч-18ч), 124 (вв. 1ч- 4ч, 7ч, 8ч), 125 (вв. 1ч-5ч, 10ч-12ч), 126 (вв. 8ч, 10ч, 13ч, 15ч, 18ч, 23ч-25ч), 137 (вв. 2ч, Зч, 6ч, 7ч, 20ч, 21ч, 23ч, 24ч, 26ч, 32ч, 36ч); Жеронская дача, кварталы №№ 6 (вв. 5ч-7ч, 13ч, 17ч, 22ч, 25ч, 26ч, 29ч, 30ч, 36ч), 7 (вв. 35ч, 40ч, 41ч), 16 (вв. Зч, 6ч, 13ч, 14ч, 15ч, 21ч), 17 (вв. 31ч, 32ч, 34ч-37ч, 42ч, 43ч), 21 (вв. 2ч-5ч, 10ч, 15ч, 16ч, 20ч), 22 (вв. 2ч, Зч, 5ч, 7ч, 12ч, 15ч-17ч, 21ч, 24ч-26ч), 48 (вв. 4ч, 5ч, 15ч-17ч); Тубинское участковое лесничество, ФИО1 дача, кварталы №№ 1 (вв. 11ч, 12ч, 18ч, 21ч, 22ч), 2 (вв. Зч, 7ч, 11ч, 13ч, 14ч); Тубинская дача, кварталы №№ 109 (вв. 34ч, 35ч, 37ч, 38ч), ПО (вв. 9ч, 14ч, 16ч-19ч), 111 (вв. 7ч-9ч, 11ч), 112 (вв. 18ч, 21ч, 22ч), 113 (вв. 23ч, 28ч), 139 (вв. 1ч-8ч, 11ч, 13ч, 15ч), 140 (вв. 8ч, 9ч, 11ч-13ч, 16ч), 141 (вв. 6ч, 10ч, 11ч, 15ч), 142 (вв. 20ч, 24ч, 29ч, 34ч, 36ч), 143 (вв. 26ч, 28ч, 30ч- 32ч, 45ч). Лесотаксовый район: Пятый Восточно-Сибирский. Разряд такс 1, 2, 3, 4.
Кадастровые номера лесных участков 38:00:000000:515, 38:12:000000:2237, 38:12:000000:2235, 38:17:000000:1981, 38:17:000000:1972, 38:17:000000:1971, 7 38:17:000000:1973, 38:17:000000:1974, 38:17:000000:1976, 38:17:016101:263, 38:17:016101:268, 38:17:016101:264, 38:17:000000:1990, 38:17:000000:1985, 38:17:000000:1975, 38:17:000000:1977, 38:17:000000:1978, 38:17:000000:1980, 38:17:016101:265, 38:17:016101:266, 38:17:016101:262, 38:17:016901:189, 38:17:082901:196, 38:17:082901:199, 38:17:082901:200. Представление ПАО «ФСК ЕЭС». На праве договора аренды от 18.10.2017 № 91-417/17.
Покупатель в течение 30-ти дней со дня заключения настоящего договора своими силами и за свой счет обязан вывезти приобретенную древесину с момента ее нахождения (п. 3.3. договора).
Передача древесины осуществляется без акта приема-передачи (п. 3.4. договора).
Если по истечении 30 дней со дня заключения настоящего договора покупатель не вывозит приобретенную древесину, он выплачивает продавцу неустойку в размере 3% от суммы настоящего договора за каждый день просрочки (п. 4.3. договора).
Истец обратился к ответчику с письмом № 135 от 23.07.2018, согласно которому сообщил, что во исполнение договора купли-продажи № 82 от 05.07.2018, осуществляет вывозку древесины в Усть-Илимском районе Иркутской области.
На основании Постановления Правительства РФ от 23.07.2009 № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации» следует, что к месту нахождения древесины должны присутствовать подъездные пути, а древесина должна быть сложена в штабеля.
Однако при осмотре установлено: - на участке Иркутская область, Усть-Илимский район. Северное лесничество, Сосновское участковое лесничество, Карапчанская дача, кварталы №№ 338 (вв. 61ч, 63ч- ббч, 68ч), 339 (вв. 55ч, 59ч, 61ч-б6ч, 68ч, б9ч), 340 (вв. 48ч-50ч), 341 (вв. 42ч, 47ч-52ч) отсутствуют подъездные пути; - на участке Иркутская область, Усть-Илимский район, Северное лесничество, Тубинское участковое лесничество, ФИО1 дача, кварталы №№ 112 (вв. 18ч, 21ч, 22ч), 113 (вв. 23ч, 28ч), древесина не сложена в штабеля; - на участке Иркутская область, Усть-Илимский район. Северное лесничество, Сосновское участковое лесничество. Городская дача, кварталы №№ 113 (вв. 1бч-18ч), 124 (вв. 1ч-4ч, 7ч, 8ч) древесина не вырубалась.
Учитывая вышеизложенное, а также неблагоприятные погодные условия, истец просил продлить сроки вывозки древесины с места ее нахождения до 31.12.2018 года.
Ответчик в ответ на указанное выше предложение направил письмо № ОАА- 38/13994 от 24.07.2018, в котором указал что в соответствии с п. 3.3. договора купли- продажи срок вывоза приобретенной древесины составляет 30 дней со дня его заключения, что также соответствует п. 25 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановления Правительства РФ от 23.07.2009 № 604.
В связи с тем, что ни законодательством Российской Федерации в сфере реализации древесины указанной категории, ни договором купли-продажи древесины продление сроков вывоза приобретенной древесины не предусмотрено, согласовать продление срока до 31.12.2018 ответчик отказался.
После чего истец обратился с предложением исх. № 147 от 26.07.2018 о заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 82 от 05.07.2018, предусматривающего срок вывоза древесины – 180 дней.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в ответ направило письмо от 27.07.2018 № ОАА-38/14319, в котором указало то же, что и в предыдущем ответе № ОАА-38/13994 от 24.07.2018.
При этом обратило внимание истца, что в его адрес ранее было направлено письмо об отказе согласования продления срока вывоза древесины.
Поскольку требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.
Решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, верно применены нормы права.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 428 ГК РФ присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец дважды обращался с требованием к ответчику об изменении п. 3.3. договора купли-продажи № 82 от 05.07.2018 (письмом исх. рег. № 135 от 23.07.2018 и исх. рег. № 147 от 26.07.2018). Ответчик отказал истцу в изменении (увеличении) срока для вывоза приобретенной древесины, установленного п. 3.3. договора, основываясь на п. 25 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановления Правительства РФ от 23.07.2009 № 604. Так, согласно пункту 25 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановления Правительства РФ от 23.07.2009 № 604 покупатель древесины обязан вывезти приобретенную древесину в течение 30 дней со дня заключения договора купли-продажи древесины. Ответственность покупателя за не вывоз древесины в установленные сроки устанавливается договором купли-продажи древесины.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что изменения п. 3.3. договора купли-продажи № 82 от 05.07.2018 противоречат пункту 25 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Правила).
При этом апелляционный суд отмечает, что в соответствии с подпунктами «г», «д» пункта 10 Правил продавцом древесины при размещении публикации сообщения о реализации древесины в числе других сведений в сообщении указываются: наличие подъездных путей или дорог к месту нахождения древесины; возможность самостоятельного ознакомления покупателя с качеством древесины и вывоза ее собственными силами. Правила не содержат такого обязательного условия реализации древесины, как укладка её в штабеля.
В представленном истцом в материалы дела Экологическом экспертном исследовании № 64/18 имеются выводы, согласно которым исследуемые лесовозные дороги являются необорудованными, т.к. на дорожном полотне отсутствует отсыпка, гати и кустарниковая растительность и дерн присутствуют на откосах. Дорожное полотно непрофилировано (т.2 л.д.97,99,101). В экспертном исследовании имеется общий вывод о том, что участки лесовозных дорог относятся к необорудованным и не могут эксплуатироваться в летний период (т.2 л.д.104). При этом, как следует из фотографий, экспертное исследование проводилось в зимний период времени.
Апелляционный суд принимает во внимание, что истец согласно п. 1.4. договора при подписании договора купли-продажи № 82 от 05.07.2018 претензий к качеству древесины и условиям ее вывоза не имел. В связи с чем, довод истца о наличие у ответчика обязанности изменить сроки вывоза древесины апелляционным судом отклоняются как несостоятельные.
Кроме того, апелляционным судом принимается во внимание, что изменение указанного выше пункта договора купли-продажи приведет к срыву срока строительства объекта, осуществляемого третьим лицом, что повлечет для ООО «ЛЭМ» риски взыскания неустойки и убытков по договору с заказчиком.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2019 года по делу № А19-18408/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.ФИО2
Судьи В.Л.Каминский
Е.В.Желтоухов