Гражданский кодекс часть 1

от территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П. Осипенко и Ульчском районах: представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Пятый сезон ДВ»: представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик»: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пятый сезон ДВ»

на решение от 31.08.2016 по делу № А73-8982/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Шестак Ж.Г.

по заявлению территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П. Осипенко и Ульчском районах

к обществу с ограниченной ответственностью «Пятый сезон ДВ»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик»

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пятый сезон ДВ» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П. Осипенко и Ульчском районах (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Пятый сезон ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» (далее - ООО «Пегас Туристик»).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2016 по делу № А73-89822016 заявленные административным органом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Пятый сезон ДВ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 31.08.2016 по делу № А73-8982/2016 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобыООО «Пятый сезон ДВ» ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда ф актическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы общества. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 ГК РФ.

Согласно статям 1223, 1229, 1484 ГК РФ лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, может быть передано правообладателем товарного знака приобретателю исключительного права на товарный знак на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знака (статья 1488 ГК РФ) или по лицензионному договору (статья 1489 ГК РФ).

Компания "PEGAS TOURISTIK UK LIMITED" (правообладатель) зарегистрирована 14.12.2006, № регистрации 6029008. Адрес: офис № 6, 1-й этаж, 2-4 Истерн-Роуд, г. Ромфорд, Англия, RM1 3PJ. Великобритания. Обладает исключительным правом на товарный знак "PEGAS Touristik" с изображением крылатого коня в сине-зеленом цветовом исполнении, в отношении услуг по классам 35, 39, 41, 43 Международной классификации товаров и услуг.

Интересы правообладателя, в связи с использованием товарного знака "PEGAS Touristik" на территории Российской Федерации, представляет ООО "Пегас Туристик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771401001), адрес 125319, <...>. пом. IV. тел.конт.: 8 (495) 221-33-68. е-mail: pegast@pegast.ru) на основании доверенности от "20" марта 2015 г., зарегистрировано в реестре за № 6-267, фирменный бланк № 77 АБ 5803939.

Между ООО "Пегас Туристик" (исполнитель) и ООО "Пятый Сезон ДВ" (заказчик) был заключен договор услуг № 1035 от 01.01.2014. ООО "Пегас Туристик" с 11.03.2016 расторгло указанный договор, уведомив об этом исполнителя 01.03.2016.

На основании поступившего 29.04.2016 заявления ООО «Пегас Туристик», являющегося уполномоченным представителем иностранного правообладателя товарного знака «PEGAS Touristik», о незаконном использовании данного товарного знака без согласия правообладателя 16.05.2016 заместителем начальника административного органа проведены надзорные мероприятия в форме административного расследования с целью проверки законности использования ООО «Пятый сезон ДВ» товарного знака.

В рамках административного расследования 16.05.2016 в присутствии директора ООО "Пятый сезон ДВ" и двух понятых произведен осмотр офиса ООО "Пятый сезон ДВ", расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ул. Орехова 39, корп. 2. В ходе осмотра установлено, что по указанному адресу ООО "Пятый сезон ДВ" осуществляет деятельность туристического агентства по предоставлению потребителям услуг по подбору и реализации туристского продукта, при этом общество незаконно, без каких-либо согласований использует товарный знак "PEGAS TOURISTIK", правообладателем которого является ООО "Пегас Туристик" (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/771401001, адрес местонахождения: РФ, 125319, <...>), обладающее исключительным правом на товарный знак "PEGAS Touristik" с изображением крылатого коня в сине-зеленом цветовом исполнении, в отношении услуг по классам 35, 39, 41, 43 МКТУ. Исключительное право ООО "Пегас Туристик" на товарный знак (знак обслуживания) № 264861, подтверждается сведениями из открытого реестра товарных знаков и знаков обслуживания (свидетельство и приложение к свидетельству зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 09.03.2004 г. и 20.09.2011 г. соответственно).

Незаконное использование чужого товарного знака сходного до степени смешения с товарным знаком "|PEGAS TOURISTIK" (видоизмененный в размерах полос) выразилось в его применении в деятельности ООО "Пятый сезон ДВ". Снаружи здания, слева от входа в офис туристического агентства "Пятый сезон ДВ" размещено изображение товарного знака "PEGAS TOURISTIK". Внутри офиса размещен товарный знак «PEGAS TOURISTIK»: рядом с рабочим местом менеджера, на стене офиса, где расположено рабочее место директора на рабочих столах визитки с изображением товарного знака.

По окончании административного расследования 10.06.2016 заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в отношении ООО "Пятый сезон ДВ", в присутствии директора общества составлен протокол № 608 по признакам административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

О привлечении общества к административной ответственности в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в арбитражный суд, который правомерно привлек общество к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа 50 000 руб.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается состав административного правонарушения. Обществом не было принято всех зависящих от него мер для соблюдения требований действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. ООО "Пятый сезон ДВ" после расторжения договора 11.03.2016 не исключило указанное сходное обозначение из своего использования.

Отклоняется довод апелляционной жалобы об отсутствии материального ущерба ООО "Пегас Туристик" в связи с отсутствием деятельности общества, в обоснование довода приложены копии расчетов, представленных в государственные фонды и налоговый орган. Внесенные обществом в расчеты сведения без проверки органов о их фактическом соответствии не подтверждают наличие или отсутствие деятельности юридического лица. В рассматриваемом деле ущерб не является предметом спора. Общество привлечено к ответственности за установленный факт незаконного использования чужого товарного знака сходного до степени смешения с товарным знаком «|PEGAS TOURISTIK», при этом законодатель ответственность по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ не ставит в зависимость от последствий нарушения.

С учетом пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 апелляционный суд не усматривает исключительных обстоятельств для признания правонарушения малозначительным.

Судебное разбирательство судом первой инстанции назначено на 17.08.2016 определением от 26.07.2016, которое направлено заказным письмом в ООО "Пятый сезон ДВ" по юридическому адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ). Письмо, направленное судом вернулось в арбитражный суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 67). При этом, на возвращенном в адрес суда конверте, согласно Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», установленным Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, имеется три отметки почтового отделения об извещении адресата о необходимости получить заказную почту, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, является надлежащим извещением судом стороны по делу. Общество, указывая свой адрес в ЕГРЮЛ для официальной связи, обязано надлежащим образом организовать и обеспечить получение им почтовой корреспонденции по этому адресу. Не совершение действий по получению корреспонденции по месту его регистрации, является риском общества и в связи с этим оно несет все неблагоприятные последствия.

Порядок, сроки привлечения юридического лица к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Административное наказание назначено правонарушителю по низшему пределу предусмотренной санкции.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2016 по делу № А73-8982/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Т.Д. Пескова

Е.А. Швец