Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мизиной Е.Б.,рассмотрел
в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2
(№ 07АП-3794/21 (1)) на определение от 16.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края (судья – Сигарев П.В.) по делу № А03-3787/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нерудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659354, Алтайский край,
<...>) по заявлению конкурсного управляющего должником об истребовании от бывшего руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов, товарно-материальных и иных ценностей, и по объединенному с ним заявлению конкурсного управляющего должником об обязании индивидуального предпринимателя ФИО3 передать груз по накладной
№ 1221618077.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением от 30.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4
(далее – конкурсный управляющий ФИО4).

12.02.2021 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего ФИО4 об истребовании от бывшего руководителя должника ФИО2 (далее – ФИО2) следующих документов: - учредительные документы; - свидетельство ИНН; - свидетельство ОГРН; - список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; - документы, содержащие сведения о составе органов управления должника,
а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; - документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; - протоколы и решения собраний органов управления должника; - свидетельства и (или) листы записи
о внесении изменений в сведения о юридическом лице; - лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; - сведения о принадлежащих должнику долях
в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); - перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; - приказы и распоряжения руководителя должника
за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время; - базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); - документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время; - бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период, начиная с 01.01.2017
по настоящее время; - книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги
и отчеты с 01.01.2017 по настоящее время, выписки банка по всем расчетным счетам; - список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы с 01.01.2017 по настоящее время; - список кредиторов
с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы с 01.01.2017 по настоящее время; - сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; - акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг)
по установленным формам; - отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 01.01.2017 г. по настоящее время; - утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; - сведения о сотрудниках, продолжающих работу
на текущий момент; - заявления работников на увольнение; - приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника за весь период деятельности предприятия; - сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных
за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; - гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная
с 01.01.2017 по настоящее время оригиналы документов; - все действующие
на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; - сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; - сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; - полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; - документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника
на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; - сведения
о наличии обременений имущества должника; - сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; - сведения
об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств
за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время; - заключения об оценке имущества должника; - сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; - сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения
о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; - сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; - сведения о договорах, заключенных
с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности
по указанным договорам; - иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время.

Определением от 02.03.2021 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего ФИО4 об обязании ИП ФИО3 (Компания СДЭК г. Бийск, ул. Васильева, 79Н-П № 3) передать груз по накладной
№ 1221618077.

Протокольным определением от 03.03.2021 суд объединил заявления конкурсного управляющего ФИО4 об истребовании от бывшего руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов, товарно-материальных и иных ценностей и об обязании
ИП ФИО3 передать груз по накладной № 1221618077.

Определением от 16.03.2021 Арбитражный суд Алтайского края истребовал
от ФИО2 в пользу конкурсного управляющего ФИО4 следующие документы: - учредительные документы; - свидетельство ИНН; - свидетельство ОГРН; - список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; - документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также
о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; - документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; - протоколы и решения собраний органов управления должника; - свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений
в сведения о юридическом лице; - лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве
в СРО; - сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); - перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; - приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная
с 01.01.2017 по настоящее время; - базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); - документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время; - книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты с 01.01.2017 по настоящее время, выписки банка по всем расчетным счетам; - акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; - отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 01.01.2017
по настоящее время; - утвержденное штатное расписание, а также сведения
о численности работников на текущую дату; - сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; - заявления работников на увольнение; - приказы
по личному составу (в том числе, о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию
из заработной платы, выходных пособий работников должника за весь период деятельности предприятия; - сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; - гражданско-правовые сделки, заключенные
с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время оригиналы документов; - все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; - сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; - сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; - полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав
на текущую дату; - документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; - сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства,
о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции;
о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; - заключения об оценке имущества должника; - сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; - сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; - сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; - сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; - иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время. Этим же определением суд обязал ИП ФИО3 в течение трех дней
в даты вынесения обжалуемого определения передать груз по накладной № 1221618077 конкурсному управляющему ФИО4

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО2 в апелляционной жалобе просит отменить в части истребования у него документов и иных ценностей, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что имущество было передано на хранение исполняющему обязанности директора ФИО5 Затем, во исполнение определения от 26.10.2020, ФИО2 направил документацию ФИО5 курьерской службой СДЕК, поэтому у него документация отсутствует,
в материалы дела приобщены квитанции, подтверждающие направление.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое определение проверено лишь в части истребования документации и иного имущества у ФИО2

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции исходил из доказанности отсутствия у конкурсного управляющего должником документов, которые должны были переданы.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор
и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 24 постановления от 21.12.2017 № 53
«О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц
к ответственности при банкротстве» разъяснил, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также
от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Таким образом, вопрос о передаче конкурсному управляющему документации
и имущества должника рассматривается в деле о банкротстве.

На конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося
у третьих лиц, по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией, а также имуществом должника.

Следовательно, действуя добросовестно и разумно, как требует пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, должен принять меры по истребованию от бывших руководителей должника документов и материальных ценностей, в случае, если последними предусмотренная названным Законом обязанность не исполняется.

В Определении Верховного Суда РФ от 16.10.2017 по делу № 302-ЭС17-9244, А33-17721/2013 указано, что отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию
о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом
о банкротстве.

В связи с этим невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации и материальных ценностей (имущества) должника свидетельствует,
по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации
об имуществе должника и самого имущества за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

Поскольку целью заявления ходатайства об истребовании является возможность пополнения конкурсной массы, в том числе путем возврата выбывшего имущества, для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, что согласуется с принципами конкурсного производства, которой всегда противостоит цель недобросовестного руководителя в уклонении от передачи документации и имущества, даже под угрозой субсидиарной ответственности, так как возможность вернуть имущество
и рассчитаться с кредиторами более реальна, чем получение удовлетворения многомиллионных требований за счет имущества руководителя, как правило, уже подготовленного к процедуре банкротства, и заранее оформившего свои активы
на аффилированное лицо либо перепродавшего имущество добросовестному приобретателю, то для отказа конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об истребовании недостаточно одних лишь доводов руководителя об отсутствии у него истребуемой документации либо имущества должника.

Так как институт истребования доказательств имеют иную форму применения
в делах о банкротстве, так как защищает публичные интересы и имущественные интересы третьих лиц - кредиторов должника, находящегося в банкротстве,
то руководитель должника, заявляя об отсутствии у него документации и имущества должника, не лишен возможности в порядке статьи 65 АПК РФ представлять доказательства отсутствия у него истребуемого либо указать иное лицо которому документация и имущество были им переданы, или указать, при каких обстоятельствах оно было утрачено.

Наличие удовлетворенного ходатайства об истребовании, обеспеченное принудительным исполнением судебного акта через службу судебных приставов дает дополнительные гарантии кредиторам в виде невозможности дальнейшего отчуждения имущества должника и обеспечивает исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, в том числе по сбору информации о должнике и формированию конкурсной массы.

При этом, вынесенный по результатам рассмотрения ходатайства
об истребовании судебный акт, не подменяет собой обеспечительные меры возможность которых предусмотрена статьей 46 Закон о банкротстве, поскольку
в отличие от таких мер документация и имущество не арестовываются, а подлежат передаче конкурсному управляющему.

Как установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим вручены запросы исполняющему обязанности директора должника ФИО5 с требованием
о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника. Исполняющий обязанности директора ООО «Алтайская нерудная компания» ФИО5 предоставил ответы,
что до настоящего времени ему не были переданы товарно-материальные ценности
и документы, касающиеся финансового-хозяйственной деятельности предприятия бывшим руководителем ФИО2

Бывший руководитель ФИО2 ссылался на передачу документов ФИО5 путем направления через службу доставки СДЭК.

При обращении конкурсного управляющего в службу доставки СДЭК был получен отказ в получении и оплаты посылки, так как имеет право получить только лицо, указанное в накладной получателем.

Из квитанции отслеживания посылки видно, что 18.11.2020 она была возвращена на склад доставки. Действующий от имени СДЭК ИП ФИО3 пояснил, что при возврате на имя отправителя с 18.11.2020 была создана новая квитанция и только отправитель ФИО2 имеет право получить груз.

До настоящего времени бывший руководитель ФИО2 не предпринял никаких действий к получению посылки, направленной ФИО5 и передаче в ней содержащихся документов должника конкурсному управляющему.

Представленная в материалы дела переписка конкурсного управляющего
и ФИО5 свидетельствует о том, что бывший руководитель должника ФИО2 не ответил на запросы о передаче документов ФИО5

В то же время представленная в материалы опись документов, направленных ФИО2 в адрес ФИО5 через службу СДЭК свидетельствует о вложении
в посылку счетов-фактур, договора займа, путевых листов, авансовых отчетов, банковских сведений, журналов учета и иных документов, то есть не соответствующих перечню, испрашиваемому к истребованию конкурсным управляющим.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу
о необходимости истребования у ФИО2 документов для последующей передачи конкурсному управляющему.

Давая оценку доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены
и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность
и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции нарушений норм материального и норм процессуального права не допущено. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены определения в обжалуемой части
у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу
№ А03-3787/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий Е.В. Кудряшева

Судьи А.Ю. Сбитнев

ФИО1