Гражданский кодекс часть 1

1) Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские магистральные нефтепроводы»; 2) Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго»; 3) Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»; 4) Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергоресурс»; 5) НП «Совет рынка»; 6) Открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: ОАО Группа компаний «ТНС Энерго» - ФИО2 (по доверенности от 30.10.2013)

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 22.11.2013)

от третьих лиц:

от ОАО «Петербургская сбытовая компания»: ФИО4 (по доверенности от 30.12.2013);

от ООО «Русэнергоресурс»: ФИО5 (по доверенности от 14.01.2014), ФИО6 (по доверенности от 01.01.2014);

от НП «Совет рынка»: ФИО7 (по доверенности от 06.06.2013);

от ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»: ФИО8 (по доверенности от 23.12.2013), ФИО9 (по доверенности от 23.12.2013);

в судебное заседание не явились представители от третьих лиц:

от ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» и от ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы» - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьсервис С» (Открытое акционерное общество Группа компаний «ТНС Энерго») (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании Открытого акционерного общества «Центр финансовых расчетов» (далее – ОАО «ЦФР», ответчик) сформировать реестр платежей с учетом обязательств/требований ООО «Транснефтьсервис С», определенных Открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «АТС», третье лицо) по ГТП PTNEFTLE в части объемов электрической энергии и мощности, принятой энергопринимающим оборудованием Общество с ограниченной ответственностью «Балтнефтепровод» (далее ООО «Балтнефтепровод», третье лицо) от ООО «Транснефтьсервис С» в период с 01 января 2008 года по 31 августа 2008 года исходя из нулевых объемов поставки; об обязании ОАО «Центр финансовых расчетов» возвратить ООО «Транснефтьсервис С» денежную сумму в размере 289 350 450, 27 рублей с НДС, составляющую разницу между суммой обязательств ООО «Траннефтьсервис С», указанных в Реестре платежей, определенных ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» по ГТП PTNEFTLE в части объемов электрической энергии и мощности, принятой энергопринимающим оборудованием ООО «Балтнефтепровод» от ООО «Транснефтьсервис С» в период с 01 января 2008 года по 31 августа 2008 года, и суммой обязательств, ООО «Траннефтьсервис С», указанных в Реестре платежей, определенных ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» по ГТП PTNEFTLE в части объемов электрической энергии и мощности, принятой энергопринимающим оборудованием ООО «Балтнефтепровод» от ООО «Транснефтьсервис С» в период с 01 января 2008 года по 31 августа 2008 года, исходя из нулевых объемов поставки.

В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы 08.10.2013 г. истец заявил об изменении предмета исковых требований, просит взыскать с ОАО «Центр финансовых расчетов» 289 350 450, 27 рублей убытков. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято изменение предмета исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания.

Определением от 26.11.2013 г. удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков НП «Совет рынка», ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».

В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы представителями НП «Совет рынка», ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» заявлены ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определением от 15.01.2014 г. ходатайства удовлетворены частично, исковое заявление в отношении НП «Совет рынка», ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» оставлено без рассмотрения, в части требования об оставлении без рассмотрения иска к ОАО «ЦФР» отказано.

Протокольным определением НП «Совет рынка», ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска.

Истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 285 098 259 руб. 86 коп., представил уточненный расчет суммы исковых требований. Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В обоснование своих требований истец сослался на статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указал, что в период с января по август 2008 года ООО «Транснефстьсервис С» оплачивало на оптовом рынке электрическую энергию и мощность в целях обеспечения энергоснабжения ООО «Балтнефтепровод» по договору №ДП 11 на поставку электроэнергии (мощности) от 01 января 2007 года. Обязательства участников торговой системы оптового рынка формировались в ГТП PTNEFTLE (в границах Ленинградской области), зарегистрированной истцом в отношении энергопринимающего оборудования ООО «Балтнефтепровод». Общий объем электрической энергии, приобретенный истцом для нужд конечного потребителя ООО «Балтнефтепровод» составил 282 739 073 кВт/ч. Арбитражным судом по делу А56-20424/2008 установлено, что истец не являлся фактический поставщиком электрической энергии для ООО «Балтнефтепровод» в указанный период, поставку осуществляло ООО «Русэнергоресурс».

Судебными актами по делам А40-80667/10 и А40-3927/11 установлено, что ООО «Русэнергоресурс» приобрело необходимый для поставки объем электрической энергии у гарантирующего поставщика в границах Ленинградской области ОАО «Петербургская сбытовая компания» и оплатило ОАО «Ленэнерго» услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающего оборудования конечного потребителя ООО «Балтнефтепровода». В свою очередь ОАО «Петербургская сбытовая компания» приобрело указанный объем поставки для нужд ООО «Балтнефтепровод» на оптовом рынке по своей группе точек поставки.

По результатам рассмотрения кассационной инстанцией дела №А40-106961/2012 с участием тех же лиц, что и в настоящем процессе установлено, что оплаченная истцом электрическая энергия (мощность) в объеме 282 739 073 кВт/ч были выработаны генерирующими компаниями и поставлены в единую энергетическую сеть в группах точек поставки поставщиков оптового рынка

Поскольку арбитражные суды не сочли доказанным факт потребления конечным потребителем ООО «Балтнефтепровод» электрической энергии (мощности), приобретенной для него истцом на оптовом рынке, и не согласились с доводами истца о пересмотре обязательств, в том числе, в связи с исполнением генерирующими компаниями обязательств по выработке фактического объема электрической энергии, оплаченного истцом, истец полагает, что им понесены реальные затраты на оптовом рынке по покупке объема электрической энергии, не обеспеченным договорным потреблением на розничном рынке

По правилам оптового рынка ОАО «ЦФР» должно было реализовать приобретенную истцом электрическую энергию (мощность) на основании договоров комиссии 0221-PWR-E-KM-07 и 0221-КОМ-Е-КР-08, что ответчиком не сделано. Истец понес реальные затраты на сумму 285 098 259 руб. 86 коп. по приобретению объема электрической энергии 282 739 073 кВт/ч, не обеспеченного договорным потреблением на розничном рынке, а участник договоров комиссии ОАО «ЦФР» не реализовал этот объем по правилам оптового рынка, чем причинил истцу убытки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2014 г. по делу № А40-106963/12 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

В обоснование доводов апелляционной жалобе истец, указывает на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Представители сторон и третьих лиц (ОАО «Петербургская сбытовая компания»; ООО «Русэнергоресурс»; НП «Совет рынка»; ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии») в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями ч.6 ст. 121 АПК РФ.

Представитель истца поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить решение суда.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание, возражал против доводов апелляционной жалобы, в порядке ст. 262 АПК РФ представил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции от 04.02.2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ООО «Русэнергоресурс»; НП «Совет рынка»; ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» возражали против доводов апелляционной жалобы, в порядке ст. 262 АПК РФ представили отзывы на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции от 04.02.2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ОАО «Петербургская сбытовая компания» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции от 04.02.2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» и ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы», надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Жалоба рассмотрена в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 12), в отсутствии третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Повторно рассмотрев дело по правилам ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность принятого решения, изучив доводы жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, отзывы, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2014 г. на основании следующего.

Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за судебной защитой нарушенного права (ст. 4 АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2006 г. между ООО «Транснефстьсервис С» и ООО «Балтнефтепровод» был заключен договор №ДП 11 на поставку электроэнергии (мощности) с 01.01.2007 г. до 31.12.2010 г, в соответствии с условиями которого сбытовая компания обеспечивает поставку на энергопринимающее оборудование ООО «Балтнефтепровод» через присоединенную сеть сетевой организации электрическую энергию, а потребитель оплачивает принятую электрическую энергию и мощность.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу ст. 393 ГК РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков. Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 вышеназванной статьи ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу указанных норм для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков. Истцом совокупность указанных обстоятельств не доказана

Спорные правоотношения между истцом и ответчиком возникли на оптовом рынке и в спорный период регулировались, Законом об электроэнергетике, Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 г. № 643 (в редакциях постановлений от 29.12.2007 и 28.06.2008) (далее - Правила оптового рынка) и Договором о присоединении.

Истец является энергосбытовой организацией, субъектом оптового рынка и внесен в реестр субъектов оптового рынка в раздел 2 «Покупатели электрической энергии и мощности» (номер в реестре 2.1.0405).

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона об электроэнергетике на оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия деятельности соответствующих субъектов на оптовом рынке, условия продажи электрической энергии и мощности, оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются Правилами оптового рынка.

В соответствии с пунктом 4 Правил оптового рынка поставщики и покупатели участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка и выполнения всех условий участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке в соответствии с Правилами оптового рынка и Договором о присоединении.

Правила оптового рынка устанавливают, что виды обязательных для заключения договоров и их условия, определяются в договоре о присоединении к торговой системе оптового рынка - (раздел 3).Пунктом 8.1 Договора о присоединении предусмотрено, что ОАО «ЦФР» оказывает Участникам оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств, а также выступает унифицированной стороной по сделкам и заключает на оптовом рынке от своего имени с Участниками оптового рынка договоры. Пунктом 12.1 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка предусмотрено, что для участия в работе торговой системы оптового рынка (торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке) каждый участник оптового рынка, группы точек поставки которого расположены (зарегистрированы) на территориях ценовых зон оптового рынка, обязан заключить следующие договоры с участием ЦФР:

договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (далее - договор купли-продажи в РСВ), по которому ЦФР обязуется продать, а участник оптового рынка купить электрическую энергию;

договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (далее - договор комиссии в 5РСВ), по которому участник оптового рынка передает, а ЦФР принимает на комиссию электрическую энергию;

договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы (далее - договор купли-продажи БР), по которому ЦФР обязуется продать, а участник оптового рынка купить электрическую энергию;

договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы (далее - договор комиссии в БР), по которому Участник оптового рынка передает, а ЦФР принимает на комиссию электрическую энергию;

договор купли-продажи мощности;

договор комиссии на продажу мощности.

Участник оптового рынка заключает с другими участниками оптового рынка регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности, стороной которых ЦФР не является. При этом количество и стоимость электрической энергии и мощности, покупаемой по регулируемым договорам, указано непосредственно в договоре.

Договором о присоединении определены условия указанных договоров (стандартные формы договоров), которые не могут быть изменены по соглашению сторон (подпункт «е» пункта 34 Правил оптового рынка). Условиями договоров комиссии в РСВ, БР, на продажу мощности и купли-продажи в РСВ, БР, на продажу мощности, которые Участник оптового рынка заключает с ЦФР, предусмотрено, что стоимость и количество электрической энергии или мощности которую Участник передает на комиссию ЦФР или покупает у ЦФР, определяет ОАО «АТС».

ОАО «АТС» осуществляет расчет стоимости и количества электрической энергии или мощности, купленной/проданной каждым Участником оптового рынка по каждому из заключенных с ЦФР договоров и передает указанную информацию в ЦФР в виде реестров обязательств/требований.

В реестре обязательств/требований ОАО «АТС» указывает номер договора участника оптового рынка, объем электрической энергии или мощности, переданный или полученный участником по указанному договору и стоимость указанного объема электрической энергии или мощности. ЦФР на основании информации об объеме и стоимости электрической энергии или мощности, переданной Участниками оптового рынка ЦФР по договорам комиссии и купленной у ЦФР по договорам купли-продажи, формирует акты приема-передачи электрической энергии, которые направляет Участнику оптового рынка.

Исходя из принципа обеспечения недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, закрепленного в статье 6 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ, условий договора о присоединении, договоров комиссии в РСВ:

- каждый договор купли-продажи в РСВ заключен во исполнение каждого договора комиссии на продажу в РСВ;

каждый договор купли-продажи электрической энергии в БР заключен во исполнение каждого договора комиссии на продажу в БР и договора комиссии РСВ;

каждый договор купли-продажи мощности заключен во исполнение каждого договора комиссии на продажу мощности;

Выступая от своего имени, ЦФР (Комиссионер) самостоятельно совершает сделки по продаже электрической энергии ил мощности в целях исполнения Договора комиссии в РСВ ил договора комиссии в БР или договора комиссии на продажу мощности участникам оптового рынка - покупателям электрической энергии или мощности, заключившим с ЦФР договоры купли-продажи, а также ОАО «ФСК ЕЭС» 6по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь (далее -Покупатели) - пункт 2.2. договора комиссии.

Количество и стоимость электрической энергии или мощности, проданной ЦФР (Комиссионером) конкретным Покупателям, определяется ЦФР (Комиссионером) самостоятельно на основании полученных от ОАО «АТС» данных о количестве электрической энергии, купленной/проданной по договорам комиссии и договорам купли-продажи.

ОАО «ЦФР» не осуществляет расчет объема и стоимости электрической энергии и мощности, купленной (проданной) по договорам.

В соответствии с пунктами 3.5.2., 3.5.3., 4.4.2., 4.4.3., 5.5., 5.7. Регламента финансовых расчетов (Приложение № 16 к договору о присоединении) ОАО «ЦФР» формирует реестр платежей, а также акты приема-передачи по договорам комиссии и купли-продажи на основании реестров обязательств/требований, полученных от ОАО «АТС».

Таким образом, условия действующих договоров, заключенных истцом на оптовом рынке, не предоставляют возможности ОАО «ЦФР» сформировать реестр платежей и акты приема-передачи электрической энергии или мощности по договорам комиссии и купли-продажи, а также произвести списание денежных средств с торговых счетов субъектов оптового рынка без соответствующего расчета ОАО «АТС» (коммерческого оператора) финансовых обязательств и требований субъектов оптового рынка.

Пунктом 2 статьи 32 Закона об электроэнергетике определено, что коммерческий оператор оптового рынка определяет цены покупки и продажи электрической энергии за расчетный период на основании равновесных цен на электрическую энергию, определяемых по результатам отбора ценовых заявок поставщиков электрической энергии и ценовых заявок покупателей электрической энергии и (или) прогнозируемого системным оператором спроса на электрическую энергию.

При этом в пункте 34 Правил оптового рынка указано на то, что виды договоров, заключаемых на оптовом рынке для обеспечения купли-продажи электрической энергии и (или) мощности, определяются в Договоре о присоединении и относятся к его существенным условиям.

Пунктом 11 Правил оптового рынка определено, что договоры, заключенные участниками оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка и Договором о присоединении, учитываются организацией коммерческой инфраструктуры при определении обязательств (требований) данных участников в порядке, установленном Правилами оптового рынка и Договором о присоединении.

Стоимость и объем электрической энергии и (или) мощности, купленной (проданной) участником оптового рынка за расчетный период, определяются с учетом обязательств (требований) данного участника по всем заключенным им на оптовом рынке договорам, на основании которых осуществляется купля-продажа электрической энергии и (или) мощности.

Согласно пункту 7.1. Договора о присоединении ОАО «АТС» оказывает участнику оптового рынка услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, а участник оптового рынка обязуется оплачивать указанную услугу.

При оказании данной услуги, ОАО «АТС» осуществляет одно или несколько следующих действий в целях организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами:

- организацию системы гарантий и расчетов на оптовом рынке, осуществления расчетов за электрическую энергию и мощность и оказываемые услуги, проведения сверки и зачета взаимных встречных обязательств участников оптового рынка;

- регистрацию регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности, двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии, двусторонних договоров купли-продажи отклонений, изменений и (или) дополнений к ним;

- организацию системы измерений и сбора информации о фактическом производстве электрической энергии и мощности и об их потреблении на оптовом рынке;

- подтверждение фактов предоставления и получения мощности субъектами оптового рынка.

Расчет финансовых обязательств и требований Истца, связанных с куплей-продажей электрической энергии и мощности на оптовом рынке в спорный период, осуществлялся ОАО «АТС» (до 01.04.2008 - НП «Совет рынка») в соответствии с условиями заключенного с истцом Договора о присоединении и на основании той информации, которая была предоставлена самим Истцом и другими участниками оптового рынка - контрагентами истца, и которой они располагали на тот момент.

При оказании услуги коммерческого оператора, включающей, в том числе и определение количества (объема) приобретенной/проданной на оптовом рынке электроэнергии, ОАО «ЦФР», ОАО «АТС» не располагает информацией относительно действительной (актуальной) структуры отношений между участниками оптового рынка, иными субъектами электроэнергетики и потребителями электрической энергии и мощности на розничном рынке.

Взаимоотношения на оптовом рынке построены таким образом, что местом исполнения обязательств субъектов оптового рынка (в том числе и Истца) является группа точек поставки (далее - ГТП), формирующаяся на основании представляемых субъектами оптового рынка (участниками оптового рынка) всех необходимых технических и иных документов и информации, соответствующих требованиям Правил оптового рынка.

Под ГТП понимается одна или несколько точек поставки, относящихся к одному узлу расчетной модели и (или) единому технологически неделимому энергетическому объекту, в отношении которого участником оптового рынка осуществляется купля-продажа электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке, или ограничивающих территорию, в отношении которой купля-продажа электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке осуществляется только одним участником оптового рынка, и используемых им для определения и исполнения обязательств, связанных с поставкой и оплатой электрической энергии и (или) мощности (пункт 2 Правил оптового рынка).

Положения Договора о присоединении презюмируют достоверность и полноту предоставленной ответчику информации со стороны участников оптового рынка электроэнергии (пункт 2.2.2 Договора о присоединении). ОАО «АТС» использует в своей деятельности предоставленную субъектами оптового рынка (участниками оптового рынка) информацию как достоверную и отражающую фактические обстоятельства на розничном рынке, пока не доказано обратное и не представлены документы, свидетельствующие об изменении информации в отношении субъектов оптового рынка (участников оптового рынка), либо опровергающие ранее представленную информацию.

С учетом изложенного именно на субъектов оптового рынка (участников оптового рынка) возложена обязанность по своевременной и полной актуализации (приведению в соответствие с действительностью) информации в отношении самих себя.

В соответствии с Положением о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка (Приложение № 1.1. к Договору о присоединении) (далее - Положение о реестре) и Перечнем определений и принятых сокращений (Приложение № 17 к Договору о присоединении) совокупность данных о 8 субъекте оптового рынка, зафиксированных в реестре субъектов оптового рынка электроэнергии, которая обеспечивает идентификацию зарегистрированных лиц и содержит основные характеристики объектов электроэнергетики, в отношении которых субъект участвует на оптовом рынке, относится к регистрационной информации (пункт 1.4 Положения о реестре).

Содержание реестра субъектов оптового рынка определяется в разделе 3 Положения о реестре, согласно которому в реестре субъектов оптового рынка содержится, в том числе перечень ГТП с указанием их типа и идентификационных кодов, при этом каждая ГТП должна соотноситься со своей совокупностью точек поставки.

Согласно пункту 5.1.1 Положения о реестре при изменении регистрационной информации субъект оптового рынка в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты её изменения обязан уведомить ОАО «АТС» (до 01.04.2008 - НП «Совет рынка») в письменной форме (Приложение 6 к Положению о реестре) с приложением документов, подтверждающих изменения. Документы, подтверждающие изменения регистрационной информации, оформляются субъектом оптового рынка электроэнергии в составе и форме, определенной пунктом 4.1. Положения о реестре. В случае непредставления субъектом оптового рынка изменений регистрационной информации, ОАО «АТС» (до 01.04.2008 -НП «Совет рынка») не несет ответственности за неблагоприятные последствия для субъектов оптового рынка электроэнергии, вызванные недостоверностью регистрационной информации.

Кроме того, обязанность участника оптового рынка письменно уведомить НП «Совет рынка» (до 01.04.2008 г.) и ОАО «АТС» (с 01.04.2008 г.) об изменении условий его участия в торговой системе оптового рынка предусмотрена пунктом 6.1. Регламента допуска к торговой системе оптового рынка (Приложение № 1 к Договору о присоединении, являющееся его неотъемлемой частью) (в редакциях, действовавших в спорный период и вступивших в силу соответственно 01.01.2008 г., 01.02.2008 г., 01.05.2008 г., 01.06.2008 г. и 30.06.2008 г.) (далее - Регламент допуска).

При этом согласно пункту 6.2. Регламента допуска ОАО «АТС» в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты получения от участника оптового рынка уведомления, указанного в вышеупомянутом пункте Регламента допуска, меняет условия участия участника оптового рынка в торговой системе оптового рынка, с соблюдением требований раздела 3 Регламента допуска. В течение периода времени от даты фактического изменения условий участия участника оптового рынка в торговой системе до даты внесения ОАО «АТС» изменений на основе полученных от участника оптового рынка уведомления и подтверждающих документов, участник оптового рынка несет всю ответственность за неблагоприятные последствия как для него, так и для иных участников оптового рынка, вызванные недостоверностью используемой в торговой системе оптового рынка информации о данном участнике оптового рынка.

Таким образом, в Договоре о присоединении сторонами согласовано условие о том, что в случае несвоевременного внесения изменений в регистрационную информацию, ответственность за неблагоприятные последствия несет сам участник оптового рынка.

Так, апелляционный суд соглашается выводом суда первой инстанции о том, что истцом, как участником оптового рынка, была зарегистрирована ГТП потребления PTNEFTLE, сформированная из энергопринимающего оборудования ООО «Балтнефтепровод» и ООО «Спецморнефтепорт «Приморск», на основании представленных Истцом документов, в том числе предусмотренных пунктом 4.7.2 Положения о реестре: однолинейной схемы присоединения электроустановок заявителя к внешней электрической сети, паспортных технологических характеристик энергопринимающего оборудования, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и перечней средств измерений для целей коммерческого учета, а также договоров, подтверждающих наличие между истцом и указанными потребителями договорных отношений по поставке электрической энергии.

Получив в декабре 2007 года и январе 2008 года письма от ООО «Балтнефтепровод» о наличии у него договорных отношений с новым поставщиком и отказе от исполнения условий договора путем подачи заявок о нулевом потреблении, итец должен был выполнить требования пункта 5.1.1 Положения о реестре и направить в адрес НП «АТС» (в настоящее время - НП «Совет рынка») заявление установленной формы в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения от ООО «Балтнефтепровод» первой заявки о нулевом потреблении в спорном периоде, поскольку вышеизложенные обстоятельства фактически повлекли изменение регистрационной информации в отношении Истца в части изменения состава ГТП PTNEFTLE.

Зная о переходе потребителя к новому поставщику и не оспаривая факта изменения договорных отношений с потребителем в границах Ленинградской области, истец продолжал формировать свои обязательства на оптовом рынке в указанной ГТП как состоящей из энергопринимающего оборудования ООО «Балтнефтепровод» и ООО «Спецморнефтепорт «Приморск».

Письмо истца, содержащее его намерение исключить из ГТП PTNEFTLE точки поставки ООО «Балтнефтепровод», и заявление установленной формы, содержащее намерение Истца внести изменения в свою регистрационную информацию по ГТП PTNEFTLE, были направлены истцом в адрес ОАО «АТС» только 05.08.2008 исх. № ТНС-01-3507 от 04.08.2008 г. вх. № 01-01/08-7118-о от 05.08.2008 г. и исх. № ТНС-06-3523 от 05.08.2008 г., вх. № 01-01/08-7119-о от 05.08.2008 г. - спустя 7 месяцев с того момента, как истцу стало известно об изменении его регистрационной информации.

Таким образом, в силу пункта 2.2.2 Договора о присоединении, пункта 5.1.1 Положения о реестре и пункта 6.2 Регламента допуска ответчик не несет ответственность за возникшие в спорный период у истца неблагоприятные последствия в связи с несвоевременным внесением последним изменений в свою регистрационную информацию в части изменения состава ГТП PTNEFTLE.

Расчет ОАО «АТС» (до 01.04.2008 - НП «Совет рынка») финансовых обязательств и требований Истца на оптовом рынке года осуществлялся в соответствии с Договором о присоединении, на основании поступившей от Истца информации.

В соответствии с пунктом 7 Правил оптового рынка для участия в торговле электрической энергией по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед и обеспечения исполнения обязательств по заключенным на оптовом рынке договорам, обеспечивающим куплю-продажу электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, участники оптового рынка, функционирующие на территориях ценовых зон оптового рынка, подают организации коммерческой инфраструктуры оформленные в соответствии с Правилами оптового рынка и Договором о присоединении ценовые заявки на покупку (продажу) электрической энергии в каждом месте исполнения обязательств по поставке на каждый час следующих суток.

Отношения, связанные с подачей участниками оптового рынка ценовых заявок для участия в процедуре конкурентного отбора на РСВ, подачей участниками оптового рынка ценовых заявок для участия процедуре конкурентного отбора на БР, включением заявленных участниками оптового рынка объемов электроэнергии в плановые объемы РСВ, принятием и рассмотрением ОАО «АТС» ценовых заявок, поданных участниками оптового рынка для участия в процедуре конкурентного отбора РСВ и БР, принятием и рассмотрением ОАО «СО ЕЭС» ценовых заявок, поданных участниками оптового рынка для участия в процедуре конкурентного отбора БР, а также включением ценовых заявок в процедуру конкурентного отбора РСВ и БР, регулируются Регламентом подачи ценовых заявок участниками оптового рынка (Приложение № 5 к Договору о присоединении, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Регламент № 5).

Факт подачи в январе - августе 2008 года соответствующих ценовых заявок истцом не оспаривается, доказательств нарушения порядка принятия, обработки и исполнения указанных заявок в соответствии с Договором о присоединении и Регламентом № 5 Истцом не представлено.

Пунктом 11 Правил оптового рынка определено, что договоры, заключенные участниками оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка и Договором о присоединении, учитываются администратором торговой системы при определении финансовых обязательств (требований) данных участников в порядке, установленном Правилами оптового рынка и Договором о присоединении.

Обязательства участников оптового рынка по заключенным ими на оптовом рынке договорам всегда считаются исполненными, исходя из общей договорной системы оптового рынка, предусмотренной Правилами оптового рынка и Договором о присоединении, и не зависят от фактического объема производства (потребления) электрической энергии указанного участника оптового рынка (пункты 13.3 и 14.1 Договора о присоединении).

В соответствии с пунктом 12.5 Договора о присоединении оплата электрической энергии осуществляется за количество электрической энергии, приобретенное по каждому договору на оптовом рынке, независимо от объема фактического потребления.

Обязательства участника оптового рынка по количеству электрической энергии и мощности, которое должно быть фактически выработано/потреблено на оптовом рынке, определяются по совокупности всех договоров, заключенных им на оптовом рынке (пункт 12.6 Договора о присоединении).

Таким образом, размер финансовых обязательств участников оптового рынка по заключенным на оптовом рынке договорам не зависит от фактического объема потребления электрической энергии потребителями, в интересах которых участники оптового рынка формируют и исполняют свои обязательства на оптовом рынке.

Расчет приобретенных истцом в январе - августе 2008 года объемов электроэнергии был осуществлен в соответствии с условиями Договора о присоединении: по регулируемым договорам - в соответствии с Регламентом регистрации регулируемых договоров купли-продажи электроэнергии и мощности (приложение № 6.2 к Договору о присоединении) (пункт 3.8, приложение 3), по договорам на РСВ - в соответствии с Регламентом расчета плановых объемов производства и потребления и расчета стоимости электроэнергии на рынке на сутки вперед (приложение № 8 к Договору о присоединении), по договорам на БР - в соответствии с Регламентом определения объемов, инициатив и стоимости отклонений (приложение № 12 к Договору о присоединении)

Так, истцом ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении вышеупомянутых условий Договора о присоединении при расчете приобретенных по указанным договорам объемов электрической энергии.

Согласно пункту 3.6. Регламента коммерческого учета электроэнергии имощности (Приложение № 11 к Договору о присоединении) (далее - Регламент 11) основой для расчетов стоимости электроэнергии для участников оптового рынка являются данные коммерческого учета, содержащиеся в актах учета (оборота) по генерации, отражающие почасовые суммарные величины произведенной электроэнергии по всем группам точек поставки генерации, а также данные, содержащиеся в актах учета (оборота) по потреблению и отражающие почасовые величины потребленной электроэнергии на оптовом рынке

В рассматриваемом случае истцом в адрес ОАО «АТС» (до 01.04.2008 в адрес НП «Совет рынка») представлялись акты учета (оборота) электроэнергии, содержащие данные о потреблении по ГТП PTNEFTLE. Указанные акты формировались истцом для отражения суммарной и почасовых величин потребленной электроэнергии за 11 отчетный период по ГТП PTNEFTLE. При этом сформированные почасовые и суммарная (ежемесячная) величины потребления содержали в себе и указанные в иске спорные объемы. Отраженные в актах данные использовались ОАО «АТС» в расчетах финансовых обязательств и требований истца за спорный период.

В спорный период на основании представленных Истцом актов учета (оборота) электроэнергии ОАО «АТС» осуществлен расчет обязательств Истца полностью (целиком) по ГТП PTNEFTLE в следующих объемах: апрель 2008 года - 38 484 195 кВт*ч, май 2008 года - 39 254 751 кВт*ч, июнь 2008 года - 38 358 360 кВт*ч, -июль 2008 года-3 7 901 161 кВт*ч, август 2008 года - 36 940 567 кВт*ч.

Данная информация также отражена в пункте 12 отчетов о результатах расчетов объемов и стоимости электрической энергии и мощности на оптовом рынке за спорный период.

Какие-либо изменения в информацию о коммерческом учете, связанные с исключением точек поставки ООО «Балтнефтепровод» из потребления истца, в спорный период истцом не вносились, соответствующих доказательств истцом не представлено.

Так, довод истца относительно того, что ответчик в силу договорных обязательств обязан был реализовать некупленный потребителем объем электроэнергии на балансирующем рынке электроэнергии, является необоснованным в силу следующего.

Подпунктом «д» пункта 3 Правил оптового рынка в числе прочих предусмотрен такой механизм торговли электрической энергией и мощностью на оптовом рынке в переходный период как торговля электрической энергией по свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым путем конкурентного отбора заявок поставщиков и участников с регулируемым потреблением, осуществляемого не позднее чем за час до поставки электрической энергии в целях формирования сбалансированного режима производства и потребления электрической энергии (далее - конкурентный отбор заявок для балансирования системы/балансирующий рынок).

На балансирующем рынке торгуются объемы электрической энергии, составляющие отклонения фактического производства/потребления электрической энергии от плановых, определенных на рынке на сутки вперед, включенных в плановое почасовое производство/потребление (торговый график), а также сформированных и принятых на себя поставщиками/покупателями электрической энергии и мощности в качестве обязательств по иным механизмам торговли электрической энергией и мощностью на оптовом рынке (регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности, договоры купли-продажи электрической энергии и договоры комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед и т.д.)

Механизм конкурентного отбора для балансирования системы/балансирующего рынка определен в разделе VIII Правил оптового рынка, Договоре о присоединении и Регламентах оптового рынка.

Согласно пункту 87 Правил оптового рынка конкурентный отбор для балансирования системы производится в форме расчета объемов производства электрической энергии на генерирующем оборудовании, установленная генерирующая мощность которого составляет не менее 5 МВт, и объемов потребления на энергопринимающих устройствах участников с регулируемым потреблением на час поставки электрической энергии, а также цен продажи (покупки) отклонений в указанный час.

Указанным пунктом Правил оптового рынка также определено, что участник оптового рынка покупает электрическую энергию по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы в размере отклонения, соответствующего снижению объема производства (увеличению объема потребления).

Таким образом, участник оптового рынка покупает электрическую энергию на балансирующем рынке в размере отклонения, если произошло снижение объема производства или увеличение объема потребления.

Пунктом 15.1 Договора о присоединении предусмотрено, что в целях покупки/продажи электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым путем конкурентного отбора заявок участников оптового рынка - поставщиков электрической энергии и мощности и участников оптового рынка с регулируемым потреблением, осуществляемого за сутки до начала поставки (а также в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке/получению количества электрической энергии, включенного в плановое почасовое производство/потребление участника оптового рынка и оплаты стоимости системных ограничений и потерь), участник оптового рынка обязан заключить с ОАО «ЦФР» (унифицированной стороной по сделкам на оптовом рынке) договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы по стандартной форме, являющейся приложением к Договору о присоединении (Приложение № Д 3.1. к Договору о присоединении), и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы по стандартной форме, являющейся приложением к Договору о присоединении (Приложение № Д 3.2. к Договору о присоединении), с определением количества электрической энергии и ее стоимости по таким договорам в порядке, определенном Регламентами оптового рынка.

Участник оптового рынка покупает электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы в случае, если:

- количество электрической энергии, включенное в плановое почасовое потребление участника оптового рынка, меньше количества электрической энергии, фактически потребленной участником оптового рынка;

- количество электрической энергии, включенное в плановое почасовое потребление участника оптового рынка, больше количества электрической энергии, фактически потребленной участником оптового рынка.

Принимая во внимание, что фактически поставленное истцу в спорный период количество электроэнергии и указанное в актах учета (оборота) электроэнергии, содержащих данные о потреблении по ГТП PTNEFTLE, равно количеству электрической энергии, включенному в плановое почасовое потребление истца, следовательно, какие-либо правовые основания для реализации на балансирующем рынке некупленных ООО «Балтнефтепровод» у истца объемов электроэнергии отсутствуют.

Довод истца о том, что ответчик должны реализовать приобретенную истцом в спорный период электроэнергию в интересах ООО «Балтнефтепровод» в рамках договоров комиссии №№ 0221-PWR-E-KM-07 и 0221-КОМ-Е-КР-08, также является необоснованным, поскольку указанные договоры предусматривают комиссионную схему реализации мощности на оптовом рынке, а не электроэнергии.

Осуществленные ОАО «АТС» (до 01.04.2008 -НП «Совет рынка») расчеты объемов приобретенной/проданной электроэнергии в рамках договоров, заключенных на оптовом рынке, истцом не оспорены, доказательств их несоответствия, представленной истцом документации, неправомерности и наличия в них ошибок, истцом не представлено, что также подтверждается судебными актами по делу № А40-106961/12-109-328.

Тот факт, что ООО «Балтнефтепровод» не приобрело у истца электроэнергию, не означает, что приобретенный истцом на оптовом рынке спорный объем электроэнергии не был поставлен в ГТП PTNEFTLE.

Истцом также не доказано, что 13 этот объем не мог быть потреблен ООО «Спецморнефтепорт «Приморск», а также, что отсутствуют иные потребители, опосредованно присоединенные к энергопринимающему оборудованию ООО «Балтнефтепровод» и ООО «Спецморнефтепорт «Приморск», которые могли потребить указанную электроэнергию.

Таким образом, истцом не подтверждена совокупность всех указанных в ст. ст. 15, 393 ГК условий в обоснование требования о взыскании убытков, а именно не доказан факт нарушения ответчиком обязательств перед истцом, а также наличие убытков в заявленном размере.

Также, Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции правильно применил положение о пропуске срока исковой давности.

Так, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец ссылается на то, что ОАО «ЦФР» нарушило обязательства в период с 1 января 2008 г. по 31 августа 2008 г.

В соответствии с пунктом 8.8. договора о присоединении по окончании расчетного периода ЦФР и Участник оптового рынка подписывают Акт об оказании услуги (согласно приложению к Регламенту финансовых расчетов на оптовом рынке).

Два экземпляра Акта об оказании услуги и счет-фактура составляются, подписываются и направляются ЦФР для подписания и оплаты Участнику оптового рынка в срок не позднее 17 (Семнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и с использованием электронной цифровой подписи и не позднее 25 (Двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, в документарном виде с наличием подписи уполномоченного лица в счете-фактуре и оригинальной печати и подписи уполномоченного лица в Актах об оказании услуги.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств истец в соответствии с пунктом 8.9.1 договора о присоединении должен был заявить мотивированный отказ от подписания актов об оказании услуги.

Истцом акты об оказании услуги подписаны без возражений и замечаний, мотивированные отказы от подписания не направлены.

Истцом акты об оказании ЦФР услуг за спорные периоды получены не позднее 17 сентября 2008 г.

Учитывая вышеизложенное, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска

Исковое заявление было подано в суд 09.08.2012г., заявление об изменении предмета исковых требований - 26.11.2013г., т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности.

В силу ч.1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Между тем, в суде апелляционной инстанции истец не представил доказательств для изменения или отмены принятого судом первой инстанции решения.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нарушений норм материального и процессуального права апелляционным судом не установлено.

В суде первой инстанции истцом было заявлено ходатайство об изменении наименования истца ООО «Транснефтьсервис С» на ООО Группа компаний «ТНС Энерго» в связи с решением единственного участника от 02.08.2012г. (т.1 л.д.12-13).

В суде апелляционной инстанции истцом заявлено письменное ходатайство о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 АПК РФ, а именно замене истца по делу Общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьсервис С» на Открытое акционерное общество Группа компаний «ТНС Энерго» в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования на основании решения единственного участника общества от 25.02.2013г.

Возражений в судебном заседании от участников процесса не последовало.

Таким образом, Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что ходатайство истца о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя и уплачены им по платежному поручению № 000767 от 24.02.2014 г.

Руководствуясь статьями 48, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести замену истца Общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьсервис С» на правопреемника Открытое акционерное общество Группа компаний «ТНС Энерго» в связи с реорганизацией юридического лица.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2014 г. по делу № А40-106963/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Е.А. Птанская

Судьи В.Р. Валиев

Телефон справочной службы суда: 8 (495) 987-28-00

Факс: <***>