Гражданский кодекс часть 1

ООО «Борд» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2018 по делу № А40-251491/16, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой, о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности, взыскании с ООО «Борд» в пользу КБ «Международный Банк Развития» (АО) денежных средств в размере 3 009 167 руб.
в деле о банкротстве КБ «Международный Банк Развития» (АО)

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ – ФИО1, дов. от 10.12.2015

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2017 АО КБ «Международный Банк Развития» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций по переводу со счета ООО «Борд» № 40702810600000002682, открытого в КБ «Международный Банк Развития» (АО),

09.11.2016 - на счёт ООО «Волга аутдор», открытый в АО «СМП Банк» денежных средств в размере 1 500 000 руб., на счёт ООО «А.С.-Авто», открытый в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 1 167 руб.,

11.11.2016 2016 - в размере 1 508 000 руб. на счёт ООО «ГорСпортИнформ»,

применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 27.06.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

ООО «Борд» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказать.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ООО «Борд», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель конкурсного управляющего АО КБ «Международный Банк Развития» в лице ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Приказами Банка России от 09.12.2016 № ОД-4400 и № ОД-4401 у КБ «Международный Банк Развития» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и введена временная администрация по управлению кредитной организацией с 09.12.2016.

Из материалов дела следует, что 14.03.2014 между ООО «Борд» и КБ «Международный Банк Развития» заключен договор банковского счета № 4714/14 (далее – договор банковского счета), в соответствии с условиями которого ООО «Борд» открыт счет № 40702810600000002682.

ООО «Борд» с данного счета осуществлены следующие переводы денежных средств:

09.11.2016 в сумме 1 500 000 руб. на счёт ООО «Волга аутдор» (ИНН <***>) № 40702810600830000195, открытый в АО «СМП БАНК», с назначением платежа «Перечисление денежных средств по агентскому договору N210 от 22.09.2014 за поиск клиентов для распространения рекламной информации»;

09.11.2016 в сумме 1 167 руб. на счёт ООО «А.С.-Авто» № 40702810511000000985, открытый в Волгоградском отделении № 8621 ПАО СБЕРБАНК, с указанием назначения платежа «Возврат денежных средств, переплата по платежному поручению № 2680 от 06.092016, согласно письму от 06.10.2016»;

11.11.2016 в сумме 1 508 000 руб. на счёт ООО «ГорСпортИнформ» № 40702810819000000000, открытый в Московском филиале «БАНК СГБ», с назначением платежа «Перечисление денежных средств по агентскому договору N 5 от 20.03.2014 за поиск клиентов для распространения рекламной информации».

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету ООО «Борд» № 40702810600000002682, а также выпиской по корреспондентскому счету банка по состоянию на 09.11.2016 и на 11.11.2016.

Материалами дела подтверждено, что на дату совершения оспариваемых банковских операций банк имел неисполненные более 14 дней поручения клиентов в сумме 482 400, 55 тыс. рублей.

Как правильно отметил в своем определении суд первой инстанции, по смыслу п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве и п.п. 14, 35.3 постановления Пленума ВАС РФ № 63, оспариваемые операции по перечислению денежных средств ООО «Борд», при наличии неисполненных поручений других клиентов, в условиях неплатежеспособности банка, нельзя отнести к обычной хозяйственной деятельности.

Исполнение обязательств банка перед ООО «Борд» является недействительными сделками, поскольку привело к предпочтительному удовлетворению требований отдельного кредитора, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы удовлетворено в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ст. 189.92 Закона о банкротстве требования ООО «Борд» относятся к требованиям кредиторов третьей очереди. В результате совершения оспариваемых операций, ООО «Борд» получило удовлетворение своих требований к банку, минуя очередность, установленную Законом о банкротстве.

Установлено, что официально картотека клиентских распоряжений, не оплаченных ввиду отсутствия денежных средств на корреспондентском счете, отражена в балансе банка с 02.12.2016.

По состоянию на 15.03.2017 - дату открытия конкурсного производства по данным временной администрации по управлению КБ «Международный Банк Развития» (АО) обязательства банка, в том числе по счетам физических лиц (кредиторами первой очереди) и индивидуальных предпринимателей составляли 1 270 621 тыс. руб. Данные обстоятельства подтверждаются решением суда от 15.03.2017 о признании банка несостоятельным (банкротом).

По состоянию на 07.11.2017 сумма требований кредиторов первой очереди, установленных в реестре требований кредиторов КБ «Международный Банк Развития» (АО) составляет 342 918 тыс. руб.

Если бы оспариваемые платежи не были совершены, требования ООО «Борд» подлежали бы включению в реестр требований кредиторов банка и, соответственно, пропорциональному удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди, после завершения расчетов с кредиторами первой очереди реестра требований кредиторов банка.

Таким образом, имеют место обстоятельства, указанные в абз. 3-5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку исполнение обязательств банка перед ООО «Борд», привело к тому, что ООО «Борд» оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с ним в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, а также нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, установленная Законом о банкротстве.

Сам по себе факт формирования картотеки после проведения оспариваемых платежей неправомерность последних не опровергает, поскольку материалами дела установлен факт наличия неисполненных обязательств банка перед кредиторами, в том числе, первой очереди.

Довод о пропуске конкурсным управляющим срока для оспаривания сделки по сумме 1 500 000 руб. на том основании, что платежное поручение датировано 02.11.2016, является несостоятельным, поскольку правовое значение имеет момент совершения спорной операции.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правомерность выводов суда.

Определении суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2018 по делу № А40-251491/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «БОРД» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: П.А.Порывкин

О.И. Шведко