Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Чистый воздух» на решение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2010 года по делу № А41-41255/09, принятое судьей Самойловой Л.П., по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Чистый воздух» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Участник Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Чистый воздух» ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Чистый воздух» (далее - ООО «НПФ «Чистый воздух», Общество) о понуждении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Чистый воздух» предоставить участнику Общества (истцу) следующие документы за период с 01 февраля 2008 года:

1. Устав со всеми изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном порядке.

2. Выписка из ЕГРЮЛ.

3. Приказ о назначении директора.

4. Протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных).

5. Договоры, контракты по всем видам деятельности предприятия со всеми прилагаемыми взаиморасчетными документами.

6. Годовые отчеты, формы бухгалтерской отчетности (включая все отчетные формы №№1-6, все справки и приложения к балансу, пояснительную записку к годовой отчетности).

7. Налоговые декларации.

8. Документы по проведенным налоговым проверкам и их результатам, копии актов, решений.

9. Книги продаж.

10. Книги покупок.

11. Штатное расписание (унифицированная форма Т-3).

12. Платежные ведомости выдачи заработной платы (унифицированная форма Т-53).

13. Инвентаризационную опись основных средств (унифицированная форма ИНВ-1).

14. Акты о приеме-передаче зданий (сооружений) (унифицированная форма 0С-1а).

15. Инвентаризационные карточки учета объектов основных средств (унифицированная форма ОС-6).

16. Товарные накладные (унифицированная форма № ТОРГ-12).

17. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60; 76.5 по каждому субсчету и контрагенту.

18. Карточки счетов 60; 76.5 по каждому контрагенту.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО2 уточнил исковые требования, отказавшись от требований о понуждении ответчика предоставить ему выписку из ЕГРЮЛ и приказ о назначении директора.

Указанные уточнения приняты судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2010 года по делу № А41-41255/09 ООО «НПФ «Чистый воздух» обязано представить ФИО3 в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Устав со всеми изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном порядке.

2. Протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных).

3. Договоры, контракты по всем видам деятельности предприятия со всеми прилагаемыми взаиморасчетными документами.

4. Годовые отчеты, формы бухгалтерской отчетности (включая все отчетные формы №№1-6, все справки и приложения к балансу, пояснительную записку к годовой отчетности).

5. Налоговые декларации.

6. Документы по проведенным налоговым проверкам и их результатам, копии актов, решений.

7. Книги продаж.

8. Книги покупок.

9. Штатное расписание (унифицированная форма Т-3).

10. Платежные ведомости выдачи заработной платы (унифицированная форма Т-53).

11. Инвентаризационную опись основных средств (унифицированная форма ИНВ-1).

12. Акты о приеме-передаче зданий (сооружений) (унифицированная форма 0С-1а).

13. Инвентаризационные карточки учета объектов основных средств (унифицированная форма ОС-6).

14. Товарные накладные (унифицированная форма № ТОРГ-12).

15. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60; 76.5 по каждому субсчету и контрагенту.

16. Карточки счетов 60; 76.5 по каждому контрагенту.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «НПФ «Чистый воздух» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, в удовлетворении требований истца отказать.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО «НПФ «Чистый воздух», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является участником ООО «НПФ «Чистый воздух», владеющим долей в уставном капитале в размере 20,5%,

24 ноября 2008 года ФИО2 в адрес Общества было направлено требование о предоставлении ему заверенных надлежащим образом копий вышеуказанных документов за период с 01 февраля 2008 года.

Поскольку данное требование Обществом не исполнено, ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском с требованием о предоставлении заверенных надлежащим образом копий документов за период с 01 февраля 2008 года.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Понятие бухгалтерской отчетности содержится в статьях 9-15 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 3 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Исходя из смысла пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8 и пункта 3 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» объем документации общества, с которой его участник вправе ознакомиться, не ограничен. Закон не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.

При толковании вышеназванных положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданского кодекса Российской Федерации апелляционный суд приходит к выводу о том, что право участника получать информацию о деятельности общества может осуществляться различными способами, в том числе и путем получения заверенных копий соответствующих документов. При этом ограничений пределов такой информации в законе не содержится.

В статье 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» перечислены документы, которые обязано хранить общество. При этом данные документы общество должно хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Аналогичное положение содержится в пункте 12.9 Устава Общества.

Уставом ООО «НПФ «Чистый воздух» (пункт 8.1) предусмотрено право участника получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном порядке.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по предоставлению истребуемых документов истцу суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является участником общества, которому право на предоставление информации о деятельности общества предоставлено Законом принимая во внимание статьи 9 – 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете», арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о предоставлении истцу, как участнику ООО «НПФ «Чистый воздух», копий документов Общества, заверенных надлежащим образом.

Апелляционная жалоба не содержит доводов о несоответствии оспариваемого решения нормам материального права, является немотивированной.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку резолютивная часть решения не содержит информации о том, за какой период времени у ответчика истребуются необходимые истцу документы.

Как следует из материалов дела, ФИО2 просил предоставить должным образом заверенные вышеуказанные документы за период с 01 февраля 2008 года (л.д. 5).

Таким образом, ООО «НПФ «Чистый воздух» обязано предоставить ФИО2 требуемые им документы за период с 01 февраля 2008 года.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2010 года по делу № А41-41255/09 отменить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Чистый воздух» представить ФИО2 в течении 5 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период 01 февраля 2008 года:

1. Устав со всеми изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном порядке.

2. Протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных).

5. Налоговые декларации.

6. Документы по проведенным налоговым проверкам и их результатам, копии актов, решений.

7. Книги продаж.

8. Книги покупок.

9. Штатное расписание (унифицированная форма Т-3).

10. Платежные ведомости выдачи заработной платы (унифицированная форма Т-53).

11. Инвентаризационную опись основных средств (унифицированная форма ИНВ-1).

12. Акты о приеме-передаче зданий (сооружений) (унифицированная форма 0С-1а).

13. Инвентаризационные карточки учета объектов основных средств (унифицированная форма ОС-6).

14. Товарные накладные (унифицированная форма № ТОРГ-12).

15. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60; 76.5 по каждому субсчету и контрагенту.

16. Карточки счетов 60; 76.5 по каждому контрагенту.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Чистый воздух» в пользу участника ФИО2 2 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

И.О. Воробьева

Н.Н. Катькина