Гражданский кодекс часть 1

от истца: ФИО2, доверенность от 06.11.2008г., зарегистрирована в реестре за №9073; ФИО3, доверенность от 06.11.2008г., зарегистрирована в реестре за №9072,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц:

от ООО «Первый элемент» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Автотехцентр-С» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дорожко Галины Григорьевны на решение Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2008 года по делу № А41-9058/08 ,

принятое судьей Василишиным А.П.,

по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ССМУ» о признании незаконными решений и признании недействительным протокола очередного общего годового собрания участников общества от 28 марта 2008 года в части совершения крупных сделок

с участием в деле третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Первый элемент» и общество с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-С»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 как участник общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ССМУ» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ССМУ» (далее – ООО «Строительная фирма ССМУ», общество) о признании недействительным протокола общего собрания участников общества от 28 марта 2008 года в части совершения крупных сделок по учреждению закрытого акционерного общества «Экселент» и закрытого акционерного общества «Экселент-Сервис» и признании незаконными решений общего собрания участников общества от 28 марта 2008 года о совершении крупной сделки – учреждению закрытого акционерного общества «Экселент» и закрытого акционерного общества «Экселент-Сервис».

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Первый элемент» (далее ООО «Первый элемент») и общество с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-С» (далее ООО «Автотехцентр-С») (том 1, л.д.136).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 2, л.д.23-24).

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ФИО4 обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила оспариваемый судебный акт отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме. Просили решение суда отменить исковые требования удовлетворить.

Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции допущено нарушение пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принято решение затрагивает права и охраняемые законом интересы ЗАО «Экселент» и ЗАО «Экселент-Сервис», не привлеченных к участию в деле.

Как усматривается из материалов дела (том 1, л.д.24-29), 28 марта 2008 года состоялось очередное общее годовое собрание учредителей ООО «Строительная фирма ССМУ», на котором в том числе были приняты следующие решения:

- о совершении крупной сделки учреждении ЗАО «Экселент». ООО «Строительная фирма ССМУ» оплачивает приобретаемые акции путем внесения в уставной капитал ЗАО «Экселент» неденежного имущественного вклада в виде объекта недвижимого имущества: Административное здание, 2-этажное, общей площадью 753,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> стоимостью 21 328 700 руб.,

- о совершении крупной сделки учреждении ЗАО «Экселент-Сервис». ООО «Строительная фирма ССМУ» оплачивает приобретаемые акции путем внесения в уставной капитал ЗАО «Экселент-Сервис» неденежного имущественного вклада в виде объекта недвижимого имущества: здание ремонтно-мастерской – общей площадью 928,8 кв.м., часть здания склада-мастерской: помещение №4, общей площадью 367,90 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, мкр-н Рекинцо, ремонтные мастерские стоимостью 19 266 600 руб.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Экселент» и ЗАО «Экселент-Сервис» были зарегистрированы в качестве юридических лиц 23 апреля 2008 года на основании оспариваемых решений, принятых на общем годовом собрании участников ООО «Строительная фирма ССМУ».

В соответствии с уставами ЗАО «Экселент-Сервис» и ЗАО «Экселент» оплата уставного капитала произведена путем внесения недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Строительная фирма ССМУ», на основании решений участников ООО «Строительная фирма ССМУ», принятых 28 марта 2008 года на общем годовом собрании.

Поскольку заявленные исковые требования затрагивают права ЗАО «Экселент» и ЗАО «Экселент-Сервис», которые не привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело назначению к рассмотрению по правилам первой инстанции с привлечением указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 названной статьи Кодекса, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 2 сентября 2008г. по делу №А41-9058/08 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для суда первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела №А4109058/08 Арбитражного суда Московской области на 27 ноября 2008 г. на 11ч.15.мин. в здании Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал №1.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

ЗАО «Экселент» (ОГРН <***>, 141980, <...>); ЗАО «Экселент-Сервис» (ОГРН <***>, 141980, <...>).

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу: направить копии искового заявления ЗАО «Экселент-Сервис» и ЗАО «Экселент», представить суду доказательства направления копии искового заявления указанным лицам.

Ответчику: учредительные документы (подлинники); отзыв на иск.

3-м лицам: отзыв на иск, учредительные документы (подлинники). ЗАО «Экселент» и ЗАО «Экселент-Сервис» доказательства оплаты уставного капитала при учреждении.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку полномочных представителей.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

Г.А. Куденеева

С.В. Мальцев