Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 августа 2019 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аурум» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 мая 2019 года по делу № А72-19869/2018 (судья Чудинова В.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Центротех АЗС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аурум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 322 435 руб. 55 коп.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Аурум» к обществу с ограниченной ответственностью «Центротех АЗС» о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 25 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 821,07 руб., неустойки, подлежащей взысканию, рассчитанной на дату вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центротех АЗС» (далее – ООО «Центротех АЗС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аурум» (далее – ООО «Аурум», ответчик) о взыскании 322 435,55 руб. основного долга (убытков) по договору на оказание услуг по хранению и отпуску нефтепродуктов от 12.05.2017.

Определением суда от 17.04.2019 принято к производству встречное исковое заявление ООО «Аурум» о взыскании с ООО «Центротех АЗС» задолженности по оплате услуг в размере 25 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 821,07 руб., неустойки, подлежащей взысканию, рассчитанной на дату вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, ответчик отказался от встречных исковых требований в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 по делу № А72-19869/2018 отказ ООО «Аурум» от встречного искового заявления принят; производство по делу по встречному иску прекращено. Исковые требования удовлетворить частично, с ООО «Аурум» в пользу ООО «Центротех АЗС» взыскано 273 250 руб. 47 коп. - убытки; 8 008 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Суд также решил возвратить ООО «Аурум» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворения иска и принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 01.08.2019 на 9 час. 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представители сторон в назначенное время в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

26.07.2019 истцом представлено мировое соглашение и ходатайство о его утверждении в отсутствии истца.

29.07.2019 от ООО «Аурум» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Как установлено частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269, статьи 271 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Исходя из условий мирового соглашения сторон о распределении судебных расходов, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в абзаце первом пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 724 руб. 50 коп., уплаченная при подаче иска, а ответчику - 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, а также 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 мая 2019 года по делу № А72-19869/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Центротех АЗС», именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Аурум», именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает перед Истцом задолженность согласно Решению Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019г. по делу № А72-19869/2018, а именно: сумму основного долга в размере 273 250 (Двести семьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей 47 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 8008 (восемь тысяч восемь) рублей.

2. Истец частично прощает сумму основного долга Ответчика на сумму 33 250 (тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей 47 коп.

3. Истец полностью прощает сумму долга Ответчика, состоящую из расходов по оплате государственной пошлины в размере 8008 (восемь тысяч восемь) рублей.

4. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу оставшуюся сумму основного долга в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей перечислением на расчетный счет Истца р/с №<***> в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем Новгороде г. Нижний Новгород, к/с 30101810200000000837, БИК 042202837.

5. В случае не выплаты суммы долга в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей в установленный п.4 настоящего Мирового соглашения срок. Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1% от невыплаченной суммы долга, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего дня, установленного для исполнения данного обязательства согласно п.4 настоящего Мирового соглашения. Неустойка начисляется по день фактического исполнения обязательства по оплате.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возлагаются на Истца.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу № А72-19869/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центротех АЗС» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 724 руб. 50 коп., уплаченную при подаче иска платежным поручением № 2631 от 28.11.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аурум» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче встречного иска платежным поручением № 57 от 10.04.2019, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 117 от 18.06.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий В.Т. Балашева

Судьи Е.Г. Демина

В.А. Морозов