Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2022 года в помещении суда апелляционную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2022 года по делу № А72-8294/2022 (судья Ключникова М.Г.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г.о. Красногорск, Автодорога Балтия,

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 1 069 256 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 1 069 256 руб. 19 коп., в том числе: 1 067 263 руб. 96 коп. – основной долг по энергосервисному контракту №60-14/R124-FA051/01-011/0001-2018 от 26.01.2018 за март 2022г., пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022 в сумме 1 992 руб. 23 коп., а также пени с 05.05.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Взысканы с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 1 067 263 руб. 96 коп. – основной долг, 1 351 руб. 86 коп. – пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022, а начиная с 05.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты долга, но не более 9,5%, 23 686 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания пени.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 26.01.2018 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (Исполнитель) оформлен энергосервисный контракт №60-14/R124-FA051/01-011/0001-2018, предметом которого является осуществление Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком при эксплуатации системы наружного освещения муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области. Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, являющихся предметом настоящего контракта определяется в соответствии с пунктом 3.1. настоящего контракта.

Договор заключен на срок с даты подписания - 26.01.2018, и действует в течение 68 полных календарных месяцев.

Согласно условиям заключенного Энергосервисного контракта исполнитель обязуется обеспечить предусмотренную в п. 7.8 настоящего Контракта экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов (далее - электрической энергии) в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а Заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия настоящего Контракта процент от экономии потребления Заказчиком электрической энергии в натуральном выражении, выраженной в процентном и денежном выражениях (раздел 9 Контракта).

Стороны определили Цену Контракта в виде фиксированного процента экономии, подлежащего уплате Исполнителю.

Размер платежа, согласно п.8.4 Контракта, устанавливается как фиксированный процент от достигнутого размера экономии соответствующих расходов Заказчика на оплату электрической энергии, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на электрическую энергию, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного Контрактом размера экономии с учётом факторов, оказывающих влияние на объёмы потребления электрической энергии.

Порядок расчетов установлен в разделе 9 Контракта. В целях проведения расчетов Заказчик на основании данных, полученных о фактическом потреблении электрической энергии Заказчиком в отчетном периоде и различных факторов, влияющих на объем потребления электрической энергии Заказчиком, до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет Исполнителю подписанный Акт определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении и подписанный Акт определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении за отчетный период, содержащий расчет фактического размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии и расчет подлежащего уплате Исполнителю процента от такого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии.

Исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения подписанных Заказчиком Акта о достигнутой доле экономии обязан рассмотреть, подписать указанные Акты и направить их Заказчику, приложив счет на оплату (п.9.4 Контракта).

Исполнитель исполнил свои обязательства по Контракту за март 2022г. и предоставил Заказчику необходимые документы. Заказчик подписал Акты без разногласий.

Оплата размера экономии (доли размера экономии) Заказчиком Исполнителю по настоящему Контракту осуществляется за каждый отчетный период (п.9.1 Контракта).

Согласно п.9.7 Контракта, Заказчик обязан перечислить платёж за отчётный период в течении 30 календарных дней с момента подписания Акта о достигнутой экономии электрической энергии.

Заказчик принятые обязательства по оплате размера экономии электрической энергии не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за март 2022г. в размере 1 067 263,96 руб.

Согласно п.1.2 контракта Исполнитель обязался обеспечить предусмотренную в п. 5.1 Контракта экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов (далее - электрической энергии) в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а Заказчик - выплачивать в течение срока действия Контракта процент от экономии потребления Заказчиком электрической энергии в натуральном выражении, выраженной в процентном и денежном выражениях.

В силу ч. 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий указанного контракта, истец в марте 2022 года оказал предусмотренные контрактом услуги, что подтверждается Актами определения размера (доли размера) экономии электрической энергии в натуральном и в денежном выражениях за март 2022 года, выставив счет, счет-фактуру на оплату.

Согласно п.7.5 контракта, срок оплаты Заказчиком размера экономии (долей размера экономии) электрической энергии по настоящему Контракту за очередной отчетный период составляет 5 рабочих дней со дня подписания акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении, но не позднее 30 дней, со дня окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии), за который осуществляются расчеты.

В связи с тем, что Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обязательства по оплате размера экономии электрической энергии не выполнило, истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области и просит взыскать задолженность в размере 1 067 263 руб. 96 коп. за март 2022 г. в судебном порядке.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение о взыскании суммы задолженности за март 2022 г. суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» сумму исковых требований не оспорило, доказательства оплаты задолженности не представило.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» основного долга в сумме 1 067 263 руб. 96 коп. за март 2022 г.

Кроме того, истец просил взыскать пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022 в сумме 1 992 руб. 23 коп., а также пени с 05.05.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Судом первой инстанции частично удовлетворены данные требования, при этом суд первой инстанции руководствовался следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10.4 контракта стороны предусмотрели, что за неисполнение Заказчиком обязательства по оплате Контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Кроме того, в целях соблюдения баланса имущественных интересов сторон, учитывая, что повышение Банком России с 28.02.2022 ключевой ставки с 9,5 % до 20 % годовых носило экстраординарный характер и было обусловлено изменением внешних условий для российской экономики, суд первой инстанции счел необходимым при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 применить ключевую ставку в размере 9,5%.

Согласно расчету суда, пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022 составили 1 351 руб. 86 коп.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца о взыскании пеней подлежат частичному удовлетворению за период с 01.05.2022 по 05.05.2022 в сумме 1 351 руб. 86 коп., а начиная с 05.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты долга, но не более 9,5%.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12.2 контракта стороны предусмотрели, что за неисполнение Заказчиком обязательства по оплате Контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока.

Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Между тем, окончание периода начисления неустойки по 31.03.2022 определяется исходя из Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022. Согласно п.1 и п.3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; Абзацем десятым п.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N44).

Учитывая изложенное, начисление пеней, как просит истец в исковом заявлении, с 01.05.2022 по 04.05.2022 является противоречащим закону ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, вопрос №7).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1351 руб. 86 коп. пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022 неправомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Начисление штрафных санкций по день фактического исполнения обязательства подлежит расчету с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (в настоящее время постановление утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа).

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В рассматриваемом случае решение суда в части удовлетворения требований о взыскании с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 1351 руб. 86 коп. пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022, а начиная с 05.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты долга, но не более 9,5%, подлежит отмене по пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ как вынесенное с нарушением норм материального права, с принятием в этой части нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 1351 руб. 86 коп. пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022, а начисление пени по день фактической уплаты задолженности производить за исключением периода моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2022 года по делу №А72-8294/2022 отменить в части удовлетворения требований о взыскании с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 1351 руб. 86 коп. пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022, а начиная с 05.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты долга, но не более 9,5%, 23686 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Принять в этой части новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 1351 руб. 86 коп. пени за период с 01.05.2022 по 04.05.2022 отказать.

Производить начисление пени по день фактической уплаты задолженности, за исключением периода моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 23 673 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2022 года по делу № А72-8294/2022 оставить без изменения.

Судебные расходы распределить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Сергеева

Судьи Е.Г. Попова

И.С. Драгоценнова