Гражданский кодекс часть 1

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаевой С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В., рассмотрев 08 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2015 года, принятое по делу № А72-11071/2015 в порядке упрощенного производства(судья Черланова Е.С.)

по иску Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), гор. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Инзенский район, разъезд дубёнки

о взыскании 294 545 руб. 03 коп., расторжении договора аренды лесного участка,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов", в котором просит:

- взыскать основной долг по договору аренды лесного участка за период с 01 марта 2015 года по 30 июня 2015 года в размере 273 992 руб.,

- взыскать неустойку за период с 11 ноября 2014 года по 16 июля 2015 года в размере 20 553 руб. 03 коп.,

- расторгнуть договор аренды лесного участка от 25 мая 2010 года № 403,

- обязать передать лесной участок площадью 68,0 га, зарегистрированный в государственном реестре под условным номером 565-2009-06, расположенный: Ульяновская область, МО «Инзенский район» Инзенское лесничество, Труслейское участковое лесничество, квартал № 32 (выделы 10 - 14, 16, 17 и части выделов 4, 6, 7, 8, 9, 15, 18, 19), квартал № 39 (части выделов 3, 8) Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области по акту приема-передачи согласно приложению № 5 к договору аренды.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 августа 2015 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем, для сторон был установлен срок для предоставления дополнительных документов и пояснений.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2015 года суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов" в пользу Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области 273 992 руб. – основной долг, 20 553 руб. 03 коп. – неустойка. Расторг договор аренды лесного участка № 403 от 25 мая 2010 года, заключенный между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области и Обществом с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов". Обязал Общество с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов" возвратить Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области лесной участок площадью 68,0 га, зарегистрированный в государственном реестре под условным номером 565-2009-06, расположенный: Ульяновская область, МО «Инзенский район» Инзенское лесничество, Труслейское участковое лесничество, квартал № 32 (выделы 10 - 14, 16, 17 и части выделов 4, 6, 7, 8, 9, 15, 18, 19), квартал № 39 (части выделов 3, 8) Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области по акту приема-передачи согласно приложению № 5 к договору аренды. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 891 руб.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов" , не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2015 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 08 декабря 2015 года на 09 час. 20 мин.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковыхтребований и прекращении производства по делу от 07 декабря 2015 года исх. № 73-ИОГВ-07-01/9837.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от искаи прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2015 года, принятое по делу № А72-11071/2015 в порядке упрощенного производства, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Отказ Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области от иска, принять.

Производство по делу № А72-11071/2015 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Производство строительных материалов" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению № 248 от 22 октября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Николаева