Гражданский кодекс часть 1

от ответчика (должника): Павловой Ю.В. по доверенности от 16.12.2013, Матвейчук О.А. по доверенности от 23.12.2013, Хвиюзовой Е.В. по доверенности от 23.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1121/2014) ОАО «Ленпушнина» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2013 по делу № А56-47282/2013 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску ОАО «Ленпушнина»

к Банку ВТБ (ОАО)

о взыскании 66 840 582,70 руб.

установил :

Открытое акционерное общество «Ленпушнина» (далее – истец. ОАО «Ленпушнина») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) (далее – ответчик), Банк ВТБ (ОАО), Банк), в котором просит суд взыскать с ответчика незаконно удерживаемые денежные средства в сумме 59 797 738 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7042844,70 руб., а всего 66 840 582,70 руб.

Решением суда от 26.11.2013 с учетом определения от 13.01.2013 об исправлении опечатки в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «Ленпушнина» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность решения, на нарушение норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования ОАО «Ленпушнина» к Банку ВТБ (ОАО) удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает следующее.

В нарушение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные ответчиком в судебное заседание 20.11.2013, не были предоставлены истцу, не было предоставлено ни копий, ни возможности ознакомиться с ними. В обозрении и оглашении указанных документов суд также отказал, однако документы к материалам дела приобщил и ссылается на них в решении. Данное нарушение, по мнению истца, является существенным, так как лишает истца законного права защиты своих интересов и нарушает принцип равноправия и состязательности судопроизводства в арбитражном суде.

ОАО «Ленпушнина» считает несостоятельным довод ответчика, положенный в основу решения суда, о том, что на валютном счете учитываются не денежные средства, а долговые обязательства ныне несуществующего государства (СССР). Ответчик удерживает не облигации, а конкретные денежные средства, полученные истцом в результате конвертации облигаций в валюту иностранного государства.

Ссылка ответчика на то, что истцом не были представлены доказательства правопреемства истца ОАО «Ленпушнина» от Производственного объединения по звероводству «Ленпушнина» несостоятельна, а исследование этого вопроса судом не входит в круг вопросов, подлежащих исследованию судом в рамках рассмотрения дела № А56-47282/2013.

По мнению подателя апелляционной жалобы, довод суда о том, что к спорным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности, не соответствует действующему законодательству. ОАО «Ленпушнина» полагает, что к отношениям истца и ответчика подлежат применению положения статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации. Только после 24.01.2012 после неисполнения распоряжения истца о перечислении денежных средств можно говорить о том, что было нарушено право истца, и он об этом узнал.

Банк ВТБ (ОАО) в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов ОАО «Ленпушнина», просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании стороны остались на указанных выше правовых позициях.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в 1989 году в Ленинградском областном управлении Внешэкономбанка СССР Производственному объединению по звероводству «Ленпушнина» был открыт счет в рублях. В 1990 году остатки денежных средств на указанном счете были перечислены на текущий счет в долларах США № 670800530.

В связи с реорганизацией Банка в период с 1990 по 2007 на основании Постановления Президиума Верховного Совета СССР и Постановления Правительства Российской Федерации с 26.04.2007 наименование Банка (ответчика) изменилось на Филиал ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге.

07.10.2011 филиал ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге был закрыт. Все счета филиала были переведены в Филиал ОПЕРУ-5 ОАО Банк ВТБ в г.Санкт-Петербург.

В связи с переходом на новые правила счетов в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, а также в связи с передачей счета в филиал ОПЕРУ-5 номер счета 670800530, открытый Производственному объединению по звероводству «Ленпушнина» в 1990 году изменился на номер 40702840939040000807.

Пунктом 3 Постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 13.01.1992 № 2172-1 «О банке внешнеэкономической деятельности СССР» (далее – Постановление № 2172-1) признано правопреемство Российской Федерации по обязательствам бывшего Союза ССР перед российскими физическими лицами, Правительством Российской Федерации, российскими предприятиями, организациями, учреждениями, в том числе банками, по их валютным счетам во Внешэкономбанке СССР.

В данном пункте названного Постановления поручено Правительству Российской Федерации и Центральному Банку Российской Федерации совместно с Внешэкономбанком СССР переоформить указанные обязательства, в том числе путем выпуска государственных облигаций в иностранной валюте.

В пункте 6 соответствии Постановления № 2172-1 указано: до переоформления обязательств, указанных в пункте 3 настоящего Постановления, приостановить использование валютных средств, зачисленных на счета предприятий, организаций и учреждений, в том числе банков, во Внешэкономбанке СССР до 31.12.1991.

Указанное Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации до настоящего времени является действующим.

В пункте 3 Указа Президента Российской Федерации от 07.12.1992 № 1565 «О мерах по урегулированию внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР» указано: учитывая правопреемство Российской Федерации по обязательствам бывшего Союза ССР перед российскими предприятиями, организациями. Учреждениям, в том числе банками, по их валютным счетам во Внешэкономбанке по состоянию на 1 января 1992 поручить Министерству финансов Российской Федерации совместно с Центральным банком Российской Федерации и Внешэкономбанком переоформить указанные обязательства путем выпуска государственных облигаций в иностранной валюте на следующих основных условиях: эмитент – Министерство финансов Российской Федерации; валюта облигационного займа – доллары США; процентная ставка – 3 процента годовых; срок погашения облигаций – от 1 года до 15 лет.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 15.03.1993 № 222 «Об утверждении условий выпуска облигаций внутреннего государственного валютного займа» (далее – Постановление № 222) утверждены условия выпуска облигаций внутреннего государственного валютного займа.

Согласно пункту 1 указанного Постановления в соответствии с настоящими условиями Министерством финансов Российской Федерации (далее именуется – заемщик) от имени Российской Федерации производится выпуск внутреннего государственного валютного облигационного займа на общую сумму 7885000000 долларов США.

В соответствии с пунктом 2 названного Постановления неотъемлемой частью облигации является комплект из купонов (далее именуется – купоны), количество которых определяется сроком погашения облигации. Основной долг по облигациям и проценты по купонам, имеющим единый статус при погашении, выплачиваются их предъявителю.

В § 2. Постановления «Дата выпуска. Проценты» установлено, что датой выпуска займа является 14 мая 1993 г. По облигациям начисляется 3 процента годовых начиная с 14 мая 1993 г. Проценты уплачиваются один раз в год 14 мая держателям облигаций после предъявления соответствующего купона. Начисление процентов прекращается в день погашения облигации. Сумма процентов рассчитывается на базе 360 дней в году, состоящем из 12 месяцев по 30 дней в каждом. Первый купон подлежит оплате 14 мая 1994 г.

Согласно пункту 1 § 3. «Платежи» заемщик выплачивает причитающиеся на даты платежа суммы основного долга и процентов в долларах США. Даты платежа указаны на облигациях и соответствующих купонах. Сумма основного долга по облигациям и купонам выплачивается держателю через Центральный банк Российской Федерации, имеющий полномочия основного платежного агента, или других должным образом назначенных платежных агентов путем перевода соответствующей суммы в долларах США на счет держателя облигаций после предъявления соответствующих купонов.

Предъявление купонов к оплате начинает производиться за 30 календарных дней и заканчивается не позднее чем за 7 календарных дней до даты соответствующего платежа. Последний купон должен быть предъявлен вместе с облигацией, подлежащей погашению, не позднее чем за 30 календарных дней до даты погашения.

В § 4. «Погашение» установлены сроки погашения облигаций по сериям: серия I – через 1 год от даты выпуска, 14 мая 1994 г.; серия II – через 3 года от даты выпуска, 14 мая 1996 г.; серия III – через 6 лет от даты выпуска, 14 мая 1999 г.; серия IV – через 10 лет от даты выпуска, 14 мая 2003 г.; серия V – через 15 лет от даты выпуска, 14 мая 2008 г.

Погашение облигаций производится по их нарицательной (номинальной) стоимости через основного и других платежных агентов после предъявления облигаций и последних купонов, подлежащих оплате, не позднее чем за 30 календарных дней до соответствующей даты погашения.

В пункте 1 § 7. «Период предъявления к оплате» определено, что период предъявления облигаций и купонов к оплате определен в 10 лет начиная с конца календарного года, в течение которого подошел срок оплаты соответствующих облигаций и купонов.

Также Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 15.03.1993 № 222 утверждены сроки выдачи облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа владельцам валютных счетов во Внешэкономбанке, в соответствии с которыми распределение и выдача облигаций клиентам осуществляется Внешэкономбанком в течение 75 рабочих дней с даты выпуска. Выдача облигаций всем категориям клиентов производится последовательно в соответствии с установленным графиком, при условии завершения взаимной выверки и урегулирования владельцами соответствующих счетов своих платежных обязательств перед Министерством финансов Российской Федерации и Внешэкономбанком, в том числе внешнеторговым организациям, государственным предприятиям, кооперативам, ассоциациям – в течение 40 рабочих дней начиная с 36-го рабочего дня с даты выпуска.

Впоследствии были приняты Указ Президента Российской Федерации от 31.01.1996 № 126 «О некоторых мерах по упорядочению работы с внешним и внутренним валютным долгом Российской Федерации», Постановление Правительства Российской Федерации от 04.03.1996 № 229 «О выпуске облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа» (вместе с «Условиями выпуска, размещения и погашения внутреннего государственного валютного облигационного займа Российской Федерации 1996 года»), Постановление Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1306 «О новации облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа III серии».

Согласно пункту 5 Генеральных условий эмиссии и обращения облигаций государственного валютного облигационного займа 1999 года, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1306 «О новации облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа III серии (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2000 № 75) облигации являются государственными ценными бумагами, предоставляющими их владельцу право на получение основной суммы долга (номинальной стоимости), выплачиваемой при погашении выпуска, а также дохода в виде процентов, начисляемых к номинальной стоимости облигации.

В соответствии с пунктом 8 Генеральных условий облигации являются именными ценными бумагами и выпускаются в документарной форме с обязательным централизованным хранением.

На основании пункта 11 Генеральных условий Внешэкономбанк по поручению Министерства финансов Российской Федерации осуществляет за счет средств федерального бюджета выплату процентов и основной суммы долга по облигациям. Выплата производится в долларах США.

24.01.2012 ОАО «Ленпушнина» обратилось к ответчику с требованием выплатить денежные средства от погашения облигаций ВГВЗ, причитающиеся ОАО «Ленпушнина» в результате переоформления блокированных валютных средств, учитываемых на счете 40702840939040000807 в филиале ОПЕРУ-5 Банка ВТБ в г. Санкт-Петербурге в сумме 1 430 000 долларов США, остаток денежных средств, неподлежащий облигированию в сумме 7,30 долларов, а также купонный доход в сумме 364 650 долларов США.

В связи с неудовлетворением Банк ВТБ (ОАО) указанного требования истец обратился в суд с настоящим исковым требованием.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает его законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

При вынесении решения суд, правильно квалифицировав спорные правоотношения, руководствовался нормами указанных выше нормативных правовых актов.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств по делу суд первой инстанции пришел к правомерному заключению об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ОАО «Ленпушнина» исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия считает необоснованными в связи со следующим.

Указанными выше нормативными правовыми актами определен специальный порядок переоформления (новирования) обязательств бывшего Союза ССР перед российскими предприятиями, организациями, учреждениями, а именно: путем выпуска государственных облигаций в иностранной валюте.

Таким образом, обязательства Внешэкономбанка, вытекающие из договора банковского счета, должны были быть преобразованы в заемные обязательства Российской Федерации в форме выпуска внутреннего государственного валютного облигационного займа.

Исходя из указанного Производственному объединению «Ленпушнина» для реализации своих прав на получение основного долга по облигациям и процентов по купонам следовало осуществить действия по выражению воли на получение облигаций, предъявлению их к оплате в порядке, установленном указанными выше нормативными правовыми актами.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения истцом указанных действий, в том числе, по предъявлению облигаций и купонов к оплате, равно как и того, что ОАО «Ленпушнина» является владельцем облигаций, о реализации прав на основании которых истец заявляет.

В материалах дела имеется копия письма №10/ГДО-0224-3900 от 22.02.2005, адресованного Производственному объединению по звероводству «Ленпушнина», о необходимости заключить депозитарный договор с ОАО «Внешторгбанк», на который будут зачислены облигации внутреннего государственного валютного займа III серии, а также перечислены денежные средства от погашения облигаций внутреннего государственного валютного займа II серии и начисленный купонный доход. А также разъяснено о необходимости в дальнейшем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 № 1306, произвести новацию облигаций путем их обмена на облигации государственного внутреннего валютного займа 1999 года.

Соответствующие действия Производственным объединением по звероводству «Ленпушнина» совершены не были.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что на счете, открытом Производственному объединению по звероводству «Ленпушнина», № 40702840939040000807, учитываются не денежные средства, а переоформленный в облигации внутренний валютный долг бывшего СССР.

Таким образом, фактически предметом материальных притязаний являются обязательства Российской Федерации по выплате денежных средств по облигациям внутреннего государственного валютного облигационного займа. Вместе с тем, как следует из указанных выше норм права, данные притязания могут быть реализованы только при условии соблюдения императивно установленной указанными выше нормативными правовыми актами правовой процедуры.

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции, что истцом не представлена необходимая совокупность относимых и допустимых доказательств, позволяющая сделать однозначный вывод о том, что ОАО «Ленпушнина» является правопреемником Производственного объединения по звероводству «Ленпушнина», а также не представлено надлежащих доказательств в подтверждение полномочий руководителя истца.

Судебная коллегия полагает правомерной и обоснованной позицию суда первой инстанции, применившего к спорным правоотношениям срок исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы относительно неправомерности указанной позиции суда основаны на неправильном толковании норм материального права.

В данном случае нормы статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимы к спорным правоотношениям, поскольку отношения Производственного объединения по звероводству «Ленпушнина» и Банка не являются правоотношениями по договору банковского вклада.

Производственному объединению по звероводству «Ленпушнина» был открыт в 1989 году рублевый счет, остатки денежных средств на котором в 1990 году были перечислены на текущий счет в долларах США № 670800530. Таким образом, между клиентом и Банком существовали правоотношения в рамках договора банковского счета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с даты выпуска облигаций внутреннего государственного облигационного займа в соответствии с Постановлением Российской Федерации от 15.03.1993 № 222 (с 14 мая 1993 года), а также с периода выпуска облигаций внутреннего государственного облигационного займа в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.1996 № 229 (1996 год), истец не предпринимал никаких мер по предъявлению требований о выдаче облигаций внутреннего государственного валютного займа.

В силу вышеуказанного и принимая во внимание заявления Банка о применении срока исковой давности, суд обоснованно в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении исковых требований.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права, не нашел подтверждения материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2013 по делу № А56-47282/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова

Я.Г. Смирнова