Постановление № 13АП-28373/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   октября 2022 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

  при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии: 

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-28373/2022 )  ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 по делу № А56-603/2021 , принятое

по иску  ПАО «Россети Московский регион»

к  АО «ИКС 5 Недвижимость»

о расторжении договора,

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость», о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети от 24.11.2015 № ВЛ-15-302-11988(957245), определении последствия расторжения договора от 24Л1.2015 № ВЛ-15-302-11988(957245) в виде взыскания с ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходов по исполнению Договора в размере 190 199,04 рублей, и 12 706 рублей возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 заявленные исковые требования были удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 указанное решение отменено; в удовлетворении иска отказано.

Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 по нестоящему делу было отменено, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 по настоящему делу было изменено, абзац второй резолютивной части решения от 01.06.2021 был изложен в следующей редакции: «Взыскать с акционерного общества «Икс 5 Недвижимость» (адрес: 196191, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 25, корп. 2, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (адрес: 115114, Москва, 2-й Павелецкий проезд, д. 3, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 553 руб. 53 коп. убытков, а также 7077 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части в иске отказать».

От истца в суд поступило заявление о взыскании 10 075,70 рублей судебных расходов на представителя.

Определением суда от 12.07.2022 заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчик, указывая на нарушение судом первой инстанции норм материального права, предусматривающих пропорциональное удовлетворение заявления о возмещении судебных расходов, просит определение отменить.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих  представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с предоставленными финансовыми отчетами о направлении ФИО1 в командировку в Санкт-Петербург расходы ПАО «Россети Московский регион», связанные с командированием его представителя (расходы на проезд, проживание, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)) для участия 02.02.2022 в заседании Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу А56-603/2021 составили 10 075,70 рублей. Факт несения расходов на представителя подтвержден документально.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции в нарушение норм материального права, не приняв  во внимание принципы пропорциональности судебных расходов, взыскал в пользу истца сумму расходов в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, исковые требования истца удовлетворены частично в размере 30 553,53 рублей, в связи с чем, судебные расходы с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащие взысканию, составляют 1618,55 рублей, то есть пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит изменению, апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 12.07.2022 по делу №  А56-603/2021 изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ИКС 5 Недвижимость»  в пользу публичного акционерного общества «Россети Московский регион» судебные издержки, связанные с расходами на оплату услуг представителя, в размере 1618,55 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.