Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу(регистрационный номер АП-29577/2014 ) ОАО "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2014 по делу № А56-52564/2014 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к ООО "Балтикпромстрой"

о взыскании 45 438 руб. 43 коп.

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: Москва, ул. Новая Басманная д.2; 400066, Волгоград, ул. Коммунистическая, 9а, ОГРН: <***>; далее – истец)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтикпромстрой» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 34, лит. Б, пом. 13Н; Санкт-Петербург, ул.8-я Советская, а/я 354, ОГРН: <***>, далее - ответчик) платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, в сумме 45 438,43 руб.

Решением суда первой инстанции от 13.10.2014 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца доводы по жалобе поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ответчика с жалобой не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 29.04.2013 года между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «Балтикпромстрой» заключен договор № 268 МОП/13 на оказание услуг при организации работы по погрузке (выгрузке) грузов на местах общего пользования станции Екатериновка Приволжской железной дороги-филиала ОАО «РЖД».

Согласно условиям, заключенного договора, истец принял на себя обязательства оказывать услуги по подаче, расстановке на места погрузки, выгрузки и уборке локомотивом Перевозчика вагонов независимо от их принадлежности на местах общего пользования.

Ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги, в частности, согласно подпункта «б» пункта 4.1 договора, вносить плату за нахождение на местах общего пользования под грузовыми операциями, с момента подачи вагонов к предусмотренным местам погрузки (выгрузки) до момента получения от ответчика уведомления о готовности к уборке вагонов, в размере, установленном пунктом 6 Тарифного руководства №2, для вагонов принадлежащих Перевозчику, и в размере, установленном приложением к договору №3 для вагонов Перевозчику не принадлежащих. Кроме того, согласно подпункта «в» пункта 4Л договора вносить плату за время нахождения на местах общего пользования по причинам, независящим от Перевозчика, в ожидании подачи под погрузку (выгрузку) на места общего пользования вагонов принадлежащих перевозчику в размере, установленном пунктом 11 Тарифного руководства №2, и не принадлежащих Перевозчику вагонов, в размере, установленном приложением к договору №3.

В ноябре 2013 года на станцию Екатериновка Приволжской железной дороги по железнодорожным накладным: ЭГ772033; ЭГ772411;ЭГ772811; ЭГ674961 в адрес ответчика прибыли собственные вагоны с грузом: 52948304, 54769005, 56075054, 53732491.

Выгрузка грузов производилась на путях общего пользования станции Екатериновка Приволжской железной дороги.

Согласно памятке приемосдатчика № 92 на подачу вагонов и памятке № 93 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 54769005, 56075054, 53732491 поданы к выгрузке в 11 час. 00 мин. 15.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 15час.30мин. 16.11.2013 года.
Согласно памятке приемосдатчика № 90 на подачу вагонов и памятке № 91 на уборку вагонов собственный вагон за номером 52948304 подан к выгрузке в 13 час 00 мин. 14.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 09 час 15.11.2013 года.

За время нахождения собственных вагонов на местах общего пользования под грузовыми операциями начислена плата.

По накопительной ведомости №ИД341683300 за 15.11.2013 года, начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в размере 510 рублей 70 копеек с учетом НДС.
По накопительной ведомости №ИД341932629 за 16.11.2013 года, начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в размере 2.526 руб. 14 коп. с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №110 на подачу вагонов и памятке №111 на уборку вагонов собственный вагон за номером: 53016515 прибывший в адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭД348778 подан к выгрузке в 11 час. 00 минут 01.12.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 14 час.10 мин. 01.12.2013 года.

По накопительной ведомости №ИД 346760399 за 02.12.2013 года, начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в сумме 76 рублей 58 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №104 на подачу вагонов и памятке №105 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 59388884, 55821441, 56128002 прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭД251376; ЭД249230; ЭД251183, поданы к выгрузке в 16 час. 30 мин. 25.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 13час. 35 мин. 26.11.2013 года.

По накопительной ведомости №ИД345017940 за 26.11.2013 года, начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в сумме 1.608 рублей 58копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №106 на подачу вагонов и памятке №107 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 53731238, 53172722, 53013462 прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭД303934; ЭД306700; ЭД306785, поданы к выгрузке в 13 час.00 мин. 27.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 12 час.00мин. 28.11.2013 года.

Согласно памятке приемосдатчика №108 на подачу вагонов и памятке №109 на уборку вагонов собственный вагон за номером 59399568 прибывший в адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭД309216 подан к выгрузке в 12 час.30 мин. 28.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 13 час. 30 мин. 28.11.2013 года.

За время нахождения собственных вагонов на местах общего пользования под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД345635609 за 28.11.2013года, за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику, начислена плата в сумме 1.787 рублей 35копеек с учетом НДС.

В связи с простоем вагона 59399568 на путях общего пользования в ожидании подачи на путь общего пользования с 13 час.00 мин. 27.11.2013 года по 12 час.00 мин. 28.11.2013 года, начислена плата по ведомости подачи и уборки вагонов №116206 за 27-28.11.2013 года в сумме 497 руб.70 коп. без учета НДС или 587 рублей 29 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №94 на подачу вагонов и памятке №95 на уборку вагонов собственный вагон за номером 56080302 прибывший по железнодорожной накладной: ЭГ771118 подан к выгрузке в 15 час. 50 мин. 16.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 17 час. 20мин. 16.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД341946429 за 16.11.2013 года начислена плата в сумме 51 рубля 09 копеек с учетом НДС.

В связи с простоем вагона 56080302 на путях общего пользования в ожидании подачи на путь общего пользования с 15 час. 30 мин. 15.11.2013года до 15час.30 мин. 16.11.2013 года, начислена плата по ведомости подачи и уборки вагонов №114195 за 15-16.11.2013года в сумме 713,60 руб.без учета НДС или 842 рублей 05 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №82 на подачу вагонов и памятке №83 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 55057251, 59398503, 53735940, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ339010; ЭГ341025; ЭГ340446, поданы к выгрузке в 16час. 20мин. 09.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 14час.00мин. 10.11.2013 года.

Согласно памятке приемосдатчика №84 на подачу вагонов и памятке №85 на уборку вагонов собственный вагон за номером 53744165 прибывший в адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭГ339171, подан к выгрузке в 14 час.45 мин. 10.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 15 час.35мин. 10.11.2013 года.

Кроме того, согласно акту общей формы №1022 от 10.11.2013 года, вагон за номером 53744165, прибывший адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭГ339171, простаивал на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки с 12час.20мин. 09.11.2013 года до 14час.00мин. 10.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД341040444 за 16.11.2013 года начислена плата в сумме 1710 рублей 88 копеек с учетом НДС.

В связи с простоем в период ожидания подачи на путь общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки вагона за номером 53744165 ответчику по ведомости подачи и уборки вагонов №113188 за 09-10.11.2013 года начислена плата в сумме 597,10 руб. без учета НДС или 704 рублей 58 копеек с учетом НДС. Согласно памятке приемосдатчика №86 на подачу вагонов и памятке №87 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 53110896, 55968721, 56551401, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ591610; ЭГ591467; ЭГ592953, поданы к выгрузке в 10 час. 30 минут 11.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 13 час. 30 мин. 11.11.2013 года.

Согласно памятке приемосдатчика №88 на подачу вагонов и памятке №89 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 56103328, 55789671, 56587699, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ591888; ЭГ592381; ЭГ592170, поданы к выгрузке в 14 час. 10 минут 10 мин.

11.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 14 час.50 мин. 11.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД341048994 за 11.11.2013 года, начислена плата в сумме 306 рублей 21 копейки с учетом НДС.

Кроме того, согласно акту общей формы №1026 от 11.11.2013 года, вагоны за номерами 56103328, 55789671, 56587699 простаивали на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки с 10 час. 30 мин. 11.11.2013 года до 13 часов 30 минут 11.11.2013 года.

В связи с простоем вагонов в период ожидания подачи на путь общего пользования, в связи с занятостью фронта выгрузки, ответчику по ведомости подачи и уборки вагонов №113190 за 11.11.2013 года, начислена плата в сумме 194,70 руб. без учета НДС или 229 рублей 75 копеек с учетом НДС.

Согласно акту общей формы №1017 от 09.11.2013 года, собственные вагоны за номерами: 55057251, 59398503, 53735940, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ339010;ЭГ341025;ЭГ340446, поданы к выгрузке в 12 час.20 мин. 09.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 16час.00мин. 09.11.2013 года.

В связи с простоем вагонов в период ожидания подачи на путь общего пользования, в связи с занятостью фронта выгрузки, по ведомости подачи и уборки вагонов №112183 за 09.11.2013 года, начислена плата в сумме 259,80 руб. без учета НДС или 277 рублей 80 копеек с учетом НДС.

Согласно акту общей формы №1037 от 20.11.2013 года, собственные вагоны за номерами: 52795119, 52769908, 52868080, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭД008792;ЭД009589;ЭД009012, простаивали на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования с 12час.00мин. 19.11.2013 года до 09 час.40мин. 20.11.2013 года.

В связи с простоем вагонов в период ожидания подачи на путь общего пользования по причине занятости фронта выгрузки, по ведомости подачи и уборки вагонов №114198 за 19-20.11.2013 года, начислена плата в сумме 1.428 руб. 30 минут, без учета НДС или 1685 рублей 40 копеек с учетом НДС.

Кроме того, по памятке приемосдатчика №98 на подачу вагонов и памятке №99 на уборку вагонов указанные собственные вагоны поданы к выгрузке в 10час.20мин. 20.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 14час.20мин. 20.11.2013 года.

Согласно памятке приемосдатчика №96 на подачу вагонов и памятке №97 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 54002100, 56023351, 57932022, прибывшие в адрес ответчика, по железнодорожным накладным: ЭГ959812;ЭГ960302;ЭД008651, поданы к выгрузке в 12час.00мин. 19.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 09 час.40мин. 20.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД343232503 за 11.11.2013 года, начислена плата в сумме 1991 рублей 96 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №118 на подачу вагонов и памятке №119 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами:53732475, 52831252, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭД924876;ЭЕ064973, поданы к выгрузке в 16час.00мин. 14.12.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 11 час.50 мин. 15.12.2013.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости № ИД350534469 за 15.12.2013 года, начислена плата в сумме 1021 рублей 41 копейки с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №116 на подачу вагонов и памятке №117 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 55056584, 53014163, прибывшие в Ваш адрес по железнодорожным накладным: ЭД 924523;ЭД996369, поданы к выгрузке в 13час.20мин. 12.12.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 16 час.00 мин. 12.12.2013.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД349760709 за 12.12.2013года начислена плата в сумме 153 рублей 16 копеек с учетом НДС.

Согласно актам общей формы №№ 1004; 1005 от 08.11.2013 года, собственные вагоны за номерами: 55585467, 53015087, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ398843; ЭГ438130, простаивали на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования с 16 час. 32 мин. 07.11.2013 года до 12 час. 00 мин. 08.11.2013.

Собственные вагоны за номерами: 55009682; 55820922; 55114599 прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ438841;ЭГ527595;ЭГ527262, простаивали на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования с 16час.32мин. 07.11.2013года до 16 час.00 мин. 08.11.203.

В связи с простоем вагонов в период ожидания подачи на путь общего пользования, в связи с занятостью фронта выгрузки, по ведомости подачи и уборки вагонов №112184 за 07-08.11.201 Згода, начислена плата в сумме 2423,50 руб. без учета НДС или 2859 рублей 73 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №112 на подачу вагонов и памятке №113 на уборку вагонов собственный вагон за номером 54758941 прибывший в адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭД 747773, подан к выгрузке в 16 час.30мин. 09.12.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 12 час.00 мин. 10.12.2013.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД349110632 за 10.12.2013года начислена плата в сумме 510 рублей 70 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №114 на подачу вагонов и памятке №115 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами: 53729497, 56535610, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным ЭД 878421; ЭД878518, поданы к выгрузке в 13 час.30 мин. 11.12.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 16 час.30 мин. 11.12.2013.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД349468143 за 11.12.2013, начислена плата в сумме 153 рублей 16 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №102 на подачу вагонов и памятке №103 на уборку вагонов, собственный вагон за номером 52956802, прибывший в адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭД 096769, подан к выгрузке в 15 час.00 мин.22.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 09 час.20 мин. 23.11.2013.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД344171455 за 23.11.203 года, начислена плата в сумме 485 рублей 10 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №80 на подачу вагонов и памятке №81 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами 55114599, 55820922, 55009682, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ438841; ЭГ527595; ЭГ527262, поданы к выгрузке в 16 час.40 мин. 08.11.20 Иго да, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 15 час.40 мин. 09.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД340726842 за 10.11.2013 года, начислена плата в сумме 1.761 руб. 86 коп. с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №76 на подачу вагонов и памятке №77 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами 54010681, 55781421, 59951616, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным ЭГ391024;ЭГ398124;ЭГ438514, поданы к выгрузке в 16 час.30 мин. 07.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 12 час.00 мин. 08.11.2013 года.

Согласно памятке приемосдатчика №78 на подачу вагонов и памятке №79 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами 53015087, 55585467, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным ЭГ438130 ;ЭГ398843, поданы к выгрузке в 13 час.20 мин. 08.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 16 час.00 мин. 08.11.2013 года.
За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости № ИД340267223 за 08.11.20 Иго да, начислена плата в сумме 1.685 руб. 28 коп. с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №100 на подачу вагонов и памятке №101 на уборку вагонов, собственный вагон за номером 52900289 прибывший в адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭД049670 подан к выгрузке в 14 час.00 мин. 21.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 08 час.00 мин. 22.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД343783153 за 22.11.2013 года, начислена плата в сумме 459 рублей 61 копейки с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №60 на подачу вагонов и памятке №61 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 55813950, 54763230, 53758058, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭВ946231 ;ЭВ946720;ЭГ090405, поданы к выгрузке в 1 Зчас.ООмин. 28.10.201 Згода, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 15час.00мин. 28.10.201 Згода.

Согласно памятке приемосдатчика №58 на подачу вагонов и памятке №59 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами 53013025, 55957997, 53742284, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭВ980705; ЭВ980969; ЭВ980798, поданы к выгрузке в 14час.40мин. 27.10.201 Згода, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 12час.30мин. 28.10.2013года.

Согласно памятке приемосдатчика №56 на подачу вагонов и памятке №57 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами 56059454, 53736039, 52794716, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭВ947536;ЭВ947218;ЭВ980910, поданы к выгрузке в 18 час.05 мин. 26.10.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 12 час.40 мин. 27.10.2013 года.

Согласно памятке приемосдатчика №64 на подачу вагонов и памятке №65 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами: 55804959, 50018498, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ049239, ЭГ063487, поданы к выгрузке в 18час,50мин. 28.10.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 20час.00мин. 28.10.2013 года.
Согласно памятке приемосдатчика № 62 на подачу вагонов и памятке №63 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 52981305, 54003876, 56019623, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ062873;ЭГ047686;ЭГ082327 поданы к выгрузке в 15 час. 30 мин. 28.10.2013 года уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 18 час. 30 мин. 28.10.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости № ИД337849194 за 29.10.2013года начислена плата в сумме 3.574 руб. 69 коп. с учетом НДС.

Кроме того, вышеуказанные вагоны простаивали на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования согласно актов общей формы: №971 от 27.10.201З, №975 от 28.10.2013, №977 от 28.10.2013, №979 от 28.10.2013.

В связи с простоем вагонов в период ожидания подачи на путь общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки, ответчику по ведомости подачи и уборки вагонов №106170 за 26-28.10.2013 года начислена плата в сумме 5685,80 руб. без учета НДС или 6.709 руб. 25 коп. с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №70 на подачу вагонов и памятке №71 на уборку вагонов собственный вагон за номером 58069535 прибывший в адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭГ130384, подан к выгрузке в 15час.10мин. 01.11.2013 года уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 16час.20мин. 01.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД338638000 за 01.11.2013 года, начислена плата в сумме 25 руб. 49 коп. с учетом НДС.

Кроме того, вышеуказанный вагон простаивал на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования с 15час.10мин. 31.10.203 года до 14 час. 20 мин. 01.11.2013 года, согласно акту общей формы: № 987 от 01.11.2013года.

В связи с простоем вагонов в период ожидания подачи на путь общего пользования по причине занятости фронта выгрузки, ответчику по ведомости подачи и уборки вагонов №111173 за 31.10- 01.11.2013 года, начислена плата в сумме 497,70 руб. без учета НДС или 587 рублей 29 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №68 на подачу вагонов и памятке №69 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 53456802; 53411260; 52982519 прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ175192; ЭГ137009; ЭГ132270; поданы к выгрузке в 15 час. 10 мин. 31.10.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 14 час. 20 мин. 01.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД338636543 за 01.11.2013 года, начислена плата в сумме 1.761 руб. 86 коп. с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №72 на подачу вагонов и памятке №73 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 56019953, 56019821, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ222914;ЭГ191183, поданы к выгрузке в 10 час. 11 мин. 03.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 10 час.15 мин. 04.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД339177635 за 04.11.2013 года, начислена плата в сумме 1.225 руб. 55 коп. с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №74 на подачу вагонов и памятке №75 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами: 56147036, 52956364, прибывшие в адрес ответчика по железнодорожным накладным: ЭГ274107;ЭГ275544, поданы к выгрузке в 13 час. 46 мин. 04.11.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 15час.20мин. 04.11.2013 года.

За занятие инфраструктуры ОАО «РЖД» подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в период нахождения под грузовыми операциями по накопительной ведомости №ИД339213291 за 04.11.2013, начислена плата в сумме 102 рубля 19 копеек с учетом НДС.

Общая сумма начислений за использование инфраструктуры ОАО «РЖД», в указанный период, составила 37.972 руб. 69 коп. с учетом НДС.

В декабре 2013 - январе 2014 года на станцию Екатериновка Приволжской железной дороги, по железнодорожным накладным ЭЕ554345, ЭЕ554895, ЭЕ276429, ЭЕ276725, ЭЕ 276870, ЭЕ643267, ЭЕ643340, ЭЕ607712, ЭЕ 607092, ЭЕ 606862, ЭЕ 643197, ЭЕ 643111 в адрес ответчика прибыли собственные вагоны с грузом под номерами 56176209, 53014726, 53735692, 53457099, 53758223, 55822258, 55579692, 53730857, 55579592, 55584098, 59728816, 59377671. Выгрузка грузов производилась на путях общего пользования станции Екатериновка Приволжской железной дороги.

Согласно памятке приемосдатчика №120 на подачу вагонов и памятки №121 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами: 56176209, 53014726, 53735692 поданы к выгрузке в 13 часов 00 минут 23.12.2013 года, уведомление о завершении грузовой операции подано ответчиком в 12 часов 30 минут 24.12.2013 года.

Согласно памятке приемосдатчика №122 на подачу вагонов и памятки №123 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами 53457099 и 53758223 поданы к выгрузке в 14 часов 00 минут 26.12.2013 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 12 часов 50 минут 27.12.2013года.

По ведомости подачи и уборке вагонов №125223 за 24.12.2013 года начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в размере 1.838 рублей 32 копейки с учетом НДС.

По ведомости подачи и уборке вагонов № 126228 за 27.12.2013 года начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в размере 1174 рублей 57 копеек с учетом НДС.

Согласно памятке приемосдатчика №1 на подачу вагонов и памятки №2 на уборку вагонов, собственные вагоны за номерами: 55584098, 55822258, 55579692, поданы к выгрузке в 12 часов 00 минут 04.01.2014 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 11 часов 00 минут 05.01.2014 года.

Согласно памятки приемосдатчика №3 на подачу вагонов и памятки №4 на уборку вагонов собственные вагоны за номерами:55584692, 53730867, 59728816, поданы к выгрузке в 12 часов 30 минут 05.01.2014 года, уведомление о завершении грузовых операций подано ответчиком в 14 часов 30 минут 05.01.2014 года.

Согласно памятке приемосдатчика №5 на подачу вагонов и памятки №6 на уборку вагонов, собственный вагон за номером 59377671 подан к выгрузке в 15 часов 00 минут 05.01.2014 года, уведомление о завершении грузовой операции подано ответчиком в 16 часов 00 минут 05.01.2014 года.

По ведомости подачи и уборке вагонов № 011003 за 04.01.2014 года начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в размере 1761 рубль 86 копеек с учетом НДС.

По ведомости подачи и уборке вагонов № 011005 за 05.01ю2014 года начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в размере 178 рублей 77 копеек с учетом НДС.

Кроме того, согласно акту общей формы №5 от 05.01.2014 года, вагоны за номерами: 55584692, 53730867 и 59728816 простаивали на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки с 12 часов 00 минут 04.01.2014 года до 11 часов 00 минут 05.01.2014 года.

Согласно акту общей формы №6 от 05.01.2014 года, вагон за номером 59377671 простаивал на путях станции в ожидании подачи на путь общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки с 12 часов 00 минут, 05.01.2014 года до 14 часов 30 минут.

В связи с простоем вагонов, в период ожидания подачи на путь общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки, по ведомости подачи и уборке вагонов № 011006 за 05.01.2014 года ответчику начислена плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику в размере 2512 рублей 22 копеек с учетом НДС.

Общая сумма начислений за использование инфраструктуры ОАО «РЖД», в указанный период, составила 7.465 руб. 74 коп.

Акты общей формы представителем ответчика с разногласиями, изложенными в письменной форме.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии №5658/9 от 25.02.2014 на сумму 37 972,69 руб., №5658/61 от 03.03.2014 на сумму 7465,74 руб.

Требования претензий оставлены ответчиком без удовлетворения в соответствии с письмами в адрес истцом №118, 119 от 14.03.2014 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 45 438,43 рубля.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу статьи 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно статье 25 УЖТ РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы.

Статьей 33 УЖТ РФ установлено, грузы считаются также доставленными в срок в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузам для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, о чем составляется акт общей формы. Аналогичные требования к оформлению задержки доставки груза содержатся в пункте 6.6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным путем.

В соответствии с положениями статьи 119 УЖТ РФ, раздела 3 Правил составления актов акты общей формы в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежащими и достаточными доказательствами, удостоверяющими факт, причины и продолжительность нахождения вагонов на путях общего пользования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор от 29.04.2013 № 268МОП/13 на оказание услуг при организации работы по погрузке (выгрузке) на местах общего пользования станции Екатериновка Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».

В силу пункта 4.1. (б) договора ответчик оплачивает истцу плату за нахождение на местах общего пользования под грузовыми операциями, с момента подачи вагонов к предусмотренным местам погрузки (выгрузки) до момента получения железнодорожной станцией от клиента уведомления о готовности к уборке вагонов, принадлежащих перевозчику, в размере, установленном пунктом 6 Тарифного руководства № 2, не принадлежащих перевозчику, в размере, определенном в приложении № 3 к договору.

Пунктом 4.1. (в) также предусмотрено взимание платы за время нахождения на местах общего пользования по причинам, независящих от Перевозчика, в ожидании подачи под погрузку (выгрузку) на места общего пользования вагонов: принадлежащих Перевозчику, в размере, установленном пунктом 11 Тарифного руководства № 2; не принадлежащих Перевозчику, в размере, определенном в приложении № 3 к договору.

Согласно актам общей формы ответчиком допущен простой подвижного состава, не принадлежащего перевозчику, по причинам, зависящим от клиента, являющегося грузополучателем (занятость фронтов погрузки-выгрузки).

Доказательств, опровергающие сведения, указанные в актах общей формы, ответчиком не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В данном случае таким лицом является ответчик и на нем лежала обязанность доказать обстоятельства, подтверждающие отсутствие его вины.

В нарушение указанной нормы, ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в задержке вагонов.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае плата начислена за нахождение вагонов на путях общего пользования станции назначения сверх технологических норм погрузки (выгрузки).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.03.2009 N 14391/08, от 27.07.2010 N 4387/10, от 18.10.2012 N 6424/12, плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином вещном праве, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Следовательно, закон не исключает право сторон на добровольное согласование данного условия в качестве договорного обязательства. Такое условие не противоречит императивным требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные отношения.

Принимая во внимание волеизъявление сторон на включение пункта 4.1. (б), (в) в договор, и учитывая, что содержание предусмотренного в нем условия сторонами не оспаривалось, ответчик обязался вносить плату за время нахождения поступивших ему вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования.

При таких обстоятельствах ОАО "РЖД" обосновано начислило ответчику плату за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования в соответствии с условиями договора.

Не принимаются судом апелляционной инстанции ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что арбитражным судом при вынесении решения не применена статья 39 Устава, согласно которого грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожного пути необщего пользования, обслуживающие грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами, освобождаются от платы за пользование вагонами, контейнерами вследствие подачи перевозчиком вагонов, контейнеров в количестве, превышающем количество вагонов, контейнеров, установленное соответствующим договором.

Указанная истцом норма предусматривает плату за пользование вагонами, а не плату за время нахождения арендованных, собственных вагонов (не собственности ОАО "РЖД") на путях общего пользования.

Доводы ответчика о несогласованности сторонами при заключении договора технологических норм на погрузку (выгрузку) подлежат отклонению.

Пунктом 2.9 договора сторонами согласовано, что для осуществления погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов устанавливаются технологические нормы в соответствии с Приказом МПС России от 10.11.2003 № 70.

На железнодорожном пути необщего пользования согласно Методике по разработке и определению технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов, утвержденной Приказом МПС России от 10.11.2003 N 70, устанавливается следующее технологическое время на выполнение погрузочно-разгрузочных операций с грузовыми вагонами:

а) по погрузке или выгрузке: труб, оборудования, строительных грузов 9 часов на 9 вагонов (из расчета 1 час на 1 вагон).

Дополнительной разработке и согласованию с грузоотправителем, грузополучателем, владельцем или пользователем железнодорожного пути подлежат только технологические нормы на погрузку и выгрузку, не приведенные в приложении 1 к Методике по разработке и определению технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов (пункт 1.6 Порядка разработки и определения технологических сроков оборота вагонов и технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов).

Поскольку технологические нормы на погрузку и выгрузку груза ответчика (трубы водогазопроводные прочие и их части) определены Приложением 1к Методике по разработке и определению технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов, в силу пункта 2.9 договора, они считаются согласованными сторонами.

Апелляционный суд отклоняет довод ответчика о том, что поскольку акты общей формы подписаны ответчиком с возражениями, то основания для взыскания платы отсутствуют.

Пунктом 3.2.2 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 года N 45, предусмотрено, что при составлении акта общей формы для взимания с грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования и других юридических и физических лиц штрафов, сборов и других платежей, перевозчиком составляется три экземпляра акта.

Согласно пункту 3.2.4 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом в случае, если акт общей формы составляется перевозчиком при отказе или уклонении грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования, других юридических и физических лиц от подписания документов, предусмотренных технологией работы железнодорожного транспорта и правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, подписываемых перевозчиком и грузополучателем, в строке документа "подпись" перевозчиком делается отметка о составлении акта общей формы, с указанием его номера и даты составления.

При этом ни перевозчик, ни грузополучатель не имеет право отказаться от подписания акта общей формы. При несогласии с содержанием акта общей формы перевозчик или грузополучатель вправе изложить свое мнение. В этом случае необходимо в акте общей формы напротив подписи указать: "С разногласиями" или "С возражением".

Имеющиеся разногласия или возражения должны быть направлены перевозчику в день составления акта общей формы, либо не позднее следующих суток со дня составления акта общей формы.

Акты общей формы подписаны уполномоченными представителями ответчика с возражениями.

В соответствии с пунктом 3.1. Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС России от 16.06.03 N 45 акт общей формы составляется для удостоверения обстоятельства, послужившего основанием для его составления.

Ответчик не представил доказательств, содержащих сведения о нарушении перевозчиком обязательств по подаче вагонов в указанное в уведомлениях время.

Таким образом, указание в акте на то, что причин, зависящих от грузополучателя в задержке подачи и приемки вагонов нет, не является прямым опровержением фактов, указанных в акте.

Довод ответчика о том, что перевозчиком поставлены вагоны в количестве, превышающем количество вагонов, предусмотренное договором, апелляционный суд считает подлежащими отклонению, поскольку технологическое время выгрузки, установленное в договоре, применяется для вагонов, находящихся под погрузо-выгрузочными операциями на путях необщего пользования, а не для вагонов простаивающих на станции назначения в ожидании подачи их под выгрузку на пути общего пользования.

Факт и причины простоя подтверждаются актами общей формы.

Доводы ответчика о наличии у истца обязанности отказать грузоотправителю в перевозке вагонов, количество которых превышает перерабатывающую способность путей необщего пользования, подлежит отклонению как основанный на неверном толковании пункта 22.1 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом.

Указанным пунктом предусмотрено право, а не обязанность перевозчика отказать собственнику вагона в перевозке вагона при отсутствии согласованной между грузополучателем вагона и перевозчиком заявки на перевозку груза в данном вагоне.

Подача вагонов осуществлялась истцом в соответствии с письменными обращениями ответчика (заявками на подачу вагонов).

В статье 11 УЖТ РФ определены случаи, при которых перевозчик вправе отказать в согласовании заявки на перевозку груза. К таким случаям относятся обоснованное отсутствие технических и технологических возможностей осуществления перевозки. Перечень критериев технических и технологиечских возможностей осуществления перевозки, отсутствие которых является для перевозчика и владельца инфраструктуры основанием отказа от согласования заявки на перевозку груза утвержден Приказом Минтранса РФ от 06.09.2010 № 192. Перерабатывающая способность путей общего пользования, а также нарушения ответчиком своих обязательств по договору № 268МОП/13, в части сверхнормативного нахождения вагонов под грузовыми операциями, не является критерием технологической и технической возможности перевозки груза и основанием для отказа в согласовании заявки на перевозку.

Клиент в соответствии с Правилами приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом вправе изменять (уменьшать или увеличивать) ранее поданные заявки на перевозку груза.

Однако, уменьшение заявок на перевозку грузов в рассматриваемой ситуации отсутствовало.

Не обеспечение объемов погрузки/выгрузки в соответствии с перерабатывающей способностью стали причиной простоя вагонов.

На основании изложенного, апелляционный суд считает доказанной вину ответчика в задержке и простое вагонов на местах общего пользования и обоснованности начисления платы за нахождение вагонов на путях общего пользования на основании пункта 4.1. (б) договора № 268МОП/13.

Оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные истцом в материалы дела акты общей формы, составленные по факту простоя вагонов на путях общего пользования ввиду занятости фронта выгрузки по причинам зависящим от грузополучателя, апелляционный суд считает доказанным факт нарушения ответчиком установленных договором N 268МОП/13 технологических норм времени оборота вагонов, что является основанием для начисления платы за время их нахождения на путях общего пользования в сумме 45438,43 рубля.

При этом, апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением от 15.08.2014 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 02.10.2014 на 15 часов 15 минут и судебное заседание на 02.10.2014 на 15 часов 15 минут. Указанное определение направлено истцу по юридическому адресу, и им получено.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, представителя в суд не направил, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции не представило.

В отсутствие возражений ответчика суд завершил предварительное судебное заседание, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным к судебном разбирательству, открыл судебное заседание суда первой инстанции.

25.09.2014 истец направил в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного заседания суда первой инстанции на более поздний срок в связи с неполучением отзыва на исковое заявление.

На основании части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Таким образом, отложение судебного разбирательства по ходатайству участвующего в деле лица является правом суда, а не его обязанностью. В связи с этим при рассмотрении такого ходатайства должны учитываться все обстоятельства, непосредственно связанные с рассматриваемым делом, в том числе должно устанавливаться, препятствует ли неявка стороны рассмотрению спора.

В рассматриваемом случае апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, поскольку, неполучение отзыва на исковое заявление правомерно не признано уважительной причиной неявки представителя истца в судебное заседание.

Также в данном случае апелляционный суд не усматривает невозможности рассмотрения дела судом первой инстанции в отсутствие представителя истца, поскольку материалы дела содержат все необходимые доказательства, представленные сторонами и достаточные для рассмотрения дела судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах со стороны суда первой инстанции нем допущено нарушений норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2014 по делу N А56-52564/2014 отменить.

Взыскать с ООО «Балтикпромстрой» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 34, лит. Б, пом. 13Н; ОГРН: <***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (место нахождения: Москва, ул. Новая Басманная д.2; ОГРН: <***>) задолженность в сумме 45 438,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях в сумме 4000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

Л.П. Загараева