Постановление № 14АП-249/19 от 21.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Резолютивная часть постановления объявлена февраля 2019 года .

В полном объёме постановление изготовлено февраля 2019 года .

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Миловкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 декабря 2018 года об отказе в разъяснении решения суда по делу № А66-22312/2017,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Тверской области от 10.05.2018 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; г. Тверь, шоссе Петербургское, д. 2, каб. 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516; г. Тверь, ул. 15 лет Октября, д. 7) взыскано 12 590 385,19 руб., в том числе 12 515 853,28 руб. основного долга, 74 531,91 руб. пеней за период с 11.12.2017 по 26.12.2017, с начислением пени с 27.12.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 85 952 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее – АО «АБ «Россия») обратилось в суд с заявлением о разъяснении этого решения.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 18.12.2018 в удовлетворении данного заявления отказано.

АО «АБ «Россия» с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В обоснование заявления о разъяснении решения суда АО «АБ «Россия» указало на неясность решения в части требования: «с начислением пени с 27.12.2017 по день фактической уплаты долга», а именно:

- в решении не указано на какую сумму долга и из расчёта какого размера ставки пени подлежат начислению за период с 27.12.2017 по день фактической уплаты долга, при том, что основная задолженность и пени за период с 11.12.2017 по 26.12.2017 по смыслу ГК РФ являются долгом.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного заявления, руководствуясь статьёй 179 АПК РФ.

Суд пришёл к верному выводу о том, что заявление АО «АБ «Россия» фактически направлено не на разъяснение решения суда, а на разъяснение порядка его исполнения.

В мотивировочной части решения суда указано на то, чем предусмотрена взысканная неустойка, её размер, сумма, на которую эта неустойка начисляется.

Таким образом, решение суда не содержит каких-либо неясностей, делающих невозможным или затруднительным понимание его содержания.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в разъяснении решения суда. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 18 декабря 2018 года по делу № А66-22312/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Акционерный банк «Россия» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.