Постановление № 14АП-4222/19 от 27.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Резолютивная часть постановления объявлена июня 2019 года .

В полном объёме постановление изготовлено июля 2019 года .

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихомировым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 марта 2019 года по делу № А66-20954/2018 ,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – МУП «Теплоснабжающая компания») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Вышневолоцкая ТГК») о взыскании 3 395 854,49 руб. долга за услуги по передаче теплоэнергии за октябрь 2018 года.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее – РЭК).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 18.03.2019 иск удовлетворён.

ООО «Вышневолоцкая ТГК» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, распоряжением главы города Вышний Волочёк Тверской области от 17.04.2017 № 364-р в хозяйственное ведение МУП «Теплоснабжающая компания» был передан муниципальный имущественный комплекс, включающий в себя объекты недвижимого имущества – муниципальные тепловые сети, подключённые к магистральному сетевому трубопроводу ООО «Вышневолоцкая ТГК».

Магистральный сетевой трубопровод принадлежит ответчику (ООО «Вышневолоцкая ТГК»), который осуществляет выработку теплоэнергии для нужд потребителей города Вышний Волочек, а МУП «Теплоснабжающая компания» по своим сетям транспортирует теплоэнергию от магистрального трубопровода ответчика до конечных потребителей ответчика.

ООО «Вышневолоцкая ТГК» поставляло теплоэнергию потребителям города Вышний Волочёк через квартальные сети, находящиеся в хозяйственном ведении МУП «Теплоснабжающая компания», в отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг по передаче теплоэнергии.

МУП «Теплоснабжающая компания» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «Вышневолоцкая ТГК» долга за услуги по передаче теплоэнергии, теплоносителя за октябрь 2018 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации Федерального (далее – ГК РФ), статьями 2, 17, 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик (ООО «Вышневолоцкая ТГК») является теплоснабжающей компанией, осуществляющей поставку теплоэнергии потребителям на территории города Вышний Волочек.

Истец (МУП «Теплоснабжающая компания») является теплосетевой организацией, владеющей на праве хозяйственного ведения тепловыми сетями, доставляющими коммунальный ресурс от котельной ответчика (ООО «Вышневолоцкая ТГК») до конечных потребителей. Приказом РЭК от 19.12.2017 № 427-нп истцу утверждён тариф на услуги по передаче теплоэнергии для потребителей городского округа город Вышний Волочек на 2018 год.

Договор поставки теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде в целях компенсации потерь и оказания услуг по передаче теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде сторонами не был подписан.

Рассматривая спор, суд первой инстанции правомерно указал на то, что отсутствие письменного договора оказания услуг по передаче теплоэнергии не освобождает ответчика от оплаты данных услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче теплоэнергии подтверждается материалами дела и не оспорен сторонами.

В заявлении об изменении исковых требований истец определяет объём оказанных им услуг по передаче теплоэнергии (10 942,368 Гкал) на основании сводной ведомости количества теплоэнергии, отпущенной потребителям ответчика по данным ответчика. Ответчик подтвердил соответствующий объём оказанных ему истцом в спорный период услуг по передаче теплоэнергии.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании долга в сумме 3 395 854,49 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что задолженность перед истцом за спорный период на момент вынесения решения суда составляла 3 395 854,48 руб.

Данные доводы являются необоснованными.

Как указано выше, объём оказанных истцом ответчику услуг составляет 10 942,368 Гкал., что подтвердил ответчик в своих расчётах (том 1, лист 169). Тариф на данные услуги установлен в размере 263,00 руб. (с НДС 18 % – 310,34 руб.). При умножении данных величин получается число 3 395 854,48512 (10 942,368 х 310,34), которое подлежит округлению до 3 395 854,49.

Таким образом, стоимость услуг составляет 3 395 854,49 руб., которая обоснованно взыскана судом.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом верно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 18 марта 2019 года по делу № А66-20954/2018 оставить без изменений, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.