ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 14АП-5929/19 от 29.08.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2019 года

г. Вологда

Дело № А44-9163/2017

Резолютивная часть постановления объявлена августа 2019 года .

В полном объёме постановление изготовлено августа 2019 года .

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

         при участии от публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 по доверенности от 15.09.2017, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» ФИО2 представителя ФИО3 по доверенности от 26.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 на определение Арбитражного суда Новгородской области от 29 мая 2019 года по делу № А44-9163/2017,

у с т а н о в и л:

Арбитражным судом Новгородской области 30.10.2017 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Розважа, д. 15; ОГРН <***>,                             ИНН <***>; далее - ООО «Конкорд», Общество, должник).

Определением суда от 22.02.2018 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО6.

Решением суда от 20.07.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ООО «Конкорд» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 № 133.

От ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 06.05.2019 в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Конкорд» задолженности в размере 25 393 911 руб. 77 коп.

В ходе рассмотрения заявления финансовый управляющий              ФИО4 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил требования, включить в реестр требований кредиторов должника 27 861 663 руб. 70 коп. основного долга.

Определением суда от 29.05.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Финансовый управляющий ФИО4 с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что ФИО4 является законным владельцем спорных векселей № 7004195 и № 7004101, в связи с чем обращение на них взыскания со стороны публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) в судебном порядке не свидетельствует об утрате права на включение в реестр требований кредиторов должника.

Банк в отзыве и его представитель в судебном заседании просили оставить определение суда без изменения.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

От финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно положениям статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Настоящее требование заявлено с пропуском установленного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.09.2013 ООО «Конкорд» и обществом с ограниченной ответственностью «Ньюгород» (далее – ООО «Ньюгород») заключено соглашение об отступном, согласно которому ООО «Конкорд» взамен исполнения обязательств по агентскому договору  от 12.05.2011 № 1 на сумму в размере 2 467 752 руб.              04 коп. предоставило ООО «Ньюгород» простой вексель № 7004071 на сумму 2 467 752 руб. 04 коп., векселедателем которого является ООО «Конкорд».

ООО «Ньюгород» и ФИО7 27.09.2013 заключен договор купли-продажи векселя, в соответствии с которым        ФИО8 приобрел простой вексель № 7004071 на сумму 2 467 752 руб. 04 коп., векселедателем которого является ООО «Конкорд». Указанный вексель был передан ФИО8 по акту приема-передачи векселя к договору купли-продажи векселя от 27.09.2013.

ФИО9 и ФИО4 24.02.2014 заключен договор купли-продажи векселя, по условиям которого              ФИО4 приобрел простой вексель № 7004071 на сумму 2 467 752 руб. 04 коп. Указанный вексель был передан ФИО4 по акту приема-передачи векселя к договору купли-продажи векселя от 24.02.2014.

ООО «Конкорд» (Векселедатель) и ФИО4 02.03.2016 заключен договор обмена простого векселя. В соответствии с указанным договором ООО «Конкорд» взамен простого векселя № 7004071 на сумму             2 467 752 руб. 04 коп. со сроком платежа «По требованию» выдало простой вексель № 7004101 на сумму 2 467 752 руб. 04 коп. со сроком платежа «По требованию, но не ранее 30 апреля 2019 года». Простой вексель № 7004101 был передан ФИО4 по акту приема-передачи от 02.03.2016.

ФИО10 (цедент) и ФИО4 (цессионарий) 24.03.2014 заключено соглашение об уступке прав (требований) по договору займа, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял частично на сумму в размере 25 393 911 руб. 77 коп. права требования с ООО «Конкорд», вытекающие из договора займа № 01/04 от 13.04.2011.

ФИО4 и ООО «Конкорд» 25.03.2014 заключено соглашение о замене обязательств (новация в вексельном обязательстве), согласно которому ООО «Конкорд» взамен исполнения обязательства по уплате ФИО4 задолженности в размере 25 393 911 руб. 77 коп. представило ему простой вексель № 7004079 на сумму 25 393 911 руб. 77 коп. со сроком платежа «По предъявлении, но не ранее 30 ноября 2017 года».

ФИО4 и ООО «Конкорд» 04.03.2016 заключен договор обмена простого векселя. В соответствии с указанным договором                      ООО «Конкорд» взамен простого векселя № 7004079 на сумму 25 393 911 руб. 77 коп. со сроком платежа «По предъявлении, но не ранее 30 ноября 2017 года» выдало простой вексель № 7004195 на сумму 25 393 911 руб. 77 коп. со сроком платежа «По требованию, но не ранее 30 апреля 2019 года». Простой вексель № 7004195 был передан ФИО4 04.03.2016 по акту приема-передачи простых векселей к договору обмена простых векселей от 04.03.2016.

Банком и ООО «Конкорд» 12.08.2011 заключен договор                                   № 8629-3-147511 об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Кроме того, Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Аркажская слобода» (далее – ООО «Аркажская слобода») 04.03.2016  заключен договор № 8629-3-103115 об открытии невозобновляемой кредитной линии.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам Банк (залогодержатель) и ФИО4 (залогодатель) заключили договоры залога ценных бумаг:

- договоры залога ценных бумаг от 04.03.2016 № 8629-3-103115-ЦБ2, от 28.03.2014 № 8629-3-147511-ЦБЗ, от 04.03.2016 № 8629-3-103215-ЦБ2, предметом которых является передача залогодателем принадлежащего ему на праве собственности простого векселя № 7004195 в залог Банка;

- договоры залога ценных бумаг от 04.03.2016 № 8629-3-103115-ЦБ4, от 04.03.2016 № 8629-3-147511-ЦБ5, от 04.03.2016 № 8629-3-103215-ЦБ4, предметом которых являлась передача залогодателем принадлежащего ему на праве собственности простого векселя № 7004101 в залог Банка.

В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, Банк обратился в суд общей юрисдикции с требованием об обращении взыскания по кредитным обязательствам на заложенное имущество по вышеперечисленным договорам залога ценных бумаг.

Решениями Новгородского районного суда Новгородской области от 05.03.2018 по делу № 2-115/2018 и от 23.01.2018 по делу № 2-122/2018 требования Банка удовлетворены в полном объеме, судом обращено взыскание на принадлежащие ФИО4 простые векселя № 7004195 и № 7004101 путем их реализации с публичных торгов.

Вступившим в законную силу определением суда от 30.11.2018 по настоящему делу требования  Банка в размере 27 861 663 руб. 81 коп., основанные на векселях № 7004195, 7004101, включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом суд установил, что несмотря на отсутствие залогового индоссамента на заложенных векселях Банк обладает правом на предъявление требования по векселю № 7004195 в размере 25 393 911 руб. 77 коп., а также по векселю № 7004101 в размере 2 467 752 руб. 04 коп. непосредственно к ООО «Конкорд» и, соответственно, правом на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку денежное обязательство ООО «Конкорд» в размере                27 861 663 руб. 81 коп., основанное на простых векселях № 7004195, 7004101, признано обоснованным в отношении Банка, оснований для удовлетворения требования ФИО4 не имелось.

Доводы апеллянта об обратном основаны на неверном толковании положений законодательства.

В случае, если ФИО4 полагает, что им исполнено обязательство за должника, он не лишен права обратиться в арбитражный суд с требованием о процессуальном правопреемстве по спорным обязательствам на стороне кредитора.

Поскольку нормы материального права применены Арбитражным судом Новгородской области верно, процессуальные нормы не нарушены, обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Новгородской области от 29 мая       2019 года по делу № А44-9163/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева