Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мищук М.П. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2019 об отмене обеспечительных мер по делу № А53-28539/2015

по иску ФИО2

к ответчикам - ООО "Багаевское пассажирское автотранспортное предприятие", Крат Т.В., ФИО3

при участии третьих лиц - ФИО4, ФИО1, Управления Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области

о признании недействительными сделок

принятое в составе судьи Овчаренко Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Багаевское пассажирское автотранспортное предприятие», ФИО5, ФИО3 со следующими требованиями (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

1. Признать недействительными следующие взаимосвязанные сделки как прикрывающие отчуждение недвижимого имущества ООО «Багаевское ПАП» в пользу ФИО3:

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению здания класс общей площадью 115,8 кв.м., литер А4, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-342;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению здания мойки механической общей площадью 149 кв.м., литер А6, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта: 61 -61-05/022/2005-343;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению здания гаража (кирп.) общей площадью 91, 2 кв.м, литер А1, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61 -05/022/2005-335;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению здания гаража общей площадью 456,7 кв.м., литер АЗ, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-340;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению здания конторы общей площадью 170 кв.м., литер А, расположенного по адресу: <...> кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-337;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению здания котельной (кирп.) общей площадью 84,7 кв.м, литер А9, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-344;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению здания мастерских (кирп.) общей площадью 442,3 кв.м, литер А2, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-338;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению контрольно-технического пункта общей площадью 84,7 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: <...>; кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:13:87;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению земельного участка с кадастровым номером 61:03:0101210:0040, площадью 566 кв.м., и недвижимого имущества - АЗС (здание операторской литер «А», навес литер «Г», цистерны), кадастровый (условный) номер 61:3:00УН:2523:АЗС:0, расположенных по адресу: <...>;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению земельного участка общей площадью 17004 кв.м, кадастровый номер: 61:03:0101210:0013, расположенного по адресу: <...>;

оформленную договором купли-продажи от 11 мая 2012 года сделку между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» по отчуждению земельного участка площадью 225 кв.м, кадастровый номер 61:03:0101100:6, и недвижимого имущества здания автостанции общей площадью 52,3 кв.м, литер А, кадастровый (условный) номер 61-61-04/018/2010-459, расположенных по адресу: <...>;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению здания класс общей площадью 115,8 кв.м., литер А4, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:81;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению здания мойки механической общей площадью 149 кв.м., литер А6, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:101;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению здания гаража общей площадью 91, 2 кв.м, литер А1, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:62;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению здания гаража общей площадью 440,2 кв.м., литер АЗ, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:104;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению конторы общей площадью 170 кв.м, литер А, расположенного по адресу: <...> кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:185;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению здания котельной общей площадью 84,7 кв.м, литер А9, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:74;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению здания мастерских общей площадью 430,5 кв.м., литер А2, расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:129;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению контрольно-технического пункта общей площадью 84,7 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: <...>; кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:178;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению земельного участка с кадастровым номером 61:03:0101210:40, площадью 566 кв.м, и недвижимого имущества - АЗС (здание операторской литер «А», навес литер «Г», цистерны), общей площадью 14,3 кв.м., кадастровый номер 61:61:03:0101210:187, расположенных по адресу: <...>;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению земельного участка общей площадью 17004 кв.м, кадастровый номер: 61:03:0101210:13, расположенного по адресу: <...>;

оформленную договором купли-продажи от 12 мая 2015 года сделку между ФИО5 и ФИО3 по отчуждению земельного участка площадью 225 кв.м, кадастровый номер 61:03:0101100:6, и недвижимого имущества - здания автостанции общей площадью 52,3 кв.м., литер А, кадастровый (условный) номер 61:03:0101100:10, расположенных по адресу: <...>.

2. Признать незаключенным соглашение о зачете между ФИО5 и ООО «Багаевское ПАП» от 11 мая 2012 года.

3. Обязать ФИО3 возвратить ООО «Багаевское ПАП»:

здание класс общей площадью 115,8 кв.м, литер А4, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:81;

здание мойки механической общей площадью 149 кв.м., литер А6, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:101;

здание гаража (кирп.) общей площадью 91, 2 кв.м., литер А1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-335;

здание гаража общей площадью 456,7 кв.м, литер А3, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-340;

здание конторы общей площадью 170 кв.м., литер А, расположенное по адресу: <...> кадастровый (условный) номер объекта 61 -61-05/022/2005-337;

здание котельной (кирп.) общей площадью 84,7 кв.м, литер А9, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61 -61-05/022/2005-344;

здание мастерских (кирп.) общей площадью 442,3 кв.м, литер А2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61 -61-05/022/2005-338;

контрольно-технический пункт общей площадью 84,7 кв.м, литер Б, этажность 2, расположенный по адресу: <...> №2; кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:13:87;

земельный участок с кадастровым номером 61:03:0101210:0040, площадью 566 кв.м, и недвижимое имущество - АЗС (здание операторской литер «А»;

навес литер «Г», цистерны, кадастровый (условный) номер 61:3:00УН:2523:АЗС:0, расположенный по адресу: <...>;

земельный участок общей площадью 17004 кв.м, кадастровый номер: 61:03:0101210:0013, расположенный по адресу: <...>;

земельный участок площадью 225 кв.м, кадастровый номер 61:03:0101100:6, и недвижимое имущество - здание автостанции общей площадью 52,3 кв.м, литер А, кадастровый (условный) номер 61-61-04/018/2010-459, расположенные по адресу: <...>.

4. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области произвести государственную регистрацию прекращения права собственности ФИО3 в отношении объектов недвижимого имущества:

здание класс общей площадью 115,8 кв.м, литер А4, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:81;

здание мойки механической общей площадью 149 кв.м, литер А6, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:101;

здание гаража (кирп.) общей площадью 91, 2 кв.м. литер А1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-335;

здание гаража общей площадью 456,7 кв.м, литер АЗ, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 61-61-05/022/2005-340;

здание конторы общей площадью 170 кв.м, литер А, расположенное по адресу: <...> кадастровый (условный) номер объекта 61 -61-05/022/2005-337;

здание мастерских (кирп.) общей площадью 442,3 кв.м, литер А2, расположенное по адресу: <...> д. №2, кадастровый (условный) номер объекта 61 -61-05/022/2005-338;

контрольно-технический пункт общей площадью 84,7 кв.м, литер Б, этажность 2, расположенный по адресу: <...>; кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:13:87;

земельный участок с кадастровым номером 61:03:0101210:0040, площадью 566 кв.м, и недвижимое имущество - АЗС (здание операторской литер «А», навес литер «Г», цистерны), кадастровый (условный) номер 61:3:00УН:2523:АЗС:0, расположенные по адресу: <...>;

земельный участок общей площадью 17004 кв.м, кадастровый номер: 61:03:0101210:0013, расположенный по адресу: <...>;

земельный участок площадью 225 кв.м, кадастровый номер 61:03:0101100:6, и недвижимое имущество - здание автостанции общей площадью 52,3 кв.м., литер А, кадастровый (условный) номер 61-61-04/018/2010-459, расположенные по адресу: <...> №47-д, с одновременной государственной регистрацией права собственности ООО «Багаевское ПАП» на указанное имущество.

Определениями от 01.12.2015, от 10.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО4, ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Истцом в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество:

здание класс общей площадью 115,8 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:81,расположенное по адресу: <...>;

здание мойки механической общей площадью 149 кв.м, кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:101, расположенное по адресу: <...>;

здание гаража общей площадью 91,2 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:62, расположенное по адресу: <...>;

здание конторы общей площадью 170 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:185, расположенное по адресу: <...>;

здание котельной общей площадью 84,7 кв.м, кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:74, расположенное по адресу: <...>;

здание мастерских общей площадью 430,5 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:129, расположенное по адресу: <...>;

здание гаража общей площадью 440,2 кв.м, кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:104,расположенное по адресу: <...> 2;

земельный участок общей площадью 17004 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:13,расположенный адресу: <...>;

контрольно-технический пункт общей площадью 84,7 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:178, расположенный по адресу: <...>;

земельный участок площадью 566 кв.м, кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101210:40, расположенный по адресу: <...>;

АЗС (здание операторской литер «А», навес литер «Г», цистерны), кадастровый (условный) номер объекта: 61:03:0101210:187, расположенное по адресу: <...>;

земельный участок площадью 225 кв.м. кадастровый (условный) номер объекта 61:03:0101100:6,расположенный по адресу: <...>;

здание автостанции общей площадью 52, 3 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта:61:03:0101100:10, расположенное по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2015 приняты испрашиваемые истцом обеспечительные меры.

Решением от 10.10.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2018 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

ФИО2 заявлено об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14.12.2015.

Определением от 01.04.2019 заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Обеспечительные меры, принятые определением от 14.12.2015 в виде наложения ареста на недвижимое имущество, отменены.

Определение мотивировано тем, что сохранение обеспечительных мер нецелесообразно, противоречит интересам сторон.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность определения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ходатайство ликвидатора ООО «Багаевское ПАП» об отмене обеспечительных мер, принятых 14.12.2015, оставлено без удовлетворения. Судом первой инстанции нарушен принцип равенства сторон. В заявлении ФИО2 каких-либо новых оснований не приводилось.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2 в заседание не явился. иску ФИО2 о судебном заседании извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Багаевское пассажирское автотранспортное предприятие» в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Представитель Крат Т.В. в заседание не явился. Крат Т.В. о судебном заседании извещена в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФИО3 в заседание не явился. ФИО3 о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО4 в заседание не явился. ФИО4 о судебном заседании извещена в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Управления Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в заседание не явился. Управление о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 указанной статьи).

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер. На основании таких объяснений суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ходатайство ликвидатора ООО «Багаевское ПАП» об отмене обеспечительных мер, принятых 14.12.2015, оставлено без удовлетворения, судом первой инстанции нарушен принцип равенства сторон, в заявлении ФИО2 каких-либо новых оснований не приводилось.

Как отмечено выше, решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2017 по настоящему делу исковое заявление ФИО2 о признании спорных договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворено в полном объеме.

Ходатайство ФИО2 об отмене обеспечительных мер мотивировано тем, что общество не имеет денежных средств, исполнение требований о возмещении стоимости действительной доли возможно лишь путем продажи активов общества, которые на данный момент арестованы. Необходимость в сохранении обеспечительных мер отсутствует.

С учетом обстоятельств настоящего дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сохранение обеспечительных мер нецелесообразно.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2019 об отмене обеспечительных мер по делу № А53-28539/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Еремина О.А.

Судьи Величко М.Г.

Новик В.Л.