СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11370/2023-ГК

г. Пермь

27 ноября 2023 года Дело № А60-51130/2022­­

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Крымджановой Д. И.

судейДружининой О.Г., Семенова В.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Хасаншиной Э.Г.,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2023 года

по делу № А60-51130/2022

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: товарищество собственников жилья «Воронова 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2. ФИО3,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ответчик, ООО «УК «ЖКХ») об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и обязании передать истцу следующее имущество:

1. Радиаторы отопительные Delta Plus 10 секций - 1 шт. и Hotstar 8 секций - 1 шт.

2. Бетоносмеситель Н/у, 55/36 литров - 1 шт.

3. Ведро емкостью 12 л. - 4 шт.

4. Триммер (газонокосилка) FPPBC25-6 -1 шт.

5. Пневмоцилиндр (комплект затвора выпуска бетоносмесителя СБ-163А-0.5) DNG/DNGS - 1 шт.

6. Защитная маска -1 шт.

7. Кованая ограда - 1 шт.

8. Лестница-стремянка -1 шт.

9. Переноска 20 метров на барабане -1 шт.

10. Плиткорез - 1 шт.

11. Подметальная машина марки TEXAS. Двигатель Бригс-Стратон - 1 шт.

12. Циркулярная пила JET - 1 шт.

13. Газовая варочная панель CISPH640MST R/HA S/N809054542 - 03481850001 - 1 шт.

14. Бак из нержавеющей стали емкостью 1300 литров - 1 шт.

15. Лестница раздвижная 3-секционная - 1 шт.

16. Комплект лопаток бетоносмесителя СБ-163А-0.5 - 12 штук.

17. Уголок-стойка перфорированный металлический стеллаж серый в количестве 16 шт.

18. Полка метал 600X1000 стеллаж серый - 3 шт.

19. Удлинитель чёрный, бухта - 1 шт.

20. Стеллаж ЛДСП, серый, разобранный - 1 шт.

21. Элемент ЛДСП, коричневый, угловой - 3 шт.

22. Стул офисный, синий - 1 шт.

23. Стол, массив деревянный - 1 шт.

24. Стол, кухонный ламинированная фанера, металлический каркас - 1 шт.

25. Меделис-Ципер, инсектицид - 1 шт.

26. Шпилька М8 - 64 шт.

27. Шпилька М10 - 15 шт.

28. Гайка М10 удлиненная - 3 шт.

29. Хомут крепления мет. обрезиненный 1/2" (16-20) в упаковке - 2 шт.

30. Хомут крепления мет. обрезиненный 1" (31-38) - 9 шт.

31. Хомут крепления мет. обрезиненный 2" (60-64) - 10 шт.

32. Хомут крепления мет. обрезиненный 2 1/2" (74-80) - 1 шт.

33. Хомут крепления мет. обрезиненный 4 " (107-115) - 15 шт.

34. Сверло винтовое по дереву 18x800 - 1 шт.

35. Бур по бетону SDS+ 22x1000 - 1 шт.

36. Миксер-насадка 140мм- 1 шт.

37. Комплект подключения радиаторов отопления Zeissler, 1/2" - 6 шт.

38. Комплект подключения радиаторов отопления TIM, 1/2" - 1 шт.

39. Термоголовка TIM для радиаторов отопления - 2 шт.

40. Арматура для радиатора (вкрытая упаковка), 1/2" - 1 шт.

41. СИП-кабель с розеткой 380В - 1 шт.

42. Излучатель электромагнитный, 600 мм. - 1 шт.

43. Стол офисный ЛДСП синий верх, серый низ, разборный - 1 шт.

44. Стеллаж офисный ЛДСП, серый - 1 шт.

45. Тройник пластиковый канализационный 110x50/90 - 4 шт.

46. Переход пластиковый канализационный 110x50 - 2 шт.

47. Тройник пластиковый канализационный 110x110/45 - 1 шт.

48. Тройник пластиковый канализационный 110x110/90 - 2 шт.

49. Отвод пластик. 110/45 - 3 шт.

50. Отвод пластик. 110/15-2 шт.

51. Отвод пластик. 50/90 - 5 шт.

52. Отвод пластик. 50/45 - 3 шт.

53. Труба пластиковая канализационная 50x250 - 5 шт.

54. Труба пластиковая канализационная 110x250 - 1 шт.

55. Пуфик сине-серый - 1 шт.

56. Клеммы пломбировочные оранжевые и жёлтые - 200 шт.

57. Кочерга металлическая - 1 шт.

58. Лента монтажная Энергофлекс 50ммх50м - 2 шт.

59. Сапоги резиновые, зелёные - 1 пара

60. Ремень клиновой приводной С-2120 2 шт.

61. Труба пластиковая вентиляционная круглая 100x2000 - 6 шт.

62. Труба пластик, вентиляционная прямоугольная 60x120x2000 - 2 шт.

63. Соединитель вентиляционной трубы круглый 100мм. с клапаном - 2 шт.

64. Соединитель вентиляционной трубы прямоугольный 60x120мм. - 2 шт.

65. Соединитель вентиляционной трубы кругл. 100мм. - 2 шт.

66. Колено вентиляционное кругл. 100/90-9 шт.

67. Колено вентиляционное прямоугольное 60x120/90 - 2 шт.

68. Решётка вентиляционная с фланцем - 5 шт.

69. Соединитель вент, трубы переходной кругл 100 - 60x120 прямоугольный - 3 шт.

70. Тройник вентиляционный Т-образный круглый 100 мм. - 4 шт.

71. Крепление вентиляционной трубы круглое - 1 шт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены товарищество собственников жилья «Воронова 2», ФИО2. ФИО3.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2023 года (резолютивная часть решения от 14.08.2023) исковые требования удовлетворены частично. Истребовано из чужого незаконного владения ответчика следующее имущество:

Наименование

Ед. Изм.

Кол-во

Уголок-стойка перфорированный метал. стеллаж серый

Шт.

16

Полка метал 600Х1000 стеллаж серый

Шт.

3

Стеллаж ЛДСП, серый, разобран

Шт.

1

Стул офисный, синий

Шт.

1

Меделис-Ципер,

инсектицид

Шт.

1

Шпилька М8

Шт.

64

Шпилька М10

Шт.

15

Гайка М10 удлин.

Шт.

3

Хомут крепл, мет. ОбрезинЛ/2" (16-20) в упак.

Упаковка

ПЭ

2

Хомут крепл, мет. ФИО4.1'' (31-38)

Шт.

9

Хомут крепл, мет. ФИО4. 2'' (60-64)

Шт.

10

Хомут крепл, мет. ФИО4. 2 1/2 (74-80)

Шт.

1

Хомут крепл, мет. ФИО4. 4 (107-115)

Шт.

15

Комплект подключения радиаторов отопления

Комплект

6

Комплект подключения радиаторов отопления TIM,

Комплект

1

ФИО5 для радиаторов отопления

Шт.

2

Арматура для радиатора (вкрытая упаковка), 1/2''

Шт.

1

Радиатор алюминиевый Delta Plus, 10 секций

Шт.

1

Радиатор алюминиевый Hotstar, 8 секций (брак окраски возврат)

Шт.

1

СИП-кабель с розектой 380В

Комплект

1

1 азовая панель Аристон, чёрн. МодельCISPH640MST R/HA S/N809054542 - 03481850001

Шт.

1

Излучатель

электромагнитный, 600 мм

Шт.

1

Стол офисный ЛДСП синий верх, серый низ, разборн

Шт.

1

Стеллаж офисный ЛДСП, серый

Шт.

1

Тройник пластик. канализац. 110х50/90

Шт.

4

Тройник пластик. канализац П0х110/90

Шт.

2

Отвод пластик. 110/45

Шт.

3

Отвод пластик. 110/15

Шт.

2

Труба пластик. канализац. 110x250

Шт.

1

Лента монтажная Энергофлекс 50ммх50м

Шт.

2

Маска пластиковая, синяя

Шт.

1

Ремень клиновой приводной С-2120

Шт.

2

Труба пластик. вентиляционная кругл. 100х2000

Шт.

6

Труба пластик. вентиляционная прямоуг. 60x120x2000

Шт.

2

Соединитель вент. трубы кругл. 100мм с клапаном

Шт.

2

Соединитель вент. трубы прямоуг. 60x120мм

Шт.

2

Соединитель вент. трубы кругл. 100мм

Шт.

2

Колено вентил. кругл. 100/90

Шт.

9

Колено вентил. прямоуг. 60x120/90

Шт.

2

Решётка вент. с фланцем

Шт.

5

Соединитель вент. трубы переходной кругл 100 - 60x120 прамоуг.

Шт.

3

Тройник вент Т-образный кругл. 100 мм

Шт.

4

Крепление вент. Трубы кругл.

Шт.

1

Лестница раздвижная 3- секц, синяя арматура

Шт.

1

Подметальная машина Texas

Шт.

2

Лопатки для бетоносмесителя Г - образные и лопаточные

Шт

12

Пневмоцилиндр

Шт.

1

Распиловочный станок JET' с комплектом направляющих, защитным кожухом, угловым рейсмусом

Комп.

1

Бак из нерж. стали

Шт.

1

Триммер FPPBC25-6

Шт.

1

С ответчика в пользу истца взысканы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает, что ООО «УК «ЖКХ» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, так как истребуемое имущество в его владение не поступало. Пояснил, что 21.09.2019 в связи с необходимостью запуска отопления собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, было произведено вскрытие подвального помещения, в котором были обнаружены материальные ценности, составлена опись этого имущества, в дальнейшем при повторном осмотре спорного помещения в рамках доследственной проверки, проводимой МО МВД «Верхнесалдинский» по заявлению истца, помещение подвала было вскрыто в присутствии сотрудника полиции, произведён осмотр места происшествия; после завершения осмотра ответчик был вынужден навесить замок на входную дверь подвала, при этом имущество, находящееся в подвале дома, во владение управляющей компании не поступало. Полагает, что в материалы дела не представлено достаточных доказательств, подтверждающих право собственности истца на имущество, согласно таблице в апелляционной жалобе.

От истца в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, по мотивам, изложенным в нем, истец считает необоснованными доводы ответчика, указывая, что с сентября 2019 года ответчик путём установки новых замков ограничил доступ в подвальное помещение дома для иных лиц, ключи от замков хранятся у представителей ответчика, нахождение спорного имущества в подвале многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, подтверждено протоколом осмотра от 19.04.2023, а также актом от 21.09.2019; кроме того, ссылается на то, что в период до общего собрания 15.07.2021 материальные ценности не являлись общедомовым имуществом, третье лицо председатель ТСЖ «Воронова 2» ФИО6 пояснила суду, что данное имущество ТСЖ никогда не приобреталось; вся документация, относящаяся к общедомовому имуществу передана ТСЖ ответчику как избранной управляющей компании, материальных ценностей, за исключением уборочного инвентаря (метлы, лопаты, грабли, вёдра) ТСЖ «Воронова 2» не приобретало. Ответчик, как преемник ТСЖ «Воронова 2» по управлению домом, не предоставил доказательств бесхозности спорных материальный ценностей, просит решение оставить без изменения, в удовлетворении жалобы – отказать.

Судом рассмотрены заявления истца и третьего лица ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке статьи 159 АПК РФ удовлетворены.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, до 2019 года ИП ФИО1 при участии ФИО3 по заявкам ТСЖ «Воронова 2» производили ремонтно-строительные работы, услуги по уборке территории; на основании договора подряда с ТСЖ «Воронова 2» осуществлялся ремонт кровли многоквартирного дома по адресу: <...>.

При проведении вышеуказанных работ использовалось техническое оборудование. Данное оборудование и запасные части к нему хранились в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <...>, на основании соглашения между истцом и ТСЖ от 04.05.2015.

Как указывает истец, в 2019 году между частью собственников жилых помещений вышеуказанного дома и ТСЖ «Воронова 2» возник спор о порядке управления домом. В связи с чем представители собственников помещений в МКД при участии ООО «УК ЖКХ» и МУП «ГорУЖКХ» сменили замки на дверях подвального помещения, исключив доступ представителям ТСЖ «Воронова 2» и истца.

Согласно пояснениям истцапри вскрытии подвального помещения и смене замков представителями собственников жилых помещений ООО «УК ЖКХ» и МУП «ГорУЖКХ» составлен акт вскрытия помещения от 21.09.2019 с описью находящегося в подвале имущества (л.д.16, т.1). При этом имущественная принадлежность данных вещей при составлении акта не определялась.

В результате разрешения вопроса об управлении многоквартирным домом управляющей организацией дома по ул. Воронова, 2 с 01.07.2019 стало ООО «УК ЖКХ», что подтверждается решением о внесении изменений в реестр лицензий и сторонами не оспаривается.

Ссылаясь на отсутствие законных оснований для удержания ответчиком спорного имущества, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При рассмотрении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения должны быть установлены следующие обстоятельства: наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, нахождение имущества во владении ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 32, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статьи 301 ГК РФ. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Таким образом, использование данного способа защиты предполагает, что, обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен представить доказательства наличия у него права собственности на истребуемое имущество и нахождения его на момент рассмотрения спора во владении ответчика.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, индивидуальный предприниматель ФИО1 ссылается на удержание ООО «УК «ЖКХ» принадлежащего истцу имущества в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <...>, в отсутствие на то законных оснований. В обоснование своего права собственности на спорное имущество истцом представлены копии договоров купли-продажи, счетов-фактур, счетов, паспортов, заказов, платежных документов.

Рассмотрев доводы жалобы о том, что ООО «УК «ЖКХ» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, так как истребуемое имущество в его владение не поступало, суд апелляционной инстанции находит данные доводы необоснованными и подлежащими отклонению учитывая следующее.

Как указывалось ранее, ООО «УК «ЖКХ» с 2019 года является управляющей компанией дома № 2 по ул. Воронова в г. Верхняя Салда Свердловской области, ранее многоквартирный дом находился в управлении ТСЖ «Воронова 2», которое для выполнения работ нанимало исполнителей, в том числе ИП ФИО1

Согласно акту вскрытия помещения от 21.09.2019 собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, в присутствии сотрудника полиции, представителей МУП «ГорУЖКХ» и ООО «УК «ЖКХ» было произведено вскрытие подвального помещения, для передачи ключей действующей управляющей компании ООО «УК «ЖКХ», а также произведена опись материального имущества, находящегося в подвальном помещении данного дома (л.д.16, т.1).

При исследовании фактических обстоятельств дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.04.2023 с участием представителей МО МВД России «Верхнесалдинский», ответчика, истца и третьего лица ФИО3, было проведено обследование подвального помещения в многоквартирном доме по адресу: Верхняя Салда, ул. Воронова 2. По результатам осмотра сотрудниками МО МВД России «Верхнесалдинский» составлен протокол осмотра места происшествия от 19.04.2023, в котором зафиксировано нахождение спорного имущества в подвальном помещении дома, находящегося в управлении ООО «УК «ЖКХ» (л.д.29-31, т.2).

При этом в акте от 19.04.2023 стороны, в том числе ООО «УК «ЖКХ», согласились с нахождением материальных ценностей в подвальном помещении, возражений относительно осмотренных материальных ценностей, от сторон не поступило. Ответчик также не отрицает, что путем смены замков на входную дверь подвала ограничил доступ в подвальное помещение дома иным лицам.

Таким образом, факт нахождения спорного имущества в подвальном помещении многоквартирного дома № 2 по ул. Воронова в г. Верхняя Салда Свердловской области,находящегося в управлении ООО «УК «ЖКХ» подтвержден материалами дела, в частности, протоколом осмотра от 19.04.2023, актом вскрытия помещения от 21.09.2019и ответчиком документально не опровергнут.

В материалы дела истцом представлены доказательства приобретения иподтверждающие права собственности на следующее имущество:

Наименование

Ед. Изм.

Кол-во

Уголок-стойка перфорированный метал. стеллаж серый

Шт.

16

Полка метал 600Х1000 стеллаж серый

Шт.

3

Стеллаж ЛДСП, серый, разобран

Шт.

1

Стул офисный, синий

Шт.

1

Меделис-Ципер, инсектицид

Шт.

1

Шпилька М8

Шт.

64

Шпилька М10

Шт.

15

Г айка М10 удлин.

Шт.

3

Хомут крепл, мет. ФИО4.1/2" (16-20) в упак.

Упаковка

ПЭ

2

Хомут крепл, мет. ФИО4.1'' (31-38)

Шт.

9

Хомут крепл, мет. ФИО4. 2'' (60-64)

Шт.

10

Хомут крепл, мет. ФИО4. 2 1/2 (74-80)

Шт.

1

Хомут крепл, мет. ФИО4. 4 (107-115)

Шт.

15

Комплект подключения радиаторов отопления Zeissler,

Комплект

6

Комплект подключения радиаторов отопления TIM, 1/2''

Комплект

1

Термоголовка TIM для радиаторов отопления

Шт.

2

Арматура для радиатора (вкрытая упаковка), 1/2''

Шт.

1

Радиатор алюминиевый Delta Plus, 10 секций

Шт.

1

Радиатор алюминиевый Hotstar, 8 секций (брак окраски возврат)

Шт.

1

СИП-кабель с розектой 380В

Комплект

1

Газовая панель Аристон, чёрн. Модель CISPH640MST R/HA S/N809054542 -03481850001

Шт.

1

Излучатель электромагнитный, 600 мм

Шт.

1

Стол офисный ЛДСП синий верх, серый низ, разборн

Шт.

1

Стеллаж офисный ЛДСП, серый

Шт.

1

Тройник пластик. канализац. 110х50/90

Шт.

4

Тройник пластик. канализац П0хП0/90

Шт.

2

Отвод пластик. 110/45

Шт.

3

Отвод пластик. 110/15

Шт.

2

Труба пластик. канализац. 110x250

Шт.

1

Лента монтажная Энергофлекс 50ммх50м

Шт.

2

Маска пластиковая, синяя

Шт.

1

Ремень клиновой приводной С- 2120

Шт.

2

Труба пластик. вентиляционная

кругл. 100х2000

Шт.

6

Труба пластик. вентиляционная прямоуг. 60х120х2000

Шт.

2

Соединитель вент. трубы кругл. 100мм с клапаном

Шт.

2

Соединитель вент. трубы прямоуг. 60х120мм

Шт.

2

Соединитель вент. трубы кругл. 100мм

Шт.

2

Колено вентил. кругл. 100/90

Шт.

9

Колено вентил. прямоуг. 60х120/90

Шт.

2

Решётка вент. с фланцем

Шт.

5

Соединитель вент. трубы переходной кругл 100 - 60х120 прамоуг.

Шт.

3

Тройник вент Т-образный кругл. 100 мм

Шт.

4

Крепление вент. Трубы кругл.

Шт.

1

Лестница раздвижная 3 -секц, синяя арматура

Шт.

1

Подметальная машина Texas

Шт.

2

Лопатки для бетоносмесителя 1- образные и лопаточные

Шт

12

Пневмоцилиндр

Шт.

1

Распиловочный станок JET' с комплектом направляющих, защитным кожухом, угловым рейсмусом

Комп.

1

Бак из нерж. стали

Шт.

1

Триммер FPPBC25-6

Шт.

1

Доказательств принадлежности ответчику на праве собственности, ином вещном или обязательственном праве вышеуказанного спорного имущества, приведенного в таблице в материалы дела не представлено.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учтены пояснения истца, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, о том, что в период до проведения общего собрания 15.07.2021 материальные ценности не являлись общедомовым имуществом. При этом председатель товарищества собственников жилья «Воронова 2», пояснила, что данное имущество ТСЖ никогда не приобреталось, вся документация, относящаяся к общедомовому имуществу, была передана ТСЖ «Воронова 2» ответчику ООО «УК «ЖКХ», материальных ценностей за исключением уборочного инвентаря (метлы, лопаты, грабли, вёдра) ТСЖ «Воронова 2» не приобретало.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, признав доказанным и установленным то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственником истребуемого имущества, которое в настоящее время находится в фактическом владении ООО «УК «ЖКХ» и в отношении которого истцом представлены доказательства приобретения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска в части истребования у ответчика имущества, указанного в таблице.

В части судебных расходов на оплату услуг представителя решение не обжалуется. Возражений в указанной части ответчиком не представлено. Присужденная сумма судебных расходов, по мнению апелляционного суда, является разумной и обоснованной (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Основания для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2023 года по делу № А60-51130/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

О. Г. Дружинина

В. В. Семенов