Гражданский кодекс часть 1

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Березит»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 июля 2022 года

по делу № А60-29805/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Березит» (ИНН 6658461724, ОГРН 1146658015448)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД " Электротехмонтаж " (далее – истец, ООО «ТД «Электромонтаж») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Березит" (далее – ответчик, ООО «СК «Березит») задолженности по договору поставки №202/УЕка3/2311-2021 от 30.11.2021 в сумме 7 504 764 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Березит», обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, судебное извещение не получал. Полагает, что переход из предварительного судебного заседания в основное лишил ответчика возможности заявить свои возражения по иску.

До начала судебного разбирательства от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому последний полагает судебный акт законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19.10.2022.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в силу ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО "ТД "Электротехмонтаж" (далее – поставщик) и ООО "СК "Березит" (далее – покупатель) заключен договор поставки №202/УЕка3/2311-2021 от 30.11.2021.

В соответствии с договором истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

В адрес ответчика была произведена поставка продукции на общую сумму 14 355 623 руб. 40 коп.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых по договору поставки 202/УЕка3/2311-2021 от 30.11.2021 обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается следующими документами:

1). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ 503/3332790641-4/501 от 30.11.2021 года на сумму 166992,00 руб.;

2). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3332790641-5/501 от 30.11.2021 года на сумму 220013,36 руб.;

3). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3332869683/501 от 01.12.2021 года на сумму 39432,74 руб.;

4). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3332897419/501 от 03.12.2021 года на сумму 611454,83 руб.;

5). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3332948412-2/501 от 07.12.2021 года на сумму 12969,90 руб.;

6). (Частично на сумму 183956,00 руб.) Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3332897419-5/501 от 14.12.2021 года на сумму 204876,00 руб.;

7). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3332961924/527 от 14.12.2021 года на сумму 50918,40 руб.;

8). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3332961924-1-24/527 от 14.12.2021 года на сумму 145,82 руб.;

9). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333041819-2-1/501 от 16.12.2021 года на сумму 89141,52 руб.;

10). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333011303-2-2/501 от 16.12.2021 года на сумму 6315,00 руб.;

11). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333011303-2-1/501 от 16.12.2021 года на сумму 7306,08 руб.;

12). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333011303-1/501 от 16.12.2021 года на сумму 17546,40 руб.;

13). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333074514-2/501 от 16.12.2021 года на сумму 5857,92 руб.;

14). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333074784/501 от 16.12.2021 года на сумму 3187,87 руб.;

15). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333041854-4/501 от 16.12.2021

года на сумму 504379,39 руб.; передаточный документ № 503/3333041854-3/501 от 20.12.2021 передаточный документ № 503/3333110376-1/501 от 20.12.2021 передаточный документ № 503/3333110944-1/501 от 20.12.2021

16). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333041819-2-2/501 от 16.12.2021 года на сумму 200259,86 руб.;

17). Счет-фактура/ Универсальный года на сумму 1318333,62 руб.;

18). Счет-фактура/ Универсальный года на сумму 6930,00 руб.;

19). Счет-фактура/ Универсальный года на сумму 371598,27 руб.;

20). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3337228-1/501 от 20.12.2021 года на сумму 262853,64 руб.;

21). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333142022/501 от 21.12.2021 года на сумму 11765,80 руб.;

22). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3332961924-165/501 от 24.12.2021 года на сумму 4031,86 руб.;

23). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ от 24.12.2021 года на сумму 18658,08 руб.;

24). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ от 29.12.2021 года на сумму 57919,80 руб.;

25). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ от 29.12.2021 года на сумму 9630,00 руб.;

26). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ от 29.12.2021 года на сумму 219368,52 руб.;

27). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ от 29.12.2021 года на сумму 89897,62 руб.;

28). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ от 29.12.2021 года на сумму 63126,89 руб.;

29). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ от 29.12.2021 года на сумму 289553,38 руб.;

30). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333213627/501 от 29.12.2021 года на сумму 175357,66 руб.;

31). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333245394-2/501 от 29.12.2021 года на сумму 9785,50 руб.;

32). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333245394-1/501 от 29.12.2021 года на сумму 35403,72 руб.;

33). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333178650-8 от 10.01.2022 года на сумму 58253,18 руб.;

34). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333271821 от 10.01.2022 года на сумму 15294,60 руб.;

35). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333178650-8-2 от 13.01.2022 года на сумму 128035,99 руб.;

36). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333291701-1 от 13.01.2022 года на сумму 14952,91 руб.;

37). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333178650-8-1 от 13.01.2022 года на сумму 154546,12 руб.;

38). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333316711-1 от 13.01.2022 года на сумму 4466,71 руб.;

39). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333336239 от 18.01.2022 года на сумму 302213,30 руб.;

40). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333196326 от 19.01.2022 года на сумму 61004,56 руб.;

41). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333385341 от 19.01.2022 года на сумму 32960,50 руб.;

42). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333384472-2 от 19.01.2022 год$ на сумму 29610,57 руб.;

43). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333178650-7 от 19.01.2022 год; на сумму 53707,32 руб.;

44). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333426091 от 21.01.2022 года н сумму 59602,68 руб.;

45). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333478013 от 25.01.2022 года в сумму 11396,63 руб.;

46). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3337305 от 25.01.2022 года на сумму 2011,44 руб.;

47). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333467149 от 27.01.2022 года на сумму 7653,08 руб.;

48). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333196326-1 от 03.02.2022 года на сумму 646294,64 руб.;

49). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333602620 от 03.02.2022 года на сумму 133408,22 руб.;

50). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333585825 от 04.02.2022 года на сумму 13927,28 руб.;

51). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333593866 от 04.02.2022 года на сумму 64002,42 руб.;

52). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333178650-8-9 от 07.02.2022 года на сумму 217125,50 руб.;

53). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333629523-2 от 07.02.2022 года на сумму 14566,82 руб.;

54). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333639067 от 07.02.2022 года на сумму 4764,60 руб.;

55). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333316382 от 09.02.2022 года на сумму 262760,16 руб.;

56). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333658627 от 09.02.2022 года на сумму 84854,40 руб.;

57). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333680016 от 09.02.2022 года на сумму 60920,76 руб.;

58). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333714687 от 11.02.2022 года на сумму 827,35 руб.;

59). Счет-фактура/ Универсальный передаточный документ № 503/3333660478 от 13.02.2022 года на сумму 1511,00 руб.;

Ответчик, поставленный в его адрес товар, принял.

Согласно п. 3.8.1. договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 90 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Как указывает истец, по состоянию на 24.05.2022 полученная ответчиком продукция на сумму 7 504 764 рубля 19 копеек не оплачена.

Ответчику направлена претензия № 53-2022 от 27.04.2022, принятая 29.04.2022, однако сумма долга не оплачена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд исходил из доказанности материалами дела неисполнения ответчиком обязательств по договору, отсутствия доказательств погашения задолженности.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.8.1 договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 90 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Передача продукции ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными представителями ответчика без замечаний.

Доказательств полной оплаты поставленного товара покупателем не представлено (ст. 65 АПК РФ).

По общим правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом обязательств по поставке товара и отсутствие доказательств полной оплаты товара ответчиком, суд первой инстанции пришел к правильным выводам об обоснованности требований истца, взыскав с ответчика сумму задолженности в заявленном размере.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном разбирательстве, о нарушении прав ответчика переходом к основному судебному заседанию из предварительного заседания, проверены арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В данном случае определение суда от 10.06.2022 о принятии к производству искового заявления ООО «ТД «Электромонтаж», назначении дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании, 14.07.2022, было своевременно размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" – 11.06.2022 и было доступно участникам процесса для ознакомления.

Копия определения суда направлена по юридическому адресу ООО «СК «Березит», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (по состоянию на 01.06.2022) , что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом о направлении заказной корреспонденции обществу, реестром арбитражного суда на отправку корреспонденции.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п.3 ст.54 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, направленное судом определение от 10.06.2022 вернулось в адрес суда с указанием на причину его возврата - "истек срок хранения", что подтверждается почтовым конвертом.

Согласно общедоступным сведениям сайта акционерного общества "Почта России" по отслеживанию почтовой корреспонденции, отправление с почтовым идентификатором №62099369042875 хранилось в органе почтовой связи 7 дней, что в силу положений статьи 123 АПК РФ является надлежащим извещением адресата. Доказательств нарушения организацией почтовой связи порядка вручения судебной корреспонденции заявителем не представлено.

В отсутствие доказательств наличия объективных причин, препятствующих получению информации о начавшемся судебном процессе с участием ответчика, заявление об отсутствии надлежащего извещения признано судом апелляционной инстанции голословным. Суд первой инстанции к дате судебного заседания 14.07.2022 располагал информацией о надлежащем извещении ответчика о дате и времени судебного заседания.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, то суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" (далее - постановление Пленума N 65), если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, то судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В определении о принятии искового заявления к производству от 10.06.2022 суд первой инстанции разъяснил положения части 4 статьи 137 АПК РФ.

Поскольку в рассматриваемом случае возражения против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания от истца, явившегося в судебное заседание, и от ответчика, не явившегося в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд первой инстанции не поступили, суд правомерно, завершив предварительное судебное заседание, рассмотрел спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

При названных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение арбитражного суда отмене не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2022 года по делу № А60-29805/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.И. Гуляева

Судьи

Д.И. Крымджанова

Ю.В. Скромова