ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 17АП-14623/17-ГК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-14623/2017-ГК

г. Пермь

10 января 2018 года                                                                Дело № А60-5437/2017­­

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 января 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Гребенкиной Н.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бояршиновой М.А.,

при участии:

от истца АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод": ФИО1, паспорт, доверенность от 29.12.2017 № 97,

от ответчика АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2017 года,

принятое судьей Водолазской С.Н.,

по делу № А60-5437/2017

по иску АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (истец) обратилось в Арбитражный уд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" (ответчик) о взыскании 405 598 руб. 80 коп. ущерба в качестве затрат по замене 4 единиц рам боковых, поставленных по контракту № У/К/2-28/1354к/30 от 07.07.2010, 13 861 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2016 по 30.01.2017, с начислением процентов с 31.01.2017 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований, принятого арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 18.08.2017 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 389 руб. А также истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 277 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 09.11.2017.

Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017, от 12.12.2017 судебное разбирательство по делу № А60-5437/2017 (номер апелляционного производства 17АП-14623/2017-ГК) отложено в связи с удовлетворением ходатайств сторон об отложении судебного заседания для урегулирования спора, возникшего между сторонами.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 28.12.2017 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по настоящему спору, представлен текст мирового соглашения, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство поддержал.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

«1. Стороны констатируют, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2017 удовлетворены требования истца к ответчику о взыскании 419 460,33 руб., из которых: 405 598, 80 руб. - расходы, понесенные на замену 4 некачественных боковых рам, 13 861,53 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (на дату иска), а также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения решения. Кроме того, в пользу истца взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 389,00 руб.  Ответчик, не согласившись с принятым решением, обжалует его в апелляционном порядке.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения указанного в п. 1 спора.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в размере 416 987 (четыреста шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек, в том числе: 405 598,80 руб. - расходы, понесенные на замену 4 некачественных боковых рам, 11 389,00 руб. - расходы на оплату государственной пошлины. Указанная задолженность оплачивается ответчиком в течение 3 (трех) месяцев равными долями, ежемесячно, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского»,

Местонахождение: г. Нижний Тагил, Свердловская область, ул. Восточное шоссе,

Почтовый адрес: 622007, г. Нижний Тагил, Свердловская область, ул. Восточное шоссе, 28

ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 997850001,

БИК 046577952.

р/с <***>,

к/с 3010181 0400000000952;

Филиал БАНКА ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге

ИНН/КПП банка 7702070139/667102001

3.         По настоящему мировому соглашению, в случае его исполнения в срок, установленный пунктом 3, истец отказывается от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 861,53 руб. (на дату иска), процентов за пользование чужими денежными средствами до даты исполнения решения и обязуется не предъявлять требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А60-5437/2017.

4.         В случае просрочки оплаты денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик также оплачивает штраф в размере 13 861,53 руб., а истец вправе предъявить требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А60-5437/2017.

5.         Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

6.         Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.».

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 31.12.2016 № 16; со стороны ответчика, АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод", генеральным директором ФИО3, указанным в Выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени организации без доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что условиями мирового соглашения сторонами неправильно распределены расходы по уплате государственной пошлины по иску. 

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 666 руб. (платежное поручение от 08.02.2017 № 91235). С учетом уточнения иска государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, составляет 11 389 руб. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 277 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина по иску в размере 5 694 руб. 50 коп. (50% от подлежащей уплате) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Исходя из условий мирового соглашения (п. 2), в остальной части понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. В связи с данными обстоятельствами суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что п. 2 мирового соглашения подлежит корректировке, а именно ответчик возмещает уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 694 руб. 50 коп. В связи с указанным, подлежит корректировке общая сумма, подлежащая уплате ответчиком истцу – 411 293 руб. 30 коп.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2017 года подлежит отмене, а производство по делу № А60-5437/2017 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 07.09.2017 № 5146.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2017 года по делу № А60-5437/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

«1. Стороны констатируют, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2017 удовлетворены требования АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" к АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" о взыскании 419 460,33 руб., из которых: 405 598, 80 руб. - расходы, понесенные на замену 4 некачественных боковых рам, 13 861,53 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (на дату иска), а также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения решения. Кроме того, в пользу АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 389,00 руб.  АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод", не согласившись с принятым решением, обжалует его в апелляционном порядке.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения указанного в п. 1 спора.

По настоящему мировому соглашению АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" обязуется оплатить АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" задолженность в размере 411 293 руб. 30 коп., в том числе: 405 598,80 руб. - расходы, понесенные на замену 4 некачественных боковых рам, 5 694 руб. 50 коп. - расходы на оплату государственной пошлины. Указанная задолженность оплачивается АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод"  в течение 3 (трех) месяцев равными долями, ежемесячно, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" по следующим реквизитам:

Акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского»,

Местонахождение: г. Нижний Тагил, Свердловская область, ул. Восточное шоссе,

Почтовый адрес: 622007, г. Нижний Тагил, Свердловская область, ул. Восточное шоссе, 28

ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 997850001,

БИК 046577952.

р/с <***>,

к/с 3010181 0400000000952;

Филиал БАНКА ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге

ИНН/КПП банка 7702070139/667102001

3. По настоящему мировому соглашению, в случае его исполнения в срок, установленный пунктом 3, АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" отказывается от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 861,53 руб. (на дату иска), процентов за пользование чужими денежными средствами до даты исполнения решения и обязуется не предъявлять требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А60-5437/2017.

4. В случае просрочки оплаты денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" также оплачивает штраф в размере 13 861,53 руб., а АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" вправе предъявить требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А60-5437/2017.

5. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.».

Возвратить АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 971 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.02.2017 № 91235.

Возвратить АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.09.2017 № 5146.

Производство по № А60-5437/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Н.А. Гребенкина

М.Н. Кощеева