СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 17АП-14819/2017-ГК
г. Пермь
21 ноября 2017 года Дело № А60-35190/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года.
Постановление в полном объёме изготовлено 21 ноября 2017 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мармазовой С.И.,
судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Клаузер О.О.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
финансового управляющего ФИО1 (Фердинанд М.Б.),
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 сентября 2017 года
об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника Фердинанда М.Б. об утверждении порядка и условий реализации имущества должника,
вынесенное судьёй ФИО2
в рамках дела № А60-35190/2016
о признании ФИО3 (ФИО3) несостоятельным (банкротом),
установил:
25.07.2016 ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2017 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Фердинанд М.Б.
Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №80 от 06.05.2017, стр. 93.
20.07.2017 финансовый управляющий должника обратится в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о согласовании порядка и условий реализации имущества должника в следующей редакции:
«1. Общие положения
Настоящий Порядок определяет процедуру организации продажи движимого имущества, принадлежащего на праве собственности Должнику, в отношении которого Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-35190/2016 от 28.03.2017 года введена процедура реализации имущества.
Порядок так же устанавливает правила определения Победителя на торгах и условия заключения договора купли-продажи с победителем.
2. Сокращения и термины.
Должник - ФИО3
ЕФРСБ - Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Заявитель, претендент - индивидуальный предприниматель, юридическое или физическое лицо направившее заявку (предложение) о заключении договора.
Организатор торгов - финансовый управляющий - ФИО1.
Порядок - Настоящее положение об определении порядка и сроках реализации имущества должника.
3. Состав имущества и цена.
Перечень имущества с указанием цены представлен в Приложении №1 настоящего Порядка и является неотъемлемой частью данного Положения.
Стоимость имущества определена финансовым управляющим самостоятельно без привлечения специализированной организации. При определении стоимости имущества использовались открытые источники в сети Интернет, товарные накладные Должника. При формировании цены учитывалось внешнее состояние Товара (упаковки).
4. Порядок опубликования сведений, приема заявок (предложений),
реализация имущества.
Имущество реализуется по прямым договорам купли-продажи, без проведения торгов.
Организатор торгов в течение 10 дней после утверждения настоящего Положения Арбитражным судом обязан опубликовать сведения в ЕФРСБ о реализации имущества, с указанием всех существенных условий.
Организатор торгов имеет право разместить дополнительные объявления (сообщения) в открытых источниках (СМИ, сети Интернет и иные).
Прием предложений осуществляется организатором торгов.
Договор заключается с тем претендентом, который ранее остальных направил предложение организатору торгов предложение о заключении договора. В случае поступления двух и более предложений на один тот же лот, договор заключается с претендентом предложившим наибольшую цену, в случае если цена одинаковая, то с тем, чья заявка поступила ранее.
Заявитель обязан оплатить имущество путем перечисления денежных средств на расчётный счет организатора либо наличными денежными средствами организатору торгов, в течение 3 дней с момента подписания договора.
Имущество передается лицу, заключившему договор и оплатившее в полном объеме цену, указанную в Договоре, по акту приема - передачи.
5. Сроки приема заявок.
Начальная цена определена и указана в Приложении №1 данного Положения. После опубликования сообщения о реализации имущества в ЕФРСБ организатор торгов принимает предложения о продаже имущества в следующем порядке:
1. 100% от начальной цены с 1 по 10 день.
2. 80% от начальной цены с 11 по 15 день.
3. 60% от начальной цены с 16 по 20 день.
4. 40% от начальной цены с 21 по 25 день.
5. 20% от начальной цены с 26 по 30 день.
6. 1% от начальной цены с 31 по 35 день.
6. Заключительные положения.
Изменения в настоящее положение утверждаются собранием кредиторов в соответствии с действующим законодательством.
В случае если имущество не реализовано, то финансовый управляющий руководствуется п.5 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2017 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника об утверждении порядка и условий реализации имущества в представленной редакции отказано.
Финансовый управляющий должника, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ходатайства об утверждении порядка и условий реализации имущества должника. В апелляционной жалобе ссылается на то, что в представленном порядке реализации имущества должника указано, что организатор торгов обязан опубликовать сведения в ЕФРСБ с указанием всех существенных условий, дополнительно финансовым управляющим было предусмотрено право организаторов торгов разместить дополнительные объявления в открытых источниках (СМИ, сети «Интернет» и иные), организатору торгов предоставлено право выбора информационного источника для размещения сведений на своё усмотрение.
От лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2017 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Фердинанд М.Б.
23.06.2017 финансовым управляющим была проведена опись имущества должника, не являющегося предметом залога (л.д. 13).
23.06.2017 финансовый управляющий должника произвёл оценку имущества, принадлежащего должнику и не относимого должником к предметам обычной домашней обстановки и обихода, которое включено в конкурсную массу (л.д. 14).
Ссылаясь на то, что во исполнение ст.ст. 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий провёл опись имущества должника, от конкурсных кредиторов не поступило предложений об оценке имущества, оценка имущества должника произведена финансовым управляющим должника самостоятельно, финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о согласовании порядка и условий реализации имущества должника.
Отказывая в удовлетворении требований финансового управляющего должника, суд первой инстанции исходил из того, что представленная редакция порядка и условий реализации имущества должника не содержит наименования официальных изданий, в которых будут раскрыты сведения о реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
В соответствии с п.1 ст.213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Согласно п.3 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.
Согласно п.6 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.
Судом установлено, что раздел 4 предложенной редакции порядка и условий реализации имущества должника предусматривает реализацию имуществам должника по прямым договорам купли-продажи, без проведения торгов.
Организатор торгов в течение 10 дней после утверждения настоящего Положения арбитражным судом обязан опубликовать сведения в ЕФРСБ о реализации имущества, с указанием всех существенных условий.
Организатор торгов имеет право разместить дополнительные объявления (сообщения) в открытых источниках (СМИ, сети «Интернет» и иные).
Таким образом, в представленной финансовым управляющим должника редакции положения об утверждении порядка и условий реализации имущества не указаны официальные издания, в которых будут опубликованы сведения о реализации имущества должника.
Принимая во внимание несоответствие предложенной финансовым управляющим редакции положения об утверждении порядка и условий реализации имущества требованиям действующего законодательства, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении порядка и условий реализации имущества должника.
С учётом вышеуказанного доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в представленном порядке реализации имущества должника указано, что организатор торгов обязан опубликовать сведения в ЕФРСБ с указанием всех существенных условий, дополнительно финансовым управляющим было предусмотрено право организаторов торгов разместить дополнительные объявления в открытых источниках, организатору торгов предоставлено право выбора информационного источника для размещения сведений на своё усмотрение, отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2017 года по делу № А60-35190/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
С.И. Мармазова
Судьи
В.И. Мартемьянов
О.Н. Чепурченко