ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 17АП-16165/2020-ГК от 22.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16165/2020-ГК

г. Пермь

23 марта 2022 года Дело № А60-13690/2020

Резолютивная часть постановления принята 22 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В. при участии в судебном заседании:

- в онлайн-режиме, от АО «ЭнергосбыТ Плюс» - Васильева А.А. по доверенности от 20.07.2021, паспорт, диплом; от ОАО «МРСК «Урала - Тузова Н.В. по доверенности от 01.01.2022, паспорт, диплом; от АО «Оборонэнерго» - Смирнов Н.А. по доверенности от 07.10.2021, паспорт, диплом;

- посредством явки в суд, от ЖСК «Европа – Виолентий В.Ю., ликвидатор ЖСК, выписка из ЕГРЮЛ от 25.06.2021, паспорт;

от иных участвующих в деле лиц представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – акционерного общества «Оборонэнерго»,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 ноября 2021 года

о признании исполненным решения суда от 01.02.2021 по делу №А60-136890/2020

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Оборонэнерго» (ИНН 7704726225) (далее – АО «Оборонэнерго», третье лицо), Уральское межрегиональное территориальное управление федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ИНН 6672172548) (далее - УМТУ Росстандарта), Жилищно-строительный кооператив «Европа» (ИНН 6659208139) (далее – ЖСК «Европа», третье лицо), акционерное общество «Уральские электрические сети» (ИНН 6672217460) (далее – АО «Уральские электрические сети», третье лицо)

об обязании восстановить передачу электрической энергии надлежащего качества;

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970)

к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ИНН 7704726225),

к жилищно-строительному кооперативу «Европа» (ИНН 6659208139)

о понуждении к выполнению действий по обеспечению потребителей электроснабжением,

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2021, исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» удовлетворены, суд обязал открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обеспечить потребителям, проживающим по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ПСК «Шиловский», ЖСК «Европа» - КП «Европа-2», передачу электрической энергии в отопительный период, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения». В целях обеспечения передачи электроэнергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144- 2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения»,

суд обязал ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»: - Произвести измерения показателей качества электроэнергии в отопительный период на границе балансовой принадлежности между АО «Оборонэнерго» и ЖСК «Европа», а также произвести измерения показателей качества электроэнергии на границе раздела элементов внутридомовых электрических сетей участков 88, 143, 164, 245, 249, 273, 277, 357 в г. Березовский, ПСК «Шиловский», ЖСК «Европа» - КП «Европа-2», с целью установления фактических величин показателей качества электрической энергии требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения» и требованиям технических регламентов. - Разработать план мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам, выдать соответствующее предписания сетевым организациям, иным владельцам сетей с указанием сроков их исполнения. - Выполнить план мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам, и осуществить контроль выполнения сетевыми организациями, иными владельцам сетей выданных предписаний.

С открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» взыскано 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворены, суд обязал акционерное общество «Оборонэнерго» исполнить обязательство, предусмотренное п. 3.5.8 договора № 324-ПЭ оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 10.11.2017, в натуре: в 20-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения по делу о рассмотрении настоящего иска обеспечить передачу электрической энергии и мощности потребителям проживающим на территории ПСК «Шиловский», ЖСК «Европа» (КП «Европа» и «Европа-2») Березовского района Свердловской области, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии 5 12457002_11399479 в системах электроснабжения общего значения», с разработкой и выполнением плана мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам.

Суд обязал акционерное общество «Оборонэнерго», в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, предоставить на ВЛ 6 кВ фидер «Воинская часть», действующий «Сертификат соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации».

Суд обязал жилищно-строительный кооператив «Европа» (ИНН 6659208139) привести электрохозяйство обеспечивающее электроснабжение ПСК «Шиловский», ЖСК «Европа (КП «Европа» и «Европа -2») в надлежащее состояние способное обеспечить передачу электрической энергии качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения, путем выполнения следующих мероприятий: - Установить КТПН №1 и №3 согласно Проекту. - Подключить часть ВЛ-0,4кВ к КТПН №1 и №3 согласно Проекту. - заменить кабельные вставки от РУ-0,4кВ КТПН до первых опор ВЛ0,4кВ сечением 95 мм2 на сечение 240 мм2 согласно Проекту. увеличить трансформаторную мощность путем проектирования электроснабжения КП «Европа-2» и реализации проектного решения для индивидуальных жилых домов с электрическими плитами. для реализации мероприятий по увеличению мощности следует обратиться в сетевую компания акционерное общество «Оборонэнерго» для прохождения процедуры технологического присоединения.

В случае неисполнения решения суда, взыскать с каждого из ответчиков в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» судебную неустойку в размере 50000 руб. 00 коп. за каждую неделю неисполнения решения, начиная со дня, следующего после истечения 20-дневного срока с момента вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения.

Кроме того, с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» взыскано 3000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С жилищно-строительного кооператива «Европа» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» взыскано 3000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021, решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2021 по делу №А60-13690/2020 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

04.08.2021 АО «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании исполненным решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2021 и невыдаче исполнительного листа.

Определением от 25 ноября 2021 года (резолютивная часть от 18.11.2021 суд первой инстанции заявление акционерного общества «Оборонэнерго» о признании исполненным решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2021 по делу № А60-13690/2020 и невыдаче исполнительного листа удовлетворено частично.

Суд признал исполненной обязанность акционерного общества «Оборонэнерго», возложенную абзацем 2 пункта 5 резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2021 по делу № А60-13690/2020 в части предоставления на ВЛ 6 кВ фидер «Воинская часть», действующего «Сертификата соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации». В указанной части исполнительный лист выдаче не подлежит.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

АО «Оборонэнерго» с определением суда первой инстанции от 01.02.2021 не согласилось, направило апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить, признать решение по данному делу исполненным АО «Оборонэнерго» в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик указал на то, что по состоянию на 29 июля 2021 года АО «Оборонэнерго» получен сертификат соответствия на передаваемую электрическую энергию в электрических сетях АО «Оборонэнерго» ВЛ 6кВ фидер «воинская часть», специализированной организацией были проведены мероприятия по установлению соответствия качества передаваемой электрической энергии требованиям ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических устройств электропитания. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения»; ссылается на выполнение действий в соответствии с Планом мероприятий по восстановлению качества электроэнергии с соблюдением качества и параметров; в июне 2021 года между АО «Оборонэнерго» и ООО «Энергогарант» заключен договор №118-УРЛ-2021 от 11.06.2021 об оказании услуг по сертификации электрической энергии в распределительных электрических сетях филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго»; в июле выполнены сертификационные испытания ООО «Энергогарант» в 4-х точках, которые показали качественную передачу электроэнергии во всех 4-х точках; органом сертификации выдан сертификат соответствия качества электрической энергии на ВЛ 6кВ фидер «Воинская часть» 29 июля 2021; также филиалом «Уральский» АО «Оборонэнерго» в течение 2021 года (март, июнь, сентябрь) осуществлялись замеры мощности в пункте коммерческого учета вблизи границы балансовой принадлежности между АО «Оборонэнерго» и ЖСК «Европа».

В связи с изложенным заявитель жалобы настаивает на том, что полученный им сертификат соответствия качества электроэнергии доказывает качество передаваемой электроэнергии на границу разграничения балансовой принадлежности в ЖСК «Европа», фактов нарушения по качеству электроэнергии со стороны АО «Оборонэнерго» нет; решение суда по данному делу не исполнено со стороны ЖСК «Европа».

Согласно позиции АО «Оборонэнерго», до тех пор, пока не будут устранены нарушения в электросетевом хозяйстве ЖСК «Европа», восстановить качество электроэнергии у конечных потребителей (собственников жилых/садовых домиков) посредством каких-либо мероприятий, проводимых только сетевыми организациями, не представляется возможным; представленные в свою очередь ЖСК «Европа» протоколы произведенных замеров электрической энергии, согласно которым качество и параметры электроэнергии соответствует техническим регламентам – требованиям ГОСТ 32144-2013, по результатам замеров, произведенных с 14 по 21.10.2021 силами специалистов ФБУ «Тюменский ЦСМ», АО «Оборонэнерго» считает недопустимыми доказательствами, ссылается на ответ УФС по аккредитации по Уральскому Федеральному округу УФО/246-ОГ от 15.11.2021; на отсутствие уведомления о замерах.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ЖСК «Европа» представлены отзывы на апелляционную жалобу АО «Оборонэнерго», в которых доводы апелляционной жалобы мотивированно отклонены, как необоснованные, (при этом представитель ЖСК, отклоняя доводы жалобы, сообщил о том, что уведомлял АО «Оборонэнерго» о замерах, приложил к отзыву на жалобу в порядке ст.262 АПК РФ соответствующие уведомления; АО «ЭнергосбыТ Плюс» указало на ошибочность позиции АО «Оборонэнерго» относительно того, что протоколы замеров, представленные ЖСК, являются недопустимыми доказательствами); определение суда первой инстанции в обжалованной части считают законным, соответствующим материалам дела, просят оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представителем АО «Оборонэнерго» поддержаны доводы апелляционной жалобы, представители АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ЖСК «Европа» настаивали на позиции, изложенной в отзывах на апелляционную жалобу, представитель АО «МРСК «Урала» сообщила, что полностью поддерживает позицию АО «ЭнергосбыТ Плюс», изложенную в отзыве на жалобу АО «Оборонэнерго».

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном
ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы АО «Оборонэнерго», по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции, рассмотрев заявление АО «Оборонэнерго», пришел к верному выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению, оснований для признания решения суда по делу полностью исполненным данным ответчиком не имеется, исходя из следующего.

В обоснование своего заявления о признании исполненным решения арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2021 по делу № А69013690/20 и невыдаче исполнительного листа в отношении АО «Оборонэнерго» заявитель указывает, АО «Оборонэнерго» добровольно исполнило решение суда, что подтверждает выданным аккредитованной компанией сертификатом соответствия № РОСС RU C-RU/AA55.B.00056/21 от 29.07.2021 года, качество и параметры которые соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.

Заявитель утверждает, что со стороны АО «Оборонэнерго» произведены мероприятий по восстановлению передачи электрической энергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам, что также подтверждает выданный сертификат соответствия.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исходя из содержания приведенной нормы, выдачей исполнительного листа обеспечивается принудительное исполнение судебных актов, связанных с взысканием денежных средств, присуждением имущества, обязанием ответчика совершить иные действия (статьи 171, 174 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В определении от 24.09.2012 № 1829-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал на обязательность судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и неукоснительность исполнения на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном процессуальным законодательством, в том числе и без выдачи исполнительного листа.

Судом установлено, что по состоянию на 29 июля 2021 года АО «Оборонэнерго» получен сертификат соответствия на передаваемую электрическую энергию в электрических сетях АО «Оборонэнерго» ВЛ 6кВ фидер «воинская часть» специализированной организацией были проведены мероприятия по установлению соответствия качества передаваемой электрической энергии требованиям ГОСТ32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения». В соответствии с Планом мероприятий по восстановлению качества электроэнергии с соблюдением качества и параметров заявителем выполнены следующие действия: - проведен тепловизионный контроль в ВЛ 6 кВ ф.«Воинская часть» 28 мая 2021 года. Избыточная температура не выявлена, состояние изоляции проводов исправное и работоспособное (акт тепловизионного контроля - прилагаем). - выполнен внеплановый осмотр ВЛ 6 кВ ф.«Воинская часть». Дефектов не выявлено, залесённость трассы воздушной линии в норме. (Листок инженерного осмотра - прилагаем). - подана заявка в АО «Уральские электрические сети» на увеличение мощности в рамках существующего технологического присоединения. 14 июля 2021 года между АО «Оборонэнерго» и АО «Уральские электрические сети» заключен договор № 4-042/21 от 14.07.2021 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (- изменение точки присоединения с уменьшением общей длинны ВЛ на 2 км), по условиям которого АО «Оборонэнерго» выполняет строительство реклоузера с пунктом коммерческого учета, с установкой на опоре ВЛ 6 кВ фидер «Воинская часть» в непосредственной близости к новой точке присоединения. Сетевая организация АО «Уральские электрические сети» выполняет ретрофит ячейки №22 РУ-6 кВ 2 секции шин ПС 35/6 кВ «Южная БЗ» с установкой вакуумного выключателя и заменой трансформаторов тока, а так же должна определить проектом необходимость реконструкции ВЛ 6 кВ фидер. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен сетевой организацией и составляет 24 месяца со дня заключения договора.

11 июня 2021 года между АО «Оборонэнерго» и ООО «Энергогарант» был заключен договор № 118-УРЛ-2021 от 11.06.2021 г. об оказании услуг по сертификации электрической энергии в распределительных электрических сетях филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго».

Как следует из материалов дела, в июле были выполнены сертификационные испытания ООО «Энергогарант» в 4-х точках: 1) На границе балансовой принадлежности между верхней сетевой компанией АО «Уральские электрические сети»; 2)КТПН-1; 3) На опоре №66 у границы балансовой принадлежности между АО «Оборонэнерго» и ЖСК «Европа»; 4) КТПН-2 (удаленная точка от опоры №66).

Органом по сертификации выдан сертификат соответствия качества электрической энергии на ВЛ 6 кВ фидер «Воинская часть» от 29 июля 2021 года № РОСС RU C-RU/AA55.B.00056/21.

Филиалом «Уральский» АО «Оборонэнерго» в течение 2021 года (март, июнь, сентябрь) осуществлялись замеры мощности в пункте коммерческого учета вблизи границы балансовой принадлежности между АО «Оборонэнерго» и ЖСК «Европа».

Оценив представленный в материалы дела сертификат соответствия качества электрической энергии на ВЛ 6 кВ фидер «Воинская часть» от 29 июля 2021 года № РОСС RU C-RU/AA55.B.00056/2, суд первой инстанции пришел к соответствующему установленным обстоятельствам выводу о том, что судебный акт в части возложения на заявителя обязанности предоставить на ВЛ 6 кВ фидер «Воинская часть», действующий «Сертификат соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации» исполнен. В указанной части исполнительный лист выдачи не подлежит.

Вместе с тем, суд первой инстанции правомерно указал на то, что решением суда от 01.02.2021 на заявителя - акционерное общество «Оборонэнерго» возложена обязанность исполнить обязательство, предусмотренное п. 3.5.8 договора № 324-ПЭ оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 10.11.2017, в натуре: в 20-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения по делу о рассмотрении настоящего иска обеспечить передачу электрической энергии и мощности потребителям проживающим на территории ПСК «Шиловский», ЖСК «Европа» (КП «Европа» и «Европа-2») Березовского района Свердловской области, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения», с разработкой и выполнением плана мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам.

АО «Оборонэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет передачу электрической энергии для потребителей проживающих на территории ПСК «Шиловский», ЖСК «Европа» (КП «Европа-1» и «Европа2») Березовского района Свердловской области.

Как установлено вступившим в законную силу судебным актом по настоящему делу, АО «Оборонэнерго», выступающий исполнителем в договорных отношениях с ОАО «МРСК Урала», обязан обеспечить передачу принятой в свою сеть электрической энергии и мощности от точек приема до точек отпуска в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергоприиимающих устройств. Качество и иные параметры Передаваемой электрической энергии и мощности должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе ГОСТу 13109-97, также в случаях, установленных законодательством, подтверждаться сертификатом качества (пункт 3.5.8); обязан осуществлять в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ, контроль качества электроэнергии (пункт 3.5.9). В зону ответственности АО «Оборонэнерго» входит «отклонение показателей качества электроэнергии от величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с действующими нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами» (пункт 7.1).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ (в том числе представленные протоколы испытаний: № от 23.07.2021 № 1626 (ООО «Энергогарант»), а также протоколы испытаний от 25.10.2021 № 551 (ФБУ «Тюменский ЦСМ»), протоколы от 06.10.2021 № 1, 2 (ОАО «МРСК Урала», свидетельствующие о ненадлежащем качестве электрической энергии на спорный объект в отопительный период) в их взаимосвязи и совокупности, принимая во внимание, что судебным актом по настоящему делу установлен факт передачи некачественного ресурса в отопительный период, а представленные заявителем протоколы относятся к летнему периоду, исходя из отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств проведения замеров и испытаний в установленном порядке в отопительный период, свидетельствующих о том, что качество и параметры электрической энергии соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения», учитывая, подтверждение гарантирующим поставщиком факта поступления в настоящее время жалоб от жителей поселка, исходя из социальной значимости возложенной на заявителя обязанности, с учетом фактических обстоятельств дела, в отсутствие доказательств исполнения договора № 4-042/21 от 14.07.2021 г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования в указанной части.

Доводы АО «Оборонэнерго» о том, что представленные протоколы испытаний от 25.10.2021 № 551 (ФБУ «Тюменский ЦСМ»), протоколы от 06.10.2021 № 1, 2 (ОАО 10 12457002_11399479 «МРСК Урала» не отвечают критериям относимости и допустимости доказательств судом первой инстанции правомерно отклонены с учетом совокупности оцененных судом представленных в материалы дела надлежащих доказательств и верно установленных по делу обстоятельств (ст.71,67,68 АПК РФ).

Иного из материалов дела не следует и заявителем жалобы не доказано (ст.65,9 АПК РФ).

По мнению апелляционного суда, принимая во внимание изложенное, а также обоснованные возражения АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «МРСК Урала», ЖСК «Европа», изложенные в отзывах на апелляционную жалобу и в судебном заседании, приведенные АО «Оборонэнерго» доводы правильности выводов суда первой инстанции не опровергают.

Суд апелляционной инстанции считает, что правовые и фактические основания для удовлетворения заявления АО «Оборонэнерго» в обжалуемой части отсутствуют (ст.71,65,9 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) обжалованного судебного акта, переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Госпошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы на определение в сумме 3 000 рублей, подлежит возврату ему из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, поскольку не предусмотрена при подаче апелляционной жалобы на определение о признании решения исполненным (ст.333.21 НК РФ).

Руководствуясь статьями 104,176, 258, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2021 года по делу №А60-13690/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вернуть АО «Оборонэнерго» из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению №8828 от 29.12.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

А.Н. Лихачева