Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ЗАО "Буммаш-Энерго",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 31 октября 2014 года

по делу № А71-8204/2014,

принятое судьей Ахметовой Л.Г.,

по иску ООО "Объединенная промышленно-инвестиционная корпорация" (ОГРН 1077758379940, ИНН 7734567290)

к ЗАО "Буммаш-Энерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1

о возложении обязанности предоставить копии документов общества,

установил:

ООО "Объединенная промышленно-инвестиционная корпорация" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ЗАО "Буммаш-Энерго" и его директору ФИО1 (ответчики) об обязании предоставить копии документов закрытого акционерного общества «Буммаш-Энерго»:

1) свидетельства о государственной регистрации юридического лица; свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г.; Устава общества в последней редакции;

2) полную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц не более 30 дневной давности;

3) перечень лицензий, соглашений, патентов, свидетельств с указанием срока действия, ноу-хау, копии правоохранных документов;

4) наименование и адреса организаций, в которых общество является учредителем (участником), сведения о доли участия;

5) справку об открытых счетах ЗАО «Буммаш-Энерго» в кредитных организациях, копии расширенных выписок по счетам с обязательным указанием контрагентов и назначений платежей за 2012-2014 гг.;

6) форму 1 «Бухгалтерский баланс» за 2011-2014 гг. поквартально;

7) форму 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2011-2014 гг. поквартально;

8) форму 3 «Отчет об изменении капитала» за 2011-2014 гг.;

9) форму 4 «Отчет о движении денежных средств» за 2011-2014 гг.

10) форму 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2011-2014 гг.;

11) пояснительную записку к годовой бухгалтерской отчетности за 2011-2014 гг.;

12) аудиторские заключения о достоверности бухгалтерской отчетности за 2012-2013 гг.;

13) расшифровки статей «Бухгалтерского баланса» на дату последней отчетности с указанием наименования, даты постановки на баланс, восстановительной и остаточной балансовой стоимости и основных характеристик активов;

14) инвентаризационную ведомость основных средств на дату последней отчетности с указанием наименования позиции, инвентарного номера, восстановительной и остаточной балансовой стоимости, даты постановки на баланс, даты создания (изготовления);

15) расшифровку статей «Финансовые вложения» (долгосрочные и краткосрочные) на дату последней отчетности с приложением копии ценных бумаг, договоров (с приложениями, доп. соглашениями);

16) расшифровку дебиторской задолженности на дату последней отчетности, с указанием контрагентов, суммы задолженности, даты возникновения, предполагаемой даты погашения;

17) при наличии на последнюю отчетную дату «безнадежной» задолженности (невозможной к взысканию, не имеющей правового подтверждения) указать контрагента, сумму задолженности, причину;

18) расшифровку кредиторской задолженности на дату последней отчетности, с указанием контрагентов, суммы задолженности, даты возникновения, предполагаемой даты оплаты задолженности, суммы, не подлежащие оплате; расшифровку долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, полученных на дату последней отчетности с приложением копии договоров (с приложениями, дополнительными соглашениями);

19) перечень арендованных основных средств, в том числе по лизингу, по группам (здания; сооружения и передаточные устройства; машины, оборудование и транспортные средства) с указанием восстановительной и остаточной балансовой стоимости на последнюю отчетную дату предшествующую процедуре банкротства;

20) условия аренды, лизинга основных средств; копии договоров с приложениями, дополнительными соглашениями;

21) перечень зданий, сооружений, земельных участков (отраженных на балансе общества в составе объектов основных средств и объектов незавершенного строительства) с указанием: назначения объекта (офисное, складское, производство и т.п.); текущего использования (да/нет; для собственных нужд/сдается в аренду; площадь, сдаваемая в аренду; арендная ставка); сведений об обременениях имущества на текущую дату: сервитут, аренда, залог (ипотека), доверительное управление и т.д.; в случае, если в объект недвижимого имущества входит иное имущество, в т.ч. неотделимое оборудование (вентиляционные установки, кондиционеры, системы пожаротушения, сигнализации, внутреннего наблюдения и пр.), учитываемое на балансе собственника под отдельными инвентарными номерами необходимо предоставить перечень данного имущества;

22) документы на земельный участок: кадастровый план на земельный участок (выписка из государственного земельного кадастра); правоустанавливающие документы на земельный участок (договор купли-продажи; решения суда, договор аренды земельного участка (полностью); свидетельство о государственной регистрации права;

23) документы на улучшения (здания, сооружения) земельного участка: свидетельство о государственной регистрации права; пакет документов, выдаваемый Территориальным Бюро Технической Инвентаризации (далее ТБТИ) на объекты недвижимости (технические паспорта ТБТИ, справка ТБТИ, экспликация ТБТИ, поэтажный план ТБТИ);

24) копии договоров аренды помещений, действующие на текущую дату; документы, послужившие основанием для регистрации ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности ЗАО «Буммаш-Энерго» в пользу ОАО «Банк Зенит» в виде ипотеки, в т.ч.: договор об ипотеке (с приложением) № 001/21/БМШ-И/БМЭ от 26.09.2008 г.; дополнительное соглашение № 1 от 21.10.2008 г. к договору об ипотеке (с приложением) № 001/21/БМШ-И/БМЭ от 26.09.2008 г.; договор об ипотеке № 015/21/БМШ-И/БМЭ;

25) сведения, подтверждающие исполнение/ неисполнение данных договоров; 26) сведения о движимом имуществе: договоры (контракты) поставки (купли-продажи) имущества с приложениями, дополнительными соглашениями; основные характеристики имущества: год выпуска, фирма производитель, модель, масса, мощность, основные технические характеристики и т.д.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.10.2014 (резолютивная часть от 30.10.2014) исковые требования удовлетворены частично – на ЗАО «Буммаш-Энерго» возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1) свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г.;

2) форму 1 «Бухгалтерский баланс» за 2011, 2012 гг. поквартально;

3) форму 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2011, 2012 гг. поквартально;

3) форму 3 «Отчет об изменении капитала» за 2011, 2012 гг.;

4) форму 4 «Отчет о движении денежных средств» за 2011, 2012 гг.;

5) форму 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2011, 2012 гг.;

6) пояснительную записку к годовой бухгалтерской отчетности за 2011, 2012 гг.;

7) аудиторские заключения о достоверности бухгалтерской отчетности за 2012-2013 гг.;

8) документы, послужившие основанием для регистрации ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности ЗАО «Буммаш-Энерго» в пользу ОАО «Банк Зенит» в виде ипотеки, в том числе: договор об ипотеке (с приложением и дополнительным соглашением) № 001/21/БМШ-И/БМЭ от 26.09.2008 г.; документы по исполнению указанного договора.

В удовлетворении остальной части требований отказано. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит изменить.

Оспаривает обоснованность возложения на него обязанности по предоставлению истцу заверенной копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г. Указывает, в силу ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании. ЗАО «Буммаш-Энерго» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20.05.2005, то есть после 01.07.2002, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела. В этой связи апеллянт полагает, что правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу свидетельства о юридическим лице, зарегистрированном до 01.07.2002 не имеется.

В судебное заседание апелляционного суда ответчик своего представителя не направил, в порядке ст.156 АПК РФ заявил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил; ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по направлению копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, заявил ходатайство об отложении судебного заседания апелляционного суда.

Заявленное истцом ходатайство об отложении судебного заседания апелляционным судом рассмотрено в порядке ст.159 АПК РФ и отклонено в связи с отсутствием поименованных в ст.158 АПК РФ оснований для отложения. При этом апелляционным судом учтено, что ответчиком представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу (конкурсному управляющему) (почтовые квитанции от 20.11.2014), а истец о принятии апелляционной жалобы к производству, дате и времени судебного заседания апелляционного суда извещен надлежащим образом.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично.

Частью 5 статьи 268 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Отсутствие в судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, истец, являясь единственным акционером ЗАО «Буммаш-Энерго», письмами от 21.08.2013 №27 и от 13.02.2014 обратился к ответчику с требованием о предоставлении копии документов ЗАО «Буммаш-Энерго»; письма истца ответчиком получены 29.08.2013 и 17.02.2014 соответственно.

ООО "Объединенная промышленно-инвестиционная корпорация", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по предоставлению истребуемых документов, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в рамках которого заявило, в том числе, требование о возложении на ответчика обязанности по предоставлению заверенной копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в обжалуемой части, исходил из того, что право акционера на получение информации об обществе предусмотрено действующим законодательством, при этом в действиях истца признаков злоупотребления правом не имеется (ст.10 ГК РФ), а доказательств направления ответчиком истцу такого документа не представлено.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу абз.3 ч.1 ст.67 ГК РФ, ст.ст.89, 91 Федерального закона 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон №208-ФЗ) акционерам общества принадлежит безусловное право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией в установленном уставом общества порядке.

Согласно ч.1 ст.91 Закона №208-ФЗ общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного закона, в том числе к документам о государственной регистрации общества.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон о регистрации). В силу Приказа ФНС России от 13.11.2012 N ММВ-7-6/843@ "Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей" документом, подтверждающим факт внесения записи в государственный реестр сведений о юридическим лице, является соответствующее свидетельство. В соответствии с ч.3 ст.26 Закона о регистрации сведения о юридических лицах, зарегистрированных (созданных) до 01.07.2002 включаются в Единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким лицом сведений, о чем также выдается свидетельство.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Буммаш-Энерго» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 20.05.2005, о чем согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ выдано соответствующее свидетельство. Основания полагать, что ЗАО «Буммаш-Энерго» было создано в качестве юридического лица и зарегистрировано до 01.07.2002, вследствие чего в порядке ч.3 ст.26 Закона о регистрации регистрирующим органом ответчику было выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, суд апелляционной инстанции с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, не усматривает.

В этой связи и принимая во внимание, что требование акционера о предоставлении копии документов общества не отвечает принципу исполнимости, апелляционный суд находит ошибочными и подлежащими отмене выводы суда первой инстанции о необходимости возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г.

С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению на основании п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела).

В связи с признанием апелляционной жалобы обоснованной и неисполнением ответчиком определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 в части предоставления доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2014 года по делу №А71-8204/2014 в обжалуемой части изменить.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2014 года по делу №А71-8204/2014 изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать закрытое акционерное общество «Буммаш-Энерго» г. Ижевск Удмуртская Республика в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ» г. Москва надлежащим образом заверенные копии следующих документов: форму 1 «Бухгалтерский баланс» за 2011, 2012 гг. поквартально; форму 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2011, 2012 гг. поквартально; форму 3 «Отчет об изменении капитала» за 2011, 2012 гг.; форму 4 «Отчет о движении денежных средств» за 2011, 2012 гг.; форму 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2011, 2012 гг.; пояснительную записку к годовой бухгалтерской отчетности за 2011, 2012 гг.; аудиторские заключения о достоверности бухгалтерской отчетности за 2012-2013 гг.; документы, послужившие основанием для регистрации ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности ЗАО «Буммаш-Энерго» в пользу ОАО «Банк Зенит» в виде ипотеки, в том числе: договор об ипотеке (с приложением и дополнительным соглашением) № 001/21/БМШ-И/БМЭ от 26.09.2008 г.; документы по исполнению указанного договора.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Буммаш-Энерго» г. Ижевск Удмуртская Республика в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Р.А. Балдин

Л.Ф. Виноградова