СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП- 72 /2014-АКу

г. Пермь

06 февраля 2015 года                                                   Дело № А60-42913/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи  Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савватеевой К.В.,

при участии:

от истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (ОГРН 1026604972426, ИНН 6660155435) – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – не явился, извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 декабря 2014 года

по делу № А60-42913/2014

принятое судьей  С.Н. Водолазской

по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области"

о взыскании пени,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения Исправительная колония №2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее – ответчик, Учреждение) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  пени в размере 7 руб. 31 коп., начисленные в  связи с несвоевременной  уплатой страховых взносов на недоимку  по дополнительному тарифу страховых взносов (07 руб. 22 коп.) и на недоимку по страховым взносам в Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования (0 руб. 09 коп.).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01 декабря 2014 года требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, Управление обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отказе от иска.

Ответчиком представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором  Учреждение поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили,  что в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

04.02.2015 года до рассмотрения дела по существу от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Указанное заявление рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по иску в данной части подлежит прекращению в соответствии с ч.4 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска от 04.02.2015 года  принят судом апелляционной инстанции, дело подлежит прекращению, то решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 декабря 2014 годапо делу № А60-42913/2014 отменить.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.